Ehdokkaat voisivat kertoa milloinka he rakentavat nykyisen urheilutalon yhteyteen uudet NUORISOtilat.
Nykyinen Kansallistalo ei ole nuorisolle sopiva. Uudessa talossa pitäisi olla treenikämpät, harrastussoppeja ja pieni sali.
Kun nuorkkari tehtäisiin nykyisen urheilutalon takaseinään kiinni säästyttäisiin yhden seinän teolta ja myös urheilutalon tilat olisivat käytössä.
Perheenäidille olisi helpotus kun voisi jättää urheilua ja musiikkia harrastavat muksut samaan paikkaa.
Ja Kansallistalosta saataisiin remontilla oivallinen Sukujentalo, jossa olisi vanhankansan näyttämö ja katsomo.
Nykyinen Kansallistalo ei ole nuorisolle sopiva. Uudessa talossa pitäisi olla treenikämpät, harrastussoppeja ja pieni sali.
Kun nuorkkari tehtäisiin nykyisen urheilutalon takaseinään kiinni säästyttäisiin yhden seinän teolta ja myös urheilutalon tilat olisivat käytössä.
Perheenäidille olisi helpotus kun voisi jättää urheilua ja musiikkia harrastavat muksut samaan paikkaa.
Ja Kansallistalosta saataisiin remontilla oivallinen Sukujentalo, jossa olisi vanhankansan näyttämö ja katsomo.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Uuden nuorkkarin rakentaminen on paikallaan. Nuorkkarin rakentaminen antaisi nuorille signaalin, että kuntapäätäjät välittävät nuorista.
Pankaa vauhtia asioihin.
Nuoret mukaan suunnitteluun niin saadaan sellainen talo, että siellä viihtyy. Nykyinen tila on niin rähjäinen ettei siellä viihdy ja musiikin soittaminen on huonoa kun ei ole kunnon akustikkaa, vaan kaikki soitto kuuluu puuromaiselta mölyltä.
Antakaa päättäjät meille uudet tilat. Puhutte kyllä nuorista, mutta ette rakenne edes uusia tiloja.
Mitä tuo sukujentalo tarkoittaa? Mikä on vanhanajan katsomo ja näyttämö? Tarkentaisitko ideaasi.
Kansallistalolla on vieläkin vanha näyttämö, katsomo ja tuolit. Paikkoja taitaa olla sadan tienoilla.
Pogostalla on useassa palaverissa todettu, että Kansallistalo tulisi korjata arvolleen sopivaan käyttöön, jolloin siinä voisivat kokoontua vanhat Ilomantsin suvut, yhdistykset ja muut kunnassa vaikuttavat seurat joille on tärkeää saada vanhat puitteet ympärilleen.
Sukujen talo-idea on sukutoimintaan ahkerasti osallistuvien idea ja sen mukaan talon kassaholvit pyhitettäisiin sukujen arkistomateriaalille ja talosta annettaisiin sopivia huonetiloja sukututkijoiden ja muiden historian ja perinteen parissa toimiville.
Näin saataisiin talosta vanhaa ilomantsilaista perinnettä vaaliville toimintatila.
Uusien nuorisotilojen rakentaminen oli esillä jo 20 vuotta sitten. Silloin se vesittyi siihen, että se päätettiin sijoittaa mahdollisimman kauaksi muista toimitiloista. Silloinen nuorison parissa toiminut Örppi ei hyväksynyt urheilua. Hänen mukaan nuoriso piti pitää erossa seuraurheilusta jne.
Niin talo jäi rakentamatta, kun sen kustannusarvio olisi ollut moninkertainen verrattuna saman kokoisiin tiloihin, jotka olisi rakennettu urheilutalon seinänaapuriksi.
Nyt olisi aika uudestaan herättää nuorisotalon rakentaminen henkiin.
Uuden nuorisotalon rakentaminen on tarpeen. Kansallistalo ei hirsirakennuksena oli sopiva mm. bändeille. Musiikin desibelit "REPIVÄT" vanhan talon ja muutaman vuoden kuluttua se on päreinä.
Pannaan nuorisotilat kuntoon, niin nuoret näkevät että heitä arvostetaan. Annetaan nuorten vaikuttaa tilaratkaisuihin, niin talosta tulee nuorten nuorisotalo.
Uusi valtuusto töihin.
Hirsitalo elävänä ja joustavana materiaalina kestää vaikka maanjäristyksen. Samaa ei voi sanoa kivi- ja lautamökeistä.
Kansallistalo on oikein hyvä paikka nuorisolle. Näkevät millaista on vanha kunnon rakennustapa.
Vanhempi väki voi käydä kärsimässä nykyisellä kunnantalolla, koska se on heidän sukupolvensa "taidonnäyte". Siellähän sitä tilaa on suurille sukupolville. Nuorisoa ei pidä syyttä suotta altistaa sellaiseen vankilamiljööseen.
Taidat olla mututiedon varassa toimiva ns.asiantuntija.
Vanha hirsirakennus kestää kyllä "maanjäristyksiä", mutta ei kestä äänen aiheuttamaa "värähtelyä", joten haluat varmaan näyttää nuorille kuinka vanha talo murennetaan.
Otapa tietoa ennenkuin tulet valistamaan. Asia on tutkittu ja todeksi todettu.
Nuorisotalo ei ole vankila, käypä vaikka internetistä tutkimassa maan uusia nuorisotaloja, joissa akustikkaa on Ok ja tilat suunniteltu juuri käyttäjien toivomusten mukaan.
Taidat noine viisauksien kera kuulua ilomantsilaisten perusänkyröiden joukkoon, jotka puhuvat mututiedon pohjalta kuin todesta otettavat asiantuntijat
eri kaupunginosien mukaan, jolloin koko kaupungin väestö tulee edustetuksi.
Mitkähän niitä sukuja ovat, joita Ilomantsissa pyhitetään siten kuin täällä kirjoitetaan?
Ei tarvita mitään perinnetaloa, joka seisoisi suurimman osan aikaa tyhjänä lämmitettävänä. Kokoustiloja on aivan tarpeeksi, mm. Piirolan pihassa näille kuihtuville yhdistyksille.
Tässä yhä degenoroituvassa tuppukylässä kaivaudutaan aina vain näihin ilomantsi-muisteloihin. Ilomantsilaisuutta palvotaan ylimpänä arvona.
Erkki A Sivonen käytti mielellään sanaa "reten", murresanan hän suomensi tarkoittavan "kunnon".
Sanapari "reten ilomantsilainen" tarkoittaa yhä Ilomantsissa "ainoa oikea kunnon ihminen".
Vuosi vuodelta tuntuu että täkäläiset linnouttuvat yhä syvemmälle perunakuoppiinsa änkyröimään. Käykääpä joskus muuallakin kuin S-marketissa ja Nesteelle lottokuponkeja jättämässä, ehkä se ajatussisältö siitä laventuisi.
Ja tällä muulla en tarkoita teidän seksimatkoja Thaimaassa. Ja vähän avittaisi jos vilkaisisi joskus muutakin kuin Pokkaria.
Varmaan tunnet Piirolan, sinnekö aiot sulloa 100-200 sukujuhlia viettävää. Ja kun tunnut muutoinkin olevan pihalla näissä talo ym. asioissa niin kerrottakoon.
Suomessa on tuhansia sukuja, jotka kokoontuvat 1-2 vuoden välein. Suvut pyrkivät pitämään juhliaan Suomen eri kolkilla.
Sukujen-talon idea on, että Kansallistalon, Murginapirtin ja muut vanhojen talojen, myös Piirolan, tilat ovat täynnä näyttelyjä, jolloin Pogostalla vieraileville riittää ohjelmaa niin paljon, että paikkakunnalla kannattaa yöpyä. Näin saisivat hotellit, pääskynpesät, anssilat, möhköt, hattuvara jne. euroja jättäviä yövieraita.
Nykyisellään Kansallistalo on kokonaan kunnan kontolla ja ei tuota senttiäkään.
Toimiessaan matkailuun kytkettynä paikkana jäisi jokunen euro Ilomantsiin, nuorille olisi opastöitä ja omakin väestö viihtyisi.
Tätä Sinä kaikki viisaana et meille sallisi vaan kehotat vain meitä lukemaan niitä sinun Thaimaa-lehtiäsi. Ja käyppä Sinäkin joskus muualla niin näet, että ei Sinun kannattaisi haukkua Ilomantsia.
Mutta mäyräkoiran käyttäjänä ert taida huonoille tavoillesi mitään mahtaa?
"Nykyisellään Kansallistalo on kokonaan kunnan kontolla ja ei tuota senttiäkään."
Eikös mm. teatteri toimi Kansallistalolla osittain? Kai se muutaman sentin on tuonut kuntaan? Ovat esittäneetkin siellä jotain talvisin. Kuinka lasketaan tuotto niille illoille, jolloin nuoret ovat koossa siellä aikuisten valvonnassa? Monet musiikintekijät ovat siellä harjoitelleet ja tiloja käytetään myös musiikin opetukseen. Kaikenlaista lystipäivää on myös iäkkäämmille ihmisille ollut. Kuoroharjoitukset ym jne... Puhe tuottamattomuudesta on täyttä puppua.
Toimintaa voi toki aina kehittää,
talosta saisi mielenkiintoisen elävän kulttuurin keskuksen paikkakunnalle, jossa eri toimijat voisivat kokoontua ja tehdä juttujaan. Pelkästään sukuseurojen perinnemuseoksi jos laitetaan, silloin vasta tuottamaton olisi. Sukujuhlia ym arkistoja voi tarjota esim Parppeille, siellä mahtuu olla ja ruokaakin saa paikan päältä.
Mikäli sukuihmiset haluavat toimia välttämättä Nuorisotalolla, ei mikään estäne myös tällä hetkellä siellä toimimasta, tarvitseeko sieltä muut ajaa pois?
Johan olet ennakkoluuloinen ja tunnut halveksivan sukuja. Teetkö niin omalle suvullesikin. Kun jokainen on jotain sukua ei siinä pitäisi olla mitään valittamista.
Sinun mielestä sukujen, yhdistysten, seujen ja harrastuspiirien toiminta tuntuu olevan jotain museointia.
Taidat olla niin kaukana todellisesta arjesta, että pystyt vain moittimaan.
Suvuissa ja noissa seuroissa on nuoria.
Nykyiset tilat eivät arvosta nuoria. Nuorille pitää tehdä kunnon tilat jotka houkuttavat.
Sinä tahallasi tai ymmärtämättömyyttäsi/tietämättömyyttäsi luokittelet asioita.
KUN NUORILLE TEHDÄÄN UUDET TILAT ON SE OSOITUS,ETTÄ ME KÄYTÄNNÖSSÄKIN ARVOSTAMME NUORIA.
Uusien tilojen rakentamisen ei uskoisi ketään loukkaavan, paitsi Sinua.
olen tehnyt itse sukututkimusta ja tiedän, että siihen ei pankkiholveja tarvita. Kumma juttu kun asiaa yrittää täällä keskustella, heti hyökätään kimppuun ja aletaan haukkumaan henkilöä. Eikö Ilomantissa osata keskustella asioista asioina? Kysyn sinulta, mikä estää sukuihmisiä käyttämästä Nuorisotaloa nykyisellään?
Nuoret ansaitsevat kaiken sen tuen, minkä yhteisö voi heille tarjota, sitä ei kukaan kyseenalaista. Miksi eri ikäiset toimijat eivät voisi toimia samassa kiinteistössä?
Joo murenee varmaan, heh. Voisitko tarkentaa miten tämä "mureneminen" tapahtuu?
Tiesitkö, että puusta tehdään myös soittimia? Pajupillistä lähtien.
"Nuorisotalo ei ole vankila"
Kuka niin on väittänyt?
Muistan kuinka nuoruudessani puhuttiin, että kunta rakentaa urheilutalon yhteyteen nuorisotilat. Olimme innoissamme kun ajattelimme, että voimme mennä ennen treenejä soittamaan seinän taakse.
Sitten luimme yllätykseksi, että tiloja suunnitellaan jollekin pellolle. Oli kuulemma nuorisolautakunta päätynyt moiseen ratkaisuun.
Ja kohta luimme, että taloa ei rakenneta lainkaan.
Innostuin kirjoituksestasi, ettänyt ollaan suunnittelemassa aivan omia tiloja urheilutalon yhteyteen. Aioin kertoa muksuillekin, että nyt voin hakea teidät samasta paikasta. Onneksi en vielä puhunut asiasta, sillä täällähän jotku tyrmäävät vanhoin fraasein koko hankkeen.
Alkoivat vastustaa tuota Sinun heittämää sukutoimintaakin ja todistella kuinka ne eivät tarvitse mitään tiloja. Jopa joku "sukututkija" sanoo, että ei tiloja tarvita, vaan kaikki sekaisin.Siis ei vieläkään nuorille omia tiloja.
On kumma, että aina kun puhutaan nuorisosta aletaan joko vatvomaan kaljanjuonnista tai siitä, että nuorisolla on todella hyvät tilat.
Molemmat puheet ovat hölynpölyä ja niiden puhetta, jotka eivät tunne yhtään nuorta tai eivät ainakaan ole niiden kanssa yhteistyössä.
Vaatikaa vain uusia tiloja nuoret. Nuorissa on Ilomantsinkin tulevaisuus arvoisat homekorvat.
Tylyä puhetta torjua nuoret. 3 muksun äiti olet ihan oikeassa homekorvia tahtovat nämä meidän kuntalaiset olla.
Nuoria moititaan ja sitten surkeillaan, että voi kun meillä ei ole nuoria.
Tehkää silloin kun on, älkääkä viisastelto sen yhden talon kanssa.
Nuoret tarvitsevat omat nykyaikaiset tilat eivätkä mitään vanhaa rötisköä.
Hävetkää.
Hei,
Ajattelin kerrankin osallistua keskusteluun tällä sivustolla, sillä aihe on mielenkiintoinen. Koska yleensä (tai no, ainakin joskus:) pyrin vastaamaan sanomisistani, esiinnyn omalla nimelläni: Olen Vesa Kervinen ja toimin Näyttämökerhossa. Huom! Kirjoitan tämän yksityishenkilönä eikä kirjoittamani ole teatterin virallinen kanta--sitä ei tähän asiaan ole tällä hetkellä olemassa.
Aihe kiinnostaa siinä mielessä, että nykyinen nuorisotalo on myös teatterin käytössä siltä osin, että näyttiksellä on täällä (kirjoitan tätä toimistolla) toimisto ja salissa on joskus esitetty jotain, tosin kans.opiston puitteissa. Myös nuorison, lasten ja erityis-teatteriryhmät käyttävät tiloja harjoituksiin ja esityksiinkin.
Olen tässä talossa yleensä iltaisin ja viikonloppuisin ja kokemuksesta voin sanoa, että rauhallista on. Siihen, kuinka nuoriso täällä viihtyy en tarkemmin osaa sanoa, mutta tilojen käyttöprosentti tuntuu tällä hetkellä todella alhaiselta.
Tämä on kooltaan suuri rakennus ja esim kellarikerros lienee täysin tutkimaton paikka. Sopivalla tilaohjelmalla joka tapauksessa lämpimänä pidettävä tila voisi tarjota toimintaympäristön mitä moninaisimmille yhdistyksille ja tyhjiä tunteja olisi vähemmän.
Mitä tulee erilliseen nuorisotaloon, pidän itse sellaista ajattelua hieman vanhanaikaisena, että ihmiset eritellään fyysisesti eri rakennuksiin iän mukaan. Erityistarpeet ovat tietenkin eri asia, jos ihmiset tarvitsevat erilaisia palveluja iän tai muun myötä (palvelutalot, toimintakeskukset esim). Nuorisoa fyysisiä erityistarpeita tarvitsevana ryhmänä on kuitenkin jotenkin vaikea mieltää olevan olemassa (kulkevat ovista kuten muutkin)ja sellaista nuorten omaa paikkaa, jossa ei ole aikuista läsnä, joka tapauksessa nuorisotalolla tuskin tarkoitetaan.
Tässä nykyisessä nuorisotalossa on sisäänkäynnit neljään eri tilaan, tarvittaessa kyllä "mummovaaralta" voi välttyä ja eikös se kyläkasvattaa-idea ole kauan huudossa ollut asia. Teatterissa ainakin on mukana monen eri ikäistä porukkaa ja hyväksi on havaittu juttu. Asiassa kannattaa toki kuunnella nuorten omia mielipiteitä, sitä mitä juuri he nuorisotalolla tarkoittavat.
Ilomantsissa on oikeasti aika hyvät mahdollisuudet harrastaa kaikenlaista, kaikenikäisten. Liikuntamahdollisuudet ovat monipuoliset ja myös kulttuuri- ja muulle harrastustoiminnalle löytyy tiloja moneen muuhun paikkaan verrattuna kohtalaisen hyvin.
Yksi tutkimisen arvoinen paikka voisi olla kunnantalon kellaritilat, siellä on pitkät käytävät ovia huoneisiin, joista suurin osa lienee varastotilana. Voisiko jotain tiloja muuntaa harrastekäyttöön? Tarvekartoitus eri yhdistysten ja harrastajien kesken, sen jälkeen tilakartoitus kunnan nykyisten tilojen suhteen; siinä voisi olla idea jolla kaikki tilat ja tiloja tarvitsevat tahot tulisi käytyä läpi--ei pelkästään yksittäiset rakennukset tai erilliset toimijaryhmät. Vaatii tietenkin niin virkamiehiltä kuin meiltä kaikilta työtä, mutta näin voitaisiin katsoa asioita läpi ja löytää kaikille sopiva ratkaisu. Voisiko sen tehdä vielä niin, että ei mitään hankkeita hankkeitten vuoksi vaan ihan oikeasti tutkia asiaa.
p.s. Olkaa onnellisia että tänne ei ole rakennettu nuorisotaloa 80-luvulla. Olen vieraillut useilla taloilla teatteriharrastuksen puitteissa ja täytyy sanoa, että se joka kasariaikaan rakennetuista nuorisotaloista on selvinnyt aikuisuuteen jollain tavalla järjissään ja harpilla seiniä raapimatta, selviää kyllä missä tahansa. Onhan sillä punaisella linoleumilla ja valkoisella tiiliseinällä tietenkin karaiseva vaikutuksensa, kuten myös pienillä yläikkunoilla marimekon verhoineen ja vielä kun elämäänsä kyllästynyt vanha natsi kurmuuttaa ihmisiä pingismailojen säilyttämisestä, voi se auttaa selviytymään täällä sarvikuonojen maassa. En itse ottaisi sellaista riskiä kuitenkaan tänä päivänä ja rakentaisi erillistä "nuorisotaloa".
p.p.s jos joku kokee tämän tarkoituksettomasti provoksi ja haluaa manata minut maan rakoon, mielellään esittäytyisi ensin, ihan omalla nimellään silleen kun ihmiset nyt tapaa keskustella.
Heh heh. No ihan miten vaan.
Mikä on todennäköisyys sille, että näinkin nopeasti (muutamassa tunnissa) on löytynyt "muistajia" "urheilutalon" yhteyteen rakennettavaksi tarkoitetulle nuorisotilalle? Yksi miljoonasta?
Ilomantsissa on muuten liikuntahallikin. Sen lähistölle kannattaisi ehkä suunnitella jotain nuorisotoimintaa, kun koulukin on niin lähellä.
Lähes viikottain saa kokea kuinka tyhmää päätäntä on Ilomantsissa. Olemme useasti liikunta-ja muissa porukoissa ihmetelleet tätä sisäänpäinlämpiävyyttä mitä täällä Ilomantsissa harjoitetaan.
Ei ihme, että nuoret lähtevät heti kun pääsevät. Ja varma ainakin on, että ei nuorille nämä vähättälijät mitään uutta tilaa raski rakentaa. Nuorethan ovat näiden arvostelijoiden mielestä vain kulunkia.
Tulisit joskus meidän naisten kerhoon niin huomaisit kuinka paljon me puhumme siitä miten täällä on vuosikaudet aiottu tehdä mitä milloinkin.
Olihan tarkoitus tehdä laskettelurinnekin, mutta kun ei kuunneltu nuoria, että tehkää lautailuun sopiva rinne sekin jäi.
Samoin jäi Tervaruukin rakentaminen, vaikka sinnekin piti tulla jopa teatterikatsomo.
Niin jäi myös lunastamatta lupaukset rakentaa ravirata. Missähän sekin on.
Ja kun luettelemaan käydään niin kerrotaanpa sekin, että pitihän se tulla lentokenttäkin, mutta eikö se estetty kun esitettiin kentän viemistä Mekrijärvelle.
Ja johonkinhan se jäi lisätä kylien tontteja. Kateus esti, ja kylien tonttien hinnaksi pantiin korkeampi hinta kuin kirnkonkylän tonteille. Sillä sinetöitiin, ettei rakentajia löytynyt.
Paljon hyvää ja viis pahaa nämä lupaajat, naureskelijan ja kaiken tietävät viisaat ovat estäneet toteutumasta.
Ja vieläkin he viitsivät hämmentää asioita. Muuttaisivat Joensuuhun kuten usea "kehittäjät" jo ovat muuttaneet. Sinnehän se eräs jarrumies näytti myös menneen.
Että sitä se on nuorista ja kuntalaisista huolenpito Ilomantsin "päättäjillä" kautta aikain ollut.
niin ei tarvitsisi erikseen kuljetuksia. Ajatus on ollut rakentaa nykyisen urheilutalon yhteyteen uusi nuorisotalo, jolloin kaikki harrastajaryhmät olisivat lähekkäin. Ei ole mitään älliä rakentaa nuorisolle omaa taloa johonkin pellonlaitaan.
Nuo kellaritilat kyllä unohtaisin jo paloturvallisuuden vuoksi.
Ja mikä kumma siinä on, että edes teatterimies ei voi arvostaa nuorisoa niin paljon, että he saisivat uuden oman tilansa.
Heh heh. Jaa että nuoret lähtevät, koska lämmetään sisään päin? Opiskelu- ja työpaikoilla ei mielestäsi ole mitään vaikutusta?
Laskettelurinne on Ilomantsissa ollut. Nyppylälle ei riittänyt kysyntää, koska kukaan täysipäinen ei jaksanut laskea 100 metriä pitkää rinnettä tietäen, että edessä on 10 minuuttia pitkä hissimatka "huipulle".
Tiedoksi se, että nyt eletään vuotta 2008. Ei vuotta 1968.
Hehhetä Sinä mitä hehhetät. Jos nuorille ei ole mitään omaa kunnollista heille suunniteltua ja heidän ehdoillaan tehtyä tilaa on se vaikuttamassa muuttoon. Tämän todistavat useat tutkimukset, mutta taidat olla henkilö joka uskoo tietävänsä kaiken joten mitäpä Sinulle selittämään tieteellisesti tehtyjä tutkimuksia.
Lasketturinteestä olisivat nuoret, lautailijat, halunneet snmölejä täynnä olevan radan, mutta eihän se sopinut.
On hyvä että eletään 2000-lukua, mutta se ei vaikuta siihen, että koskaan ei ole välitetty nuorista, kuten et tunnu Sinäkään välittävän.
Nuorille opiskelu on ennen kun hankitaan ammatti, joten pelkät työpaikat eivät saa tutkimusten mukaan nuoria jäämään kotiseudulleen. Tai mitäpä noista tutkimuksista kun Sinä tunut kaiken tietävän, kuten suurinosa Ilomantsin ns. päättäjistä.
Heh heh, no ilmankos Ilomantsin työttömyysprosentti onkin suuri. Vaikka kortiston jäsenet eivät keskimäärin kovin nuoria enää olekkaan, ovat he kuitenkin jokainen entisiä nuoria.
Kaikkea ei pidä saada nyt ja heti. Jos lapsille ja nuorille annetaan aina kaikki mitä he tahtovat, niin heille tulee ongelmia aikuisena, koska oikeassa elämässä asiat eivät tapahdu niin kuin yksilö toivoisi.
Laskettelurinne ei menesty Ilomantsissa sen vuoksi, koska täällä ei ole tarpeeksi isoa mäkeä. Yksinkertaista? Onneksi Koli on lähellä.
Vai pitäisikö Ilomantsin hakea talviolympialaisia? Voisi alkaa puuhaamaan sitä varten jäähallia ja kelkkailurataa.
Ivalla nuorten kimppuun.
Me haluaisimme vaikka Pappilanvaaralle lautaradan niin ei tarvitsisi lähteä mihinkään. Jos et tiedä mitä snöleillä tumppaus on niin ei kai se ole meidän nuorten vika.
Mitähän me olemme Sinulle velkaa kun et haluaisi antaa meille edes kunnon harrastuistiloja, vaan toimit kuin koulukiusaaja.
Eipä ole ihme kun nuoret lähtee veks. Eihän tuollaista "moralisointia" viitsi edes lukea saati kuunnella.
Heh heh, nyt ollaan päästy naisten kerhosta jo lumilautailuklubille.
Ennen vanhaan mäkeä laskettaessa kiivettiin ylös aina vaan uudelleen. Niin kauan kuin kiinnostusta riitti. Nykyaikana se on sallittua myös ja huonokuntoiselle nuorisolle jopa suositeltavaa.
Ilomantsin kunnan ikärakenteen tietäen nuorison määrä laskee ihan luonnostaankin, vaikka ne kaikki jäisivätkin tänne pyörimään.
Mitään mittavia investointeja ei kannata nuorison eteen tehdä. Täällä on ihan riittävästi harrastettavaa nykyäänkin ja lisää löytyy kustannustehokkaammin lähikunnista. Joensuuhun on lyhyt matka. Siellä voi harrastaa vaikka keilailua.
Toriparlamenti on puhunut!
Siis nuorille ei mitään.
Tulihan se sieltä.
Noin sitä meillä Ilomantsissa asioita hoidetaan, nuoret lakaistaan pois.
Kyllä he vähemmälläkin osaavat muuttaa.
Jopa olet nuorisonvastainen.
Ethän vain pyri valtuustoon?
Noita Sinun nuorisoa halveksivia ja vihaavia juttujasi on vuosia kuunneltu, joten tule jo pois, sillä kohta Sinut tuntevat muutkin kuin minä. Naapurina olet aika rasittava kun aina niriset kuinka vain nuoria hyysätään.
Älä viitsi ihan munia, kun olet vain meidän molempien tietämästä syystä katkera.
Kukapa metelöivistä huligaaneista pitäisi. Onhan nuorison joukossa hyvin käyttäytyviä hartaita kristittyjäkin.
Ilomantsilaisten nuorten ei pitäisi kitistä. Lapsena he saavaat uudistetun ala-asteen, eikä yläasteen remontistakaan montaa vuotta ole. Lukio on myös uutta vastaava. Eli hyvissä olosuhteissa saavat varttua.
Jatko-opintoja varten täytyykin muuttaa jo sitten muualle. Ei auta vaikka olisi miten hienoa nuorisotaloa tai huippumoderni laskettelurinne. Sieltä ei löydy ammattia kenellekään, ellei niiksi lasketa nuorisotalon valvojan tai laskettelukeskuksen hissiapulaisen toimia.
Jos energiaa on liikaa, niin kannattaa mennä raivaamaan metsää.
tuolta Sinun natsimaiselta nuorten kohtelulta. Vai haluatko nuoret Putinin järjestöön.
Mene itse, älä muita neuvo.
Tyhmyydellä ei näytä olevan mitään rajaa.
Eikö olisi parempi, että jättäisit yhteiskunnan parantamisen ja muuttaisit mökillesi Möhköön?
..että sinä olet antanut tyhmyydelle kasvot.
Sinulla on aika erikoinen käsitys natseista. Natsit kuule tekivät aika paljon pahempiakin tekoja mitä esimerkiksi nuorisotalon rakentamatta jättäminen on.
Turhaa soitatte suuta.
Te ette näytä haluavankaan rakentaa mitään uutta tilaa nuorille.
Vihaatteko nuoria vai oletteko niin jääriä, että uskotte nykyisten tilopjen olevan nuorisotiloja.
Käykääpä katsomassa muualla, Pohjois-Karjalan ulkopuolella.
Eivät nykyiset nuorisotalot ole sellaisia mitä Kervinen pelottelee. Ne ovat viihtyisiä. Kannattaisi avartaa näkemystä eikä ajaa sakilla meitä nuoria pois.
Ei ihme, että kaikki nuoret lähtee. Ummehtunut ilmapiiri ei suosi eikä arvosta nuoria.
Pelkäättekö, että nuoret tuhoaa uuden nuorisotalon?
Olettekohan Te olleet koskaan nuoria, epäilen?
Kun pullonpohjalta katsoo näkee vain tyhjää. Valitettavasti osa päättäjistä, tai itseään päättäjinä pitävistä, eivät näe muuta kuin tyhjää ja niin oma mielipide on päällimmäisenä. Ei siinä nuoret, harrastajat ym. ihmiset ole missään arvossa kun ainoa mitä osataan kuunnella on toinen samanlainen hölmö.
Kyllä siinä yhteiskunta kehittyy kun ns. toriparlamentti käy asiat halki ja ottaa viisautta pullosta. Siitähän se onkin hyvä sitten lähteä arvostelemaan ja pilkkaamaan housunpersuukset kuralla.
Ei ihme, että viihtyisyys ei kasva.
Juoppojen kööri antoi viime kesänä torilla mellastessaan ikävän kuvan kunnastamme. Juoppojen takia torikauppa kärsii.
Täällä vain hyssytellään ja juopot ovat valtaamassa koko kunnan. Poliisia tarvitaan myös iltaisin pitämään kuria ja asettamaan autoilla hurjastelevia.
Olemme vielä ilomantsilaisia nuoria ja meitä suorastan hävettää nuo nuorten ja Ilomantsin häpäisijät. Voiko todella olla noin nurinkurisesti ajattelevia ihmisiä. He toteavat, että ei nuorille kannata mitään rakentaa.
Joku sanoo, että menkööt nuoret metsätöihin purkamaan energiaa.
Sääli jos tällaisilla ihmisilla on omia lapsia.
Miten osa miehistä voi olla noin järkyttävän tylyjä nuorille. Varsinkin tuo nuoria vesuritöihin lähettävä on oikea rimanalitus. Ja hän väittää vielä menevän valtuustoon.
Huh, kuinka törkeä mies.
Miten kukaan voi olla tuollaisen henkilön äänestäjä. Ja olisi hyvä tietää voiko tuollaisella ihmisellä olla omia lapsia?
Onko ko. herran mielipide hyvinkin yleistä ja onko valtuustoon pyrkimässä muitakin nuorten vihaajia.
JK: olen edelleen naimisissa oleva äiti, ja onnellinen sellainen.
Heh heh, "me".
Vai olette te vielä nuoria. Kuka teistä kirjoittelee tänne?
Harmi että betoniporsaat vietiin Kalevalantieltä. Niitä olisi nuoriso voinut potkia mummojen sijasta.
Olen seurannut Sinun kirjoitteluasi ja ne ovat edustaneet linjaa, nuoret ovat pahoja.
Tulen harkitsemaan kääntymistä poliisin puoleen, jotta saadaan selville mihin väittämäsi perustuu.
.........Harmi, että betoniporsaat vietiin Kalevalantieltä. Niitä olisi nuoriso voinut potkia mummojen sijasta.
Miksi syyllistyt rasismiin?
Tuntenet lain?
Rasismi on rikos.
Otapa selvää mikä on rangaistus.
Selvitä myös itsellesi mikä on rasismia.
Sinun mielestäsi väkivalta pitäisi suunnata esineiden sijasta ihmisiin?
Olet kummajainen tässä yhteiskunnassa.
Nuorisolla on paljon energiaa. Sitä kannattaa hyödyntää, ei pidätellä. Halonhakkuu on ylipainoiselle nuorelle hyvää terapiaa. Television voi sammuttaa pilkkomisen ajaksi.
Olen tottunut rasistien selittelyihin, juuri noin Te teette aina.
Tiesitkö, että roskapostitus on kiellettyä?
Samoin muina henkilöinä esiintyminen. Esimerkiksi kolmen muksun äiti tai tavallinen ihminen eivät liene kovin tyytyväisiä kirjoitteluusi.
Rasisteilla on tapana selitellä, syytellä, väittää jne. mutta heillä ei ole kykyä huomata kuinka kieroutuneita heidän mielensä on.
Näkemiin RASISTInen selittelijä.
Noh noh, ei pidä lopettaa leikkiä kesken.
Taitaa totuus tehdä kipeää?
Rasismi on rikos.
Eli olet keksinyt uuden sanan, rasismi. Valitettavasti et vaan tiedä, mitä se tarkoittaa.
Jäikö koulut kesken? Yhteiskunnan - kenties pelkän kunnan - vika varmaankin.
Sinun pitää ymmärtää, että et ole aina oikeassa. Sitä kutsutaan henkiseksi kasvuksi.
Rasismi on rikos ja siitä on selkeät määritykset mm. poliisin sivuilla. Käypä rasisti katsomassa tunnistatko itsesi.
saman ukon jorinaa.
Todellakin taitaa olla munat 3 lapsen äidillä. Eikö sinulla ukkorukka ole muuta tekemistä. Eikös kohta ala muikun nuottaus tai siian syyskalastus?
Ja tähän taas samalta persoonaa sujuvasti vaihtavalta, mutta tyyliltään aina tunnistettavalta seuraava 20:n kirjoituksen satsi perään...
P.S. Poikkeuksena Vesa Kervisen rehellinen nimellään kirjoitettu.
olevasi se mistä muita syytät.
Nuoret ansaitsevat kunnolliset toimintatilat. Samalla saadaan vanha kunnantalo, Kansallistalo, säästettyä jälkipolville.
Talosta saisi kunnostamalla erinomaisen monitoimitalon, jolloin siinä voitaisiin tehdä samoja toimintoja, mutta isommissa tiloissa, kun Piirolassa.
Sopua vain niin kaikki järjestyy ja Ilomantsissa on vanhojen toimivien talojen ketju.