Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kainuun Sanomilla suhteet

    Eipä kestä arvostella kainaria, kyllä piestit poistetaan. Mutta vanha totuus kuitenkin on että se ei pala tulessakaan.
    7565
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    mikä?

    Äänestä

    • Kainuun Sanomat vetävät uutisoinnissa hyvin valikoivaa linjaa. Jos kainuulainen erehtyy rikoksenpoluille, se kerrotaan hyvin avoimesti.Jos taas kyseessä on maahanmuuttaja sitä ei kerrota. Esim. Kalevalla on rehellisempi linja. Kainuun Sanomat on saanut vuosikymmeniä vetää omaa aivopesua, josta se on saanut SONTASIIJONI nimenkin. Tämä netti on hyvä,, täällä heitä voi arvostella. Tietenkin vain niinkauan kuin viesti poistetaan.

      Äänestä

    • yksi niistä kirjoitti:

      Kainuun Sanomat vetävät uutisoinnissa hyvin valikoivaa linjaa. Jos kainuulainen erehtyy rikoksenpoluille, se kerrotaan hyvin avoimesti.Jos taas kyseessä on maahanmuuttaja sitä ei kerrota. Esim. Kalevalla on rehellisempi linja. Kainuun Sanomat on saanut vuosikymmeniä vetää omaa aivopesua, josta se on saanut SONTASIIJONI nimenkin. Tämä netti on hyvä,, täällä heitä voi arvostella. Tietenkin vain niinkauan kuin viesti poistetaan.

      Hmm.. molemma tulee aamuisin postilaatikosta ja eipä noissa isommin eroja ole tuolla saralla...

      Äänestä

    • yksi niistä kirjoitti:

      Kainuun Sanomat vetävät uutisoinnissa hyvin valikoivaa linjaa. Jos kainuulainen erehtyy rikoksenpoluille, se kerrotaan hyvin avoimesti.Jos taas kyseessä on maahanmuuttaja sitä ei kerrota. Esim. Kalevalla on rehellisempi linja. Kainuun Sanomat on saanut vuosikymmeniä vetää omaa aivopesua, josta se on saanut SONTASIIJONI nimenkin. Tämä netti on hyvä,, täällä heitä voi arvostella. Tietenkin vain niinkauan kuin viesti poistetaan.

      Nysväperseidiootti olet itse elämäntapasi valinnut. Jos toimintasi päätyy lehteen, turha tulla itkemään

      Äänestä

    arvostelua.
    Täällä ei siis saa kertoa että KS sievisteli Kajaanin seksuaalirikosuutista johon mamu oli syyllistynyt. Uhrina oli lapsi - ei 16 vuotias kuten uutisessa kerrottiin naistoimittajan toimesta - kuinkas muuten.

    Äänestä

    • koska asiaa ei ole lehdessä vaivauduttu oikaisemaan. Kyllä jokin raja on nyt ylitetty.

      Äänestä

    • pitävät lapsistanne kovasti...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ylläpitoon kirjoitti:

    Eipä kestä arvostella kainaria, kyllä piestit poistetaan. Mutta vanha totuus kuitenkin on että se ei pala tulessakaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu