Miksi nainenkin leikataan?

Onkohan naisen ympärileikkaus hygienisesti suoritettuna rikos?
Saattaa olla mutta ainakin yksi hyvä merkki on nähtävänä jälkeenpäin?
Gynegologi saattaa sanoa että...muhammed kävi täällä?

No se siitä, mutta vakavasti ottaen kysyn, mikä hengellinen merkitys on naisten leikkauksella?
Missä Raamatun Jumala niin vaatii?
Onko se välttämätöntä?
Onko se vain naisten alistamista islamin kautta ja heidän tietoista orjuuttamista?
Onko se naisten häpäisemistä?
Odotan asiallisia vastauksia.
351116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

nenänpään ja rinnat. Kysy vaan mitä hyötyä siitä on. Hyöty on se, etteivät nämä leikatut enää vastusta leikkaajaansa. He on alas painettuja ja voitettuja. Mikä parempaa onkaan kuin naisen sukupuolielinten leikkaaminen. Afrikkalaiset uskovat, että leikkaamaton nainen on liian villi.
Suomessakin on leikattu säännöllisesti työhevoset ruunaksi eli oriilta kivekset pois. Ruunat ovat säyseitä mutta oriit ovat villejä. Se toimii aina.
Sukupuolivietti on vahva ja vaikuttaa ihmisessä.
Leikatulle näistä leikkauksista ei tietysti ole mitään hyötyä. Hyödyn saa leikkaaja. Leikatulle se on aina menetys.

Äänestä

on hyvin vanha afrikkalainen tapa, joka ei perustu Koraaniin eikä uskontoon. Sen ainoa syy on poistaa silvotuilta naisilta seksuaalisuuteen perustuva nautinto ja näin estää heiltä aktiivinen seksielämä. Useissa maissa on nykyään ruvettu taistelemaan tapaa vastaan, muun muassa Egyptissä ja Somaliassa. Ongelmana on, että leikkaamaton tyttö häpäistään "huonona naisena", jos muut tytöt on leikattu. Tähän ei auta kuin sitkeä valistus.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_sukupuolielinten_silpominen

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/tpa_18_2004_p.shtml

Äänestä
  • Muhammed ei poistanut eikä kieltänyt naisten ympärileikkausta. Hän opetti kuinka ympärileikkaus pitää tehdä. Ei kai ole ihme, että kaikki eivät osaa tehdä sitä oikein, vaan leikkaavat miten sattuu, kun ovat toheloita.

    Äänestä

  • ne leikatut kollit kohdistaneet vihansa naisiin?
    Murhat, terrorismi, raiskaukset viittaavat islamisuskon hedelmiin?

    Eivät kai tahdo laueta kuin raiskaamisen joko joukolla tai yksin kun tarvitsee erikoistoimintoja joita ei tarvitse kristitty mies.

    Äänestä

...on peräisin kristinuskoa ja islamia huomattavasti varhaisemmilta ajoilta.

Siellä missä sitä esiintyy, sitä (esim.Egypti, Sudan, Etiopia, Kenia)sitä harjoitetaan sekä kristittyihin, muslimeihin että vanhoihin luonnonuskontoihin lukeutuvien ihmisten parissa. Sekä kristittyjen että muslmien parissa tehdään työtä tavan poisjuurruttamiseksi.

Operaation alkuperäinen tarkoitus on hämärän peitossa. Aiheesta on esitetty lukuisia teorioita.

Äänestä
  • >>Operaation alkuperäinen tarkoitus on hämärän peitossa. Aiheesta on esitetty lukuisia teorioita.

    Mitä tällainen typeryys on??? Miksi nykyaikana leikataan? Onko sekin hämärän peitossa? Hämärä taitaa olla pääsi sisällä.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    >>Operaation alkuperäinen tarkoitus on hämärän peitossa. Aiheesta on esitetty lukuisia teorioita.

    Mitä tällainen typeryys on??? Miksi nykyaikana leikataan? Onko sekin hämärän peitossa? Hämärä taitaa olla pääsi sisällä.

    "Ongelmana on, että leikkaamaton tyttö häpäistään "huonona naisena", jos muut tytöt on leikattu. Tähän ei auta kuin sitkeä valistus."


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000038651969

    Äänestä


  • .... kirjoitti:

    että lainauksesi on toisen henkilön kirjoituksesta? Vai oliko silmälasit niin vinossa, että luit sitä omana tekstinäsi?

    ...jos sinulla on joskus asiaa.

    Opettele sitä ennen kuitenkin lukemaan.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    ...jos sinulla on joskus asiaa.

    Opettele sitä ennen kuitenkin lukemaan.

    Yrität herjaamalla ja solvaamalla olla muita parempi. Vähissä on keinot sinullakin.

    Sinänsä on mielenkiintoista, että kaikki muslimit solvaavat ja herjaavat. Kukaan ei halua keskustella asioita tarkastellen. Jokainen alkaa sättiä vastapuolta. Kuuluu kai syvästi islamin oppiin. Uskonto vaikuttaa esimerkillisesti ihmisiin.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Yrität herjaamalla ja solvaamalla olla muita parempi. Vähissä on keinot sinullakin.

    Sinänsä on mielenkiintoista, että kaikki muslimit solvaavat ja herjaavat. Kukaan ei halua keskustella asioita tarkastellen. Jokainen alkaa sättiä vastapuolta. Kuuluu kai syvästi islamin oppiin. Uskonto vaikuttaa esimerkillisesti ihmisiin.

    "Yrität herjaamalla ja solvaamalla olla muita parempi."

    -Eihän tämän pitäisi olla yllätys kenellekään, joka Aapon viestejä on lukenut.
    Aapon "keskustelu" perustuu aina toisten keskustelijoiden syyttelemiseen kaiken maailman rikoksista. No, laimaaminenhan on tehokas tapa estää keskustelu.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Yrität herjaamalla ja solvaamalla olla muita parempi. Vähissä on keinot sinullakin.

    Sinänsä on mielenkiintoista, että kaikki muslimit solvaavat ja herjaavat. Kukaan ei halua keskustella asioita tarkastellen. Jokainen alkaa sättiä vastapuolta. Kuuluu kai syvästi islamin oppiin. Uskonto vaikuttaa esimerkillisesti ihmisiin.

    jos et ymnmärrä saamiasi vastauksia.

    Äänestä

  • sille voi kirjoitti:

    jos et ymnmärrä saamiasi vastauksia.

    Kuulun noin 4% suuruiseen älykkäämpien joukkoon.
    Älykkyys antaa paljon mielihyvää ja elämä on nautittavaa. Luen netistä joka ilta miten keksintöni aiheuttaa iloa ihmisissä koko maailmassa. Monet ihmiset kiittävät, muslimitkin, ja se on todella hienoa. Ei näistä kertominen ole vaikeaa. Teen sen mielelläni.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Yrität herjaamalla ja solvaamalla olla muita parempi. Vähissä on keinot sinullakin.

    Sinänsä on mielenkiintoista, että kaikki muslimit solvaavat ja herjaavat. Kukaan ei halua keskustella asioita tarkastellen. Jokainen alkaa sättiä vastapuolta. Kuuluu kai syvästi islamin oppiin. Uskonto vaikuttaa esimerkillisesti ihmisiin.

    uskontosi olla aikas kammottava uskonto jos kerran uskonto vaikuttaa käytökseen.

    Äänestä

  • Ympärileikkaus ei kuulu kristinuskoon, vähiten tyttöjen ympärileikkaus.
    Tyttöjen ympärileikkaus kuuluu ainoastaan islamiin, tarkemmin sanottuna islamilaiseen kulttuuriin.
    Juutalaisuuteen kuuluu poikien ympärileikkaus, mutta ei tyttöjen.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Kuulun noin 4% suuruiseen älykkäämpien joukkoon.
    Älykkyys antaa paljon mielihyvää ja elämä on nautittavaa. Luen netistä joka ilta miten keksintöni aiheuttaa iloa ihmisissä koko maailmassa. Monet ihmiset kiittävät, muslimitkin, ja se on todella hienoa. Ei näistä kertominen ole vaikeaa. Teen sen mielelläni.

    no anna meille näyte tästä älykkyydestä, tähän mennessä olet antanut näytteitä vain tietämättömyydestä, ylpeydestä ja äärimmäisestä röyhkeydestä.

    Äänestä

  • ........................ kirjoitti:

    no anna meille näyte tästä älykkyydestä, tähän mennessä olet antanut näytteitä vain tietämättömyydestä, ylpeydestä ja äärimmäisestä röyhkeydestä.

    ooooooo.........

    Äänestä

  • ........................ kirjoitti:

    no anna meille näyte tästä älykkyydestä, tähän mennessä olet antanut näytteitä vain tietämättömyydestä, ylpeydestä ja äärimmäisestä röyhkeydestä.

    "tähän mennessä olet antanut näytteitä vain tietämättömyydestä, ylpeydestä ja äärimmäisestä röyhkeydestä."

    -No soittenhän teitä on kaksi :D

    Äänestä

  • Kysmys3 (ei kirj.) kirjoitti:

    "tähän mennessä olet antanut näytteitä vain tietämättömyydestä, ylpeydestä ja äärimmäisestä röyhkeydestä."

    -No soittenhän teitä on kaksi :D

    kenties olet osa porukkaa

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Kuulun noin 4% suuruiseen älykkäämpien joukkoon.
    Älykkyys antaa paljon mielihyvää ja elämä on nautittavaa. Luen netistä joka ilta miten keksintöni aiheuttaa iloa ihmisissä koko maailmassa. Monet ihmiset kiittävät, muslimitkin, ja se on todella hienoa. Ei näistä kertominen ole vaikeaa. Teen sen mielelläni.

    olen hirveän älykäs!

    Äänestä

  • Oikaisija. kirjoitti:

    Ympärileikkaus ei kuulu kristinuskoon, vähiten tyttöjen ympärileikkaus.
    Tyttöjen ympärileikkaus kuuluu ainoastaan islamiin, tarkemmin sanottuna islamilaiseen kulttuuriin.
    Juutalaisuuteen kuuluu poikien ympärileikkaus, mutta ei tyttöjen.

    Naisten ns. ympärileikkaus...
    Kirjoittanut: Aabra-ham 16.10.2008 klo 13.18


    ...on peräisin kristinuskoa ja islamia huomattavasti varhaisemmilta ajoilta.

    Siellä missä sitä esiintyy, sitä (esim.Egypti, Sudan, Etiopia, Kenia)sitä harjoitetaan sekä kristittyihin, muslimeihin että vanhoihin luonnonuskontoihin lukeutuvien ihmisten parissa. Sekä kristittyjen että muslmien parissa tehdään työtä tavan poisjuurruttamiseksi.

    Operaation alkuperäinen tarkoitus on hämärän peitossa. Aiheesta on esitetty lukuisia teorioita.

    Äänestä

Muhammed suosittaa sopivasti ympärileikkaamaan naisia. Kyllä Muhammed tietää!

Hadith (eli perimätieto): "Eräs nainen suoritti ympärileikkauksia Medinassa. Profeetta sanoi hänelle: Älä leikkaa liikaa, sillä se on parempi naiselle, ja toivottavampaa miehen kannalta."
(Sunan Abu-Dawud: book 41, number 5251)

'Book 41, Number 5251:
Narrated Umm Atiyyah al-Ansariyyah:
A woman used to perform circumcision in Medina. The Prophet (peace_be_upon_him) said to her: Do not cut severely as that is better for a woman and more desirable for a husband.'
(http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/abudawud/041.sat.html#041.5251)

'Hadith: "Circumcision is obligatory for men, and it is an honour for women" (al-Mughni 1/70)'
(http://www.islam-qa.com/en/ref/427 , Fatwa 427)

Yksi Sunnilaisen islamin “neljästä suuresta imaamista”, Ahmad ibn Hanbal siteerasi Muhammadin sanoneen: ”Ympärileikkaus on miehille laki ja naisille se, joka säilyttää heidän kunniansa”.

Nykypäivänä esim. Sheikki Muhammad Sayyed Tantawi Egyptin kuulusta Al-Azhar yliopistosta on kutsunut ympärileikkausta ”ylistyksen arvoiseksi käytännöksi, joka on kunniaksi naisille.”

Äänestä

molemmat sukupuolet silvotaan samoin.

Äänestä
  • Nainen silvotaan sen vuoksi, että hänen nautintosa poistetaan, koska sen antava elin silpaistaan veke. Syy taas on siinä, että miehet joutuivat olemaan saalistamassa ruokaa ja viipyivät retkillään päiviä, jopa viikkoja. Tällä aikaa saattoi naisella herätä mielenkiinto naapurin Habibia kohtaan. Tämä mahdollinen kiinnostus ehkäistiin siis tehokkaasti, kun homma ei tuottanut mitään iloa naisenpuolelle, jolta oli tuo ilon tuottaja nipsaistu pois.

    Miksi sitä tehdään edelleen on sekin aivan selvää, noilla oppimattomilla tai kenties "sivistyneilläkin" mustilla miehillä on niin heikko itsetunto, että sen vuoksi annetaan akan kärsiä, eli poistetaan häneltä halut yhdyntään.
    Himosta on kysymys silloinkin kun naiset muslimimaissa joutuvat käyttämään sitä kaiken peittävää kaapua, ettei herrojen hidalgojen halut heräisi.
    Vrt. somaliraiskaukset Helsingissä, meillä kun naiset ovat selvästi himoittavampia kuin nuo säkkipukuiset fatimat.

    Näin yksinkertaista se on, kun ei sekoiteta klitoriksen poistoon uskontoja. Islamiin se on tullut jonkun kahelin imaamin keksintönä ja tavallaan vahingossa, koraanissa ei asiaa mainita lainkaan. Naisiahan ei siinäkään uskonnossa ole määräämis vallassa.
    Joten loppupäätelmänä toteamme:
    Heikon itsetunnon omaavat hölmöt miehet ovat kaiken takana ei suinkaan Muhammed tai Allah.

    Äänestä

  • aivan yksiselitteinen kirjoitti:

    Nainen silvotaan sen vuoksi, että hänen nautintosa poistetaan, koska sen antava elin silpaistaan veke. Syy taas on siinä, että miehet joutuivat olemaan saalistamassa ruokaa ja viipyivät retkillään päiviä, jopa viikkoja. Tällä aikaa saattoi naisella herätä mielenkiinto naapurin Habibia kohtaan. Tämä mahdollinen kiinnostus ehkäistiin siis tehokkaasti, kun homma ei tuottanut mitään iloa naisenpuolelle, jolta oli tuo ilon tuottaja nipsaistu pois.

    Miksi sitä tehdään edelleen on sekin aivan selvää, noilla oppimattomilla tai kenties "sivistyneilläkin" mustilla miehillä on niin heikko itsetunto, että sen vuoksi annetaan akan kärsiä, eli poistetaan häneltä halut yhdyntään.
    Himosta on kysymys silloinkin kun naiset muslimimaissa joutuvat käyttämään sitä kaiken peittävää kaapua, ettei herrojen hidalgojen halut heräisi.
    Vrt. somaliraiskaukset Helsingissä, meillä kun naiset ovat selvästi himoittavampia kuin nuo säkkipukuiset fatimat.

    Näin yksinkertaista se on, kun ei sekoiteta klitoriksen poistoon uskontoja. Islamiin se on tullut jonkun kahelin imaamin keksintönä ja tavallaan vahingossa, koraanissa ei asiaa mainita lainkaan. Naisiahan ei siinäkään uskonnossa ole määräämis vallassa.
    Joten loppupäätelmänä toteamme:
    Heikon itsetunnon omaavat hölmöt miehet ovat kaiken takana ei suinkaan Muhammed tai Allah.

    Naisen leikkaus tehdään ehkä siksi ettei nuo välkkyväsilmäiset menisi kunnon miehiä(kristittyjä) etsimään?

    Toiseksi islamia on sanottu orjuuden uskonnoksi, joka riistää ihmisiltä yksilöllisen ajattelunkin?

    Äänestä

sillä ehkäistään mm. valeraskauksia, mutta musliminaisen leikkaaminen ei luultavasti ehkäise valeraskauksia?

Musliminaisen alapään modifiointi on erittäin mystinen juttu, jota vääräuskoisen järki ei voi lainkaan ymmärtää. Voin vain ihmetellä miksi musliminaisten pitää tuollaista sietää ja kärsiä vielä vuonna 2008.

Äänestä

koska heillä olisi täysi valta ja voima lopettaa muslimityttöjen alapään järjetön raatelu.

Miksi muslimien "ylipapit" eivät tee mitään?

Tuollaisen, mielettömän, tuhansia vuosia vanhan kansanperinteen jatkuminen on ainakin Suomessa saatava seisahtumaan. Suomessa on elettävä Suomen lakien mukaa, uskonnon vapaus ei nyt sentään salli aivan mitä tahansa ihmisille tehtävän.

Tästä asiasta on pidettävä jatkuvasti kovaa "porua" kaikessa mediassa, niin ehkä vielä joskus Suomessa syntyvät muslimilapset säästyvät tuolta karmealta kohtelulta.

Suomen lähetyseura yrittää osaltaan osoittaa kuinka raakaa on lapsen alapään repiminen ilman puudutusta, nurmikolla, katso, jos uskallat ja jos et ole vielä tätä nähnyt:

http://www.mission.fi/aineistopankki/videot/naisten_sukuelinten_silpominen/

Äänestä
  • Tuollaisten videoiden levittäminen internetissä voidaan Suomessa tulkita kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan.
    Suomessakin ollaan jo tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
    Rangaistukset eivät ole olleet mitään rikesakkoja:(

    Äänestä

  • >>Miksi muslimien "ylipapit" eivät tee mitään?>>

    hei eikös vastaus löydy tuolta ... muhamedin mukaan naisten ympärileikkauksesta on hyötyä kun sitä tehdään sopivasti. miksi mitkään 'ylipapit' sitä sanoisivat sitä vastaan. naiselle on kunnian säilyttäminen tärkeää.

    Hadith (eli perimätieto): "Eräs nainen suoritti ympärileikkauksia Medinassa. Profeetta sanoi hänelle: Älä leikkaa liikaa, sillä se on parempi naiselle, ja toivottavampaa miehen kannalta."
    (Sunan Abu-Dawud: book 41, number 5251)

    Yksi Sunnilaisen islamin "neljästä suuresta imaamista", Ahmad ibn Hanbal siteerasi Muhammadin sanoneen: "Ympärileikkaus on miehille laki ja naisille se, joka säilyttää heidän kunniansa".

    Nykypäivänä esim. Sheikki Muhammad Sayyed Tantawi Egyptin kuulusta Al-Azhar yliopistosta on kutsunut ympärileikkausta "ylistyksen arvoiseksi käytännöksi, joka on kunniaksi naisille."

    Äänestä

  • säilyttäminen. kirjoitti:

    >>Miksi muslimien "ylipapit" eivät tee mitään?>>

    hei eikös vastaus löydy tuolta ... muhamedin mukaan naisten ympärileikkauksesta on hyötyä kun sitä tehdään sopivasti. miksi mitkään 'ylipapit' sitä sanoisivat sitä vastaan. naiselle on kunnian säilyttäminen tärkeää.

    Hadith (eli perimätieto): "Eräs nainen suoritti ympärileikkauksia Medinassa. Profeetta sanoi hänelle: Älä leikkaa liikaa, sillä se on parempi naiselle, ja toivottavampaa miehen kannalta."
    (Sunan Abu-Dawud: book 41, number 5251)

    Yksi Sunnilaisen islamin "neljästä suuresta imaamista", Ahmad ibn Hanbal siteerasi Muhammadin sanoneen: "Ympärileikkaus on miehille laki ja naisille se, joka säilyttää heidän kunniansa".

    Nykypäivänä esim. Sheikki Muhammad Sayyed Tantawi Egyptin kuulusta Al-Azhar yliopistosta on kutsunut ympärileikkausta "ylistyksen arvoiseksi käytännöksi, joka on kunniaksi naisille."

    muslimijohtajat tevät tekojaan vaikka allah ei ole käskenyt.
    Koettavat kai päästä mielistelemällä päästä allahin suosioon.
    Kristisuskossa ovat ihmisteot ja mielistely suuri synti.
    Miksi allah on niin hiljaa ja seuraajat meuhkaavat?

    Äänestä

  • säilyttäminen. kirjoitti:

    >>Miksi muslimien "ylipapit" eivät tee mitään?>>

    hei eikös vastaus löydy tuolta ... muhamedin mukaan naisten ympärileikkauksesta on hyötyä kun sitä tehdään sopivasti. miksi mitkään 'ylipapit' sitä sanoisivat sitä vastaan. naiselle on kunnian säilyttäminen tärkeää.

    Hadith (eli perimätieto): "Eräs nainen suoritti ympärileikkauksia Medinassa. Profeetta sanoi hänelle: Älä leikkaa liikaa, sillä se on parempi naiselle, ja toivottavampaa miehen kannalta."
    (Sunan Abu-Dawud: book 41, number 5251)

    Yksi Sunnilaisen islamin "neljästä suuresta imaamista", Ahmad ibn Hanbal siteerasi Muhammadin sanoneen: "Ympärileikkaus on miehille laki ja naisille se, joka säilyttää heidän kunniansa".

    Nykypäivänä esim. Sheikki Muhammad Sayyed Tantawi Egyptin kuulusta Al-Azhar yliopistosta on kutsunut ympärileikkausta "ylistyksen arvoiseksi käytännöksi, joka on kunniaksi naisille."

    sinun ja Sheikki Muhammad Sayyed Tantawin kanssa.

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6176340.stm

    Äänestä

  • ovat eri mieltä kirjoitti:

    sinun ja Sheikki Muhammad Sayyed Tantawin kanssa.

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6176340.stm

    koraani ei ole luvannut seuraajilleen kuin muhammedin nimen jota pitää allahin nimessä palvoa.
    Allahilla on lisäkuormaa käskyjä ja säätämyksiä orjiensa selkään ja muhammedin ruoska viuhuu ja sitä on toteltava...ettei pää tipu..

    Äänestä

  • Kysyvän mieli kirjoitti:

    koraani ei ole luvannut seuraajilleen kuin muhammedin nimen jota pitää allahin nimessä palvoa.
    Allahilla on lisäkuormaa käskyjä ja säätämyksiä orjiensa selkään ja muhammedin ruoska viuhuu ja sitä on toteltava...ettei pää tipu..

    tipu.

    Tässä tipu:

    http://users.tkk.fi/~kkaste/jako/tipu.jpg

    Äänestä

  • niilo. kirjoitti:

    Tuollaisten videoiden levittäminen internetissä voidaan Suomessa tulkita kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan.
    Suomessakin ollaan jo tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
    Rangaistukset eivät ole olleet mitään rikesakkoja:(

    ....kiihoittiko se video sinua, perverssiosi on kuvottavaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyvän mieli kirjoitti:

Onkohan naisen ympärileikkaus hygienisesti suoritettuna rikos?
Saattaa olla mutta ainakin yksi hyvä merkki on nähtävänä jälkeenpäin?
Gynegologi saattaa sanoa että...muhammed kävi täällä?

No se siitä, mutta vakavasti ottaen kysyn, mikä hengellinen merkitys on naisten leikkauksella?
Missä Raamatun Jumala niin vaatii?
Onko se välttämätöntä?
Onko se vain naisten alistamista islamin kautta ja heidän tietoista orjuuttamista?
Onko se naisten häpäisemistä?
Odotan asiallisia vastauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu