Vastalause

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000038645920

Sinä aikana kun olen ollut liikeessä niin huomionarvoista on se että puheiden sisältö ja aiheet ovat kaventuneet merkitäväksi.

Ja näytää välillä siltä että niiden sisällöstä valtaosa menee siihen että muistutetaan kuinka tärkeää on olla kuuliainen seurakunnalle. Kuinka tärkeää on kartaa mailmallisuutta. Ja kuinka tärkeää on olla kuuliainen elämäntapasäännöille.

Oikestikko lestadiolainen herätys on lähtenyt siitä että on synti saarnattu synniksi?

Oikeastikko lestadiolaisuus on saanut alkujaan voimansa siitä että sen kannattajat noudatavat ihan teittyä elämän tapaa?

Onko alkujaankin tärkeintä ollut kuuliaisuus (ajalliselle) seurakunnalle?

Minä en ole huomannut että Kristuksen armo joka siinä vanhassa lestadiolaisuudessa on edeleen luettavissa sen aikaisista saarnoista olisi tämän päivän saarnojen keskeisin aihe.

Suhtautuminen ehkäisyyn on muuttunut kuten myös moni muukin asia ennekaikkea se että seurakunta on nostettu kultaisena vasikkana Kristuksen paikalle.
3242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

jaksat kitistä joka asiasta!

Äänestä
  • Aloittaja

    tähän ketjuun. Ja osotus näköjään palkitaan

    Äänestä

"Sinä aikana kun olen ollut liikeessä"

Kirjoituksistasikin on aistittavissa että olet lähinnä "ollut liikkeessä". Ei liikkeessä oleminen auta, pitää uskoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7899535 kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000038645920

Sinä aikana kun olen ollut liikeessä niin huomionarvoista on se että puheiden sisältö ja aiheet ovat kaventuneet merkitäväksi.

Ja näytää välillä siltä että niiden sisällöstä valtaosa menee siihen että muistutetaan kuinka tärkeää on olla kuuliainen seurakunnalle. Kuinka tärkeää on kartaa mailmallisuutta. Ja kuinka tärkeää on olla kuuliainen elämäntapasäännöille.

Oikestikko lestadiolainen herätys on lähtenyt siitä että on synti saarnattu synniksi?

Oikeastikko lestadiolaisuus on saanut alkujaan voimansa siitä että sen kannattajat noudatavat ihan teittyä elämän tapaa?

Onko alkujaankin tärkeintä ollut kuuliaisuus (ajalliselle) seurakunnalle?

Minä en ole huomannut että Kristuksen armo joka siinä vanhassa lestadiolaisuudessa on edeleen luettavissa sen aikaisista saarnoista olisi tämän päivän saarnojen keskeisin aihe.

Suhtautuminen ehkäisyyn on muuttunut kuten myös moni muukin asia ennekaikkea se että seurakunta on nostettu kultaisena vasikkana Kristuksen paikalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu