6 kuukautta -40.23%
1 vuosi -49.87%
2 vuotta -35.62%
5 vuotta -0.39%
Helsingin pörssi, jo 5 vuoden ajanjaksolla miinuksella.
Kyllä osakejutut ovat lyhyttä ja/tai korkeintaan 2-3 vuoden juttuja ja joka kuukausi pitää itse katsella tilanteita.
1 vuosi -49.87%
2 vuotta -35.62%
5 vuotta -0.39%
Helsingin pörssi, jo 5 vuoden ajanjaksolla miinuksella.
Kyllä osakejutut ovat lyhyttä ja/tai korkeintaan 2-3 vuoden juttuja ja joka kuukausi pitää itse katsella tilanteita.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Moni yritys on vieläkin 5-10 vuoden takaisesta ajasta pitkälti yli 100% plussalla. Ja nyt kun tämä kriisi on ohi ja holdari on ostanut osakkeita aina vain lisää silloin kun kohtuullisen halvalla on saanut, kasvaa voitot kokonaisuudessaan esim. 5-10 vuoden päästä melkoisesti.
Kaikki ei ole ihan niin mustavalkoista, vaikka pointtisi onkin toki ihan hyvä. Nyt jos nousuun pääsee mukaan, lyhytjänteisen kannatttaa vakavasti harkita myyntejä n. 3-5 vuoden päästä nousun alkamisesta jos alkaa epäilyttää osakkeiden ylihintaisuus. Parhaat tuotot saa lyhyellä aikavälillä tietysti niin. Pitkällä aikavälillä asia onkin sitten aivan toinen kun otetaan mukaan mm. osingot, osakeannit yms.
Nämä asiat saa aikaan sen, että sille oikealle teräshermoiselle holdareille nauraja tekeekin oikeasti vain itsestään naurunalaisen siinä vaiheessa kun tuo ahkera holdaaja myy osakkeensa 30 vuoden pidon jälkeen aivan törkeällä kokonaistuotolla. Tuossa vaiheessa hyvä sijoitus on maksanut itsensä moninkertaisesti jo pelkästään osinkotuotoilla.
Nimim. Tuleva eläkesäästäjä
> Kuinka pitkä'ksi aikaa pitää sijoitta että tuottaa huolettomasti
> 6 kuukautta -40.23%
> 1 vuosi -49.87%
> 2 vuotta -35.62%
> 5 vuotta -0.39%
> Helsingin pörssi, jo 5 vuoden ajanjaksolla miinuksella. Kyllä osakejutut ovat lyhyttä ja/tai korkeintaan 2-3 vuoden juttuja ja joka kuukausi pitää itse katsella tilanteita.
Eipä tuo vielä mitään. Nikkei on laskeutunut peräti noin 25 vuoden takaiselle tasolle ja Japani on sentään maailman kolmanneksi suurin talous. Japanin yrityksiin olisi pitänyt sijoittaa yli 25 vuotta sitten jos nyt haluaisi tuottoa. Siinä saattaa tulla hyvinkin eläkeikä vastaan sijoittajalle ennenkuin tuottoa alkaa kertyä.
Japani on tosin poliittisesti ja monilta muiltakin ominaisuuksiltaan vähän erilainen tapaus. Sillä ei tunnu edes olevan halua siirtyä deflaatiosta inflaatioon. Muihin syihin pitäisi perehtyä tarkemmin.
Todella pitkällä tähtäimellä Japanikaan ei välttämättä huono sijoitus ole. Toistaiseksi näkymät on kuitenkin niin pahat että vielä ei ole kiinnostusta sijoittaa ko. maahan, vaikka siellä hyviä yrityksiä todella paljon onkin.
Sieltähän se ikiholdari ne tuotot saa.
> Japani on tosin poliittisesti ja monilta muiltakin ominaisuuksiltaan vähän erilainen tapaus. Sillä ei tunnu edes olevan halua siirtyä deflaatiosta inflaatioon. Muihin syihin pitäisi perehtyä tarkemmin.
Olisko niin, että Japani ei vain pysty enää käynnistämään nousukierrettä, koska siltä puuttuu tarvittavat irtoresurssit? Maa elää jo kädestä suuhun?
Sama kohtalo odottaa muutakin maailmaa eikä siihen mene enää kymmeniä vuosia.
> Todella pitkällä tähtäimellä Japanikaan ei välttämättä huono sijoitus ole. Toistaiseksi näkymät on kuitenkin niin pahat että vielä ei ole kiinnostusta sijoittaa ko. maahan, vaikka siellä hyviä yrityksiä todella paljon onkin.
Tosiasiassa tarkoitat, että tiedossasi ei ole nikkein nousutrendiä? Edes todella pitkällä tähtäimellä? :)
> Onkos tässä laskelmassa osingot mukana?
> Sieltähän se ikiholdari ne tuotot saa.
Ei tietenkään, mutta jos kurssi ei nouse, niin osinkojen pitäisi olla vastaavasti isommat. Se taas on pois investoinneista parempaan tuottavuuteen ja kilpailukykyyn. :)