täällä jutellaan samaan tapaan kuin vaalituvalla turistaan.
menkää kasvokkain haastelemmaan ehdokkaiden ja järjestöihmisten kanssa.
asioille tulee laajuutta ja kosketuspintaa henkilökohtaisella kannaotolla, kasvokkain.
Nyt voi sannoo reilusti mitä mieltä on vaikka ollintien rempasta tai musita niin kauhian typeriltä tuntuville päätöksillä, sanua että miten ruoho se kasvaa ja kenkgätpohjat kulluu.
asiallista silti toivois puhumisten olevan.
menkää kasvokkain haastelemmaan ehdokkaiden ja järjestöihmisten kanssa.
asioille tulee laajuutta ja kosketuspintaa henkilökohtaisella kannaotolla, kasvokkain.
Nyt voi sannoo reilusti mitä mieltä on vaikka ollintien rempasta tai musita niin kauhian typeriltä tuntuville päätöksillä, sanua että miten ruoho se kasvaa ja kenkgätpohjat kulluu.
asiallista silti toivois puhumisten olevan.
Vastaukset 60
Vanhimmat
siellä tarjotaan kahvia ja pullaa.
on ihan ilmaista, taitaa käyädä pikkukahvilan vahingoksi vaaliviikot?
Se ero on että täällä ei o kaikki umpi(o)kepulaisia, toisin kuin siellä vaalituvalla.
Vaan jotain on yhteistäkin; molemmissa paikoissa on harvalukuinen joukko (v)etureita, joita muut joka-paikan-asiantuntijat seuraa kuin hae laevoo.
kyllä ihminen / henkilö on tärkeämpää tutkailla kun lähtee äänestämään.
hänen arvojaan, ajatuksiaan ja aikaansaannoksiaan.
ei puolueet kovin paljoa toisistaan poikkea, siitä antoi näytön viimeviikon pyhäkkään ohjelmakirjoituksetkin.
jos olet aktiivinen asioiden seuraaja, etkä vain vaalien alla heräävä (sekin toki on hyvä, että edes silloin) sinulla on valita asti henkilöitä.
kuka kannattaa mitä, kuka vastustaa jotakin.
haaviin jää monta kokelasta. sitten vertaat yksityiskphtaisemmin henkilöiden arvoja itsenäisesti, et kuunnellen pahanilmanlintuja tai muita tietäjiä.
voitpa silloin löytää itsesi vaikka kahvilta:)
olen tehnyt tutkivaa journalismia eri ryhmistä ja eri henkilöistä.
löysin ja riemastuin.
paljon näkyvää aikaansaanut ja todellinen puurtaja on joukossa, jes.
menen äänestämään.
niin tiedän minäkin sitten.
miten kerron paljastamatta vaalisalaisuuttani?
voin ehkäpä vain suositella...
ole jo julkisuudessa tiedossa.
koko ajan vaalituvan ovi käy. kahviako vaan menevät ryystmään. tuskin vaan.
joka tapauksessa vaalikuume on nousussa.
ei kun ehdokasta valitsemaan ja äänestämään.
suurin osa kepulaisia,siinä selitys,vaan saattaahan tuolla kahvit juoda vaikka ei äänestäkkään kepua.Varmaankin on avoimet ovet kaikille.
takia ovi käy onhan täällä kepulaisia enemmistönä,mutta voihan tuolla kahvilla käydä vaikka ei äänestäkkään kepua.Avoimmet ovet ovat varmaankin kaikille.
Monta,monta vihreää edustajaa,vaikka puolueella ei yhtään.
Niin se vain on, että tyhmyydessä kaikki tiivistyy!!
OLEN TOSIAAN PETTYNYT, ETTÄ KESKUSTAVÄKI AJAA ALAS PYHÄJÄRVISTÄ PALVELUTASOA!!
tämä takatalvivaltuusto´ hallitus iskevät nauloja pyhäjärven arkkuun sen minkä ehtivät marras-joulukuussa 2008.
äänestä uusia tai niitä vanhoja, joiden selkärankassa on muutakin kuin lapamato.
Samaa olen aistinut. Sivistysjohtajan virka pitää julistaa haettavaksi PIAN, että SOPIVA (jl) tulee valituksi. Sivistysjohtajalla on hyvin haasteellinen tehtävä nyky-yhteiskunnassa. Hän on nuorisomme kasvattajien pää. Hänen innotuneisuutensa tarttuu myös tekijöihin ja myös lapsiin. OIKEAA sivistysjohtajaa me kaipaamme, joka ottaa vapaa-aikatoimen (nuoriso-,liikunta ja kansalaisopisto ja kesäyliopisto) koulut ja kirjastotoimen aivan tosissaan ja rupeaa kehittämään innolla ja "hyvillä mielin".
Kuntayhtymälle laaditaan valtuustokausittain palvelutasosuunnitelma,josta JÄSENKUNTIEN VALTUUSTOT yhtäpitävin päätöksin päättävät. Palvelutasosuunnitelmassa määritellään kuntayhtymän toimipaikat, niissä tuotettavat palvelut, sekä palveluille asetettavat laadulliset ja taloudelliset tavoitteet.
Jäsenkuntien valtuustot käyttävät yhtpitävin päätöksin kuntayhtymän ylintä päätösvaltaa.
Jäsenkuntien valtuustot hyvväksyvät:
1. kuntayhtymän talousarvion ja taloussuunnitelman
2. kuntayhtymän poistojen laskentaperusteet
3. kuntayhtymän toimintaa koskevat johtosäännöt
4. tilinpäätöksen
5. vastuuvapauden myöntämisen sekä toimenpiteet, joihin tilintarkastajien kertomus antaa aihetta
6. valtuustokaudeksi laaditun palvelutasosuunnitelman
7. oman kunnan talousarvion yhteydessä hyväksyttävän kuntakohtaisen vuosisopimuksen
8. muut yhtymähallituksen erikseen esittämät asiat.
YHTYMÄHALLITUS
hallitukseen kuuluu 11 jäsentä.kullakin on henkilökohtainen varajäsen
Haapajärvellä on 4 jäsentä, Pyhäjärveltä 3 jäsentä, Kärsämäeltä 2 jäsentä ja Reisjärveltä2 jäsentä.
Tässäpä sitä on pala purtavaksi. Pyhäjärvi on mopen osalla, jo Haapajärvi liehittelee esim. Reisjärveä!
Hyvä soppa on syntynyt!!
Tässä on tulevalla valtuustolla tärkeä tehtävä. Jos valtuusto ei hyväksy näitä suunnitelmia yksimielisesti kaikkien toisten kuntien kanssa, tulee siinä pattitilanne. Ja tätä tämä istuva valtuusto on hommannut uudelle valtuustolle. Nyt HE JÄTTÄVÄT LAIVAN, kun tosi on edessä!
Vaalitupaturinat loppuivat? Miksiköhän. Eikö kuntayhtymäsopimus kiinnosta?
Kyllä tuon sopimuksen kanssa on Pyhäjärvi heikoilla. Ajatelkaa kuntayhtymähallituksessa on hpj:llä suurin äänimäärä, siinä Pyhäjärvi vain vikisee Reisjärven ja Kärsämäen mielistelyn alla. Ei, ei. Asia uusiksi.
Kuntayhtymäjohtajan valintakin oli aivan laitonta. Virka tulee täyttää sitten kun toiminta virallisesti alkaa. Ei tällaisia lehmänkauppoja. Nyt se jo alkoi!!
Voi nykyiset kepun valtuustetut, vasemmiston eroavat valtuutetut ja istuvat demarit, mitä teitte yhdessä kepun apupuolueen kanssa.
onpa siinä pyhäjärvisillä pitelemistä. Vaikka kuinka ajattelee, mopen osille jäädään äänestyksessä, kun hpj jyllää yhtymäkuntahallituksen 4 äänestäjän voimin. Pyhäjärvellä 3 paikkaa ja reisikkäillä ja kärsämäkisilläkin kummallakin 2 paikkaa. Laittakaapa noita äänestyskoriin, miten pyhäkkäille käy, hpj mielistelee pienimpiään- aina hävitään. Nyt heti kuntayhtymäkokous koolle ja sopimus uusiksi.
Kun kuntayhtymäsopimuksessa on Haapajärvellä 4 ääntä, Pyhäjärvellä 3 ääntä, Kärsämäellä 2 ääntä ja Reisjärvellä 2 ääntä.
Näin on marjat, jos äänestystilanne tulee, että Haapajärvi hakee taas etua, ovat Pyhäjärvi ja Kärsämäki avuttomia, koska Hpj osaa liehitellä reisikkäitä, niin, että äänet menee haapajärvisille. Mikä on lopputulos?- se, että Kärsämäki ja Pyhäjärvi aina häviävät.
Olisi pitänyt yhtymähallituksessa antaa kaikille kunnille yhtäsuuri äänimäärä. Silloin olisi voinut kokea, että demokratia toimii.
UUSI VALTUUSTO!!Ryhtykää HETI TOSI TOIMIIN kuntayhtymäkokouksen koollekutsumisessa ja sopimuksen uudelleen tarkastelussa,. jolloin on mahdollisuus perua ne kuntien toiminnot, jotka tämä Paras-laki ei velvoita siirtoa kuntyhtymälle, eli Haapajärvelle.
On se kumma, että Haapajärvi rypee veloissa, kun kaikki valtion hallinnon toimipisteet veronmaksajineen on kohta keskitetty valtiovallan toimesta Haapajärvelle.
Pidetään nyt huoli, että edes omat kuntien toiminnot saadaan lähipalveluna.
Kyllä uudella ME-PYHÄJÄRVI valtuustolle on paljon työtä. Tekivät pahaa jälkeä edellinen valtuusto.
oikeudenmukaisesti asukasmäärän mukaan äänet jaetaan.
Höpö, höpö, mikä on sinun oikeudenmukaisuus? Sekö, että Haapajärvelle-haapajärvelle.
Sopimuksia tehdään hyviä tai huonoja tai siltäväliltä.
Nyt on tehty HUONO sopimus.
Ei ole paskan jauhantaa- älä provosoidu!
Savon puolessa tehtiin sopimus juuri näillä perustein. Kaikille osapuolille yhdenvertainen äänimäärä. Siitnä se demokratia toimii ja ihmiset voivat ajatella asioista omilla aivoillaan.
jossa äänivaltaa ei olisi jyvitetty? Veditkö hatusta?
Jopas ovat saaneet aikaiseksi. Vaan vielä on paljon pelastettavissa. Nyt on tärkeät vaalit. Kannattaa todella miettiä ketä äänestää. Pyhäjärven puolesta vai sitä vastaan. Peliä ei ole vielä menetetty. Pyhäjärveä ei ole vielä menetetty.
mites käy semmosen ehokkaan, jolla ei ole sukua paikallisvaaleissa takana äänestämässä?
kattokaapa vaan, niin läpimenijöistä noin 60 äänen sarjalaisia on mm. ne ehdokkaat, joilla on isohko vanha sukujuonne taustalla.
muutosta tapahtuu sukujen ääniin joko luonnollisen poistuman kautta miinusta tai sukuun naitujen kautta plussaa. ja vanheneehan ne nuoretkin äänestys-ikään..
Onhan niissä suvuissa nuoriakin joka vaan jatkaa perinnettä,kestää 200 vuota ennenkuin tilanne muuttuu ja muuttuuko sittenkään,uskoisin netti äänestyksen muuttavan äänestysprosenttia ja tilannetta radikaalisti.Vois seuraavissa vaaleissa kokeilla ja varmaan kokeillaankin.On helppo olla ehdokas isossa suvussa.
kun on numeron piirrustukseen kykenevä, niin iällä ei ole väliä suvun kellokasta äänestettäessä.
on korvaan kuiskaajia, se ja se..
Seuraanpa ihan tilastotieteellisessä mielessä eräiden vanhojen sukuklaanien ehdokkaiden äänivyöryä:)
oliko vaalimainoksia?
Sunnuntai aamuna vasta meille tulee.
ei ole tullu mullekkaan, ihanaa odottaa suuria lupauksia mustaavalkoisella.
olen pitkään (vuosien ajan ) vaalivuosien aikana säilönyt talteen ehdokkaiden vaalislouganeita.
on puistattavaa verrata mitä ne kulloisetkin läpipäässet ovat sitten lupauksillaan tehneet.
nyt vaan on näin, jotta nämä liikuttavan kauniita vaalilupauksia antaneet (1994-2008 välisinä aikoina )jopa pontevalla sävyllä, jänistivät. pää tuli vetävän käteen, ikään kun itse oman viisautensa päähän tulivat.
närhi näytti närhen munat.
uskokaa uudet tulevat valtuutetut, että räksytystä tulee riitämään. siellä on kostoreserviä vaikka muille jakaa, eikä kukaan noista jätkyttäjistä halua muistaa osallisuuttaan kunnan ahdinkoon.
Nyt kaikki kuntaliitosta puolustavat äänestäkää kokoomusta ja Pentti Haavistoa "Liittykää yhteen", Pentti toivoo näin.
Olisi pitänytkin vielä pron lisäksi perustaa "kuntaliitosyhdistys", niin olisi ollut ketä äänestää.
Olen huomannut, että keskustan ehdokkaat nyt ovat kaikki "Pyhäjärven puolesta".
Siis Pentin listoille ja äänestämään.
eikö tarinatuvassa olekaan mitä turinoitavaa. Onko jo pehmeät pöksyssä, kun noita tosiasioita lukee. Kuka kirjoittanee. Istuva valtuutettuko, kun noin asioista tietää.
mua ei kiinnosta pätkääkään kokoomuksen toivotalkoot.
niistä on toivo kaukana.
koti on aina koti, vaikka se olisi pieni ja köyhä.
keskusta on ainakin onnistunut teemassa.
Kyllä tässäkin kotiteemassa on kyseenalaistamisen aihetta. Koti merkitsee perheille jotain omaa ja ainutlaatuista. Nyt kun kotikin sosialisoidaan, paketoidaan ja markkinoidaan, kärsii yksilön ja perheen oma päätösvalta. En haluaisi, että minun kotiini tunkeutuisi vieraita. Aivopesulla voidaan kyllä saavuttaa yhteinen etu, mutta kuinka kauan se kantaa? Kyllä yhteiskunnan pitää osata antaa ihmisille muu ja isompi ideologia, päämäärä. Käytetään sitten reilusti nimeä kansankoti tai jotain suurempaa yksikköä kuin pelkkä koti, joka mielletään ensisijaisesti pieneksi piiriksi.Toivotalkoot menee samaan syssyyn, kun ei osata kertoa mihin toivolla pyritään.
eipäs se nyt sosialisointiin viittaa, jos kotiteemaa käyttää? vai kuinka.
kepun mainosbrändi on kuitessi läheisempi kuin rahanvallan edustajien toivo ja talkoot. vai oliko ne yhdessä.
demareilla puhutaan puolestaan unelmista, huh. minun on ainakin pitänyt tehdä töitäkin jotta on millä unelmia toteuttaa. pieniä net kuitennii on.
kotiaiheesta voi iahn vissinä vääntää vaikka mitä, pelottelusta puolustukseen, konkeritiaa se mulle ja perheelle on. koti, jonka eteen teen ihmisen kokoisia asioita.
Olisi tuo Keskusta jatkanut koti- sanasta- myös kotikunta. Se sopisi ainakin Pyhäjärven teemaan!
Kyllä se siellä on.Pyhäjärven Keskustan kunnallispoliittisen ohjelman kansilehdellä,äänestä kotiasi-äänestä kotikuntaasi.Katso myös ohjelman sisältä.Löytyy myös netistä,Keskusta.fi/kotivaalit/Pyhäjärvi
Pitää toimia kotikunnan puolesta- olisi pitänyt toimia. Siinä se asian ydin on. Mutta, kun ei- niin ei. Turha hiivaa on perään heittää!!
Niin se on, että rossyyrit on erikseen ja teot ovt erikseen. Viime keväänä ei kotikunta merkinnyt
keskustalle "kakan" vertaa. Se on totuus. Hatunnosto niille, jotka tuossa tuoksinassa kykenivät pitämään kotikunnan puolta.
Niin, kyllä koti on tärkeä ja läheinen, mutta "äänestä kotiasi", mitä se oikeasti tarkoittaa? Jos äänestän kotiani, niin ei sen asioista voi päättää kukaan muu kuin minä itse tai se joka perheeseeni kuuluu. Mutta ymmärrän toki, että lauseilla pyritään luomaan mielikuvaa inhimillisestä ja ihmisläheisestä. Ja hyvä, jos nämä arvot toteutuvat, ja jos niihin oikeasti pyritään. Sosialisoinnilla tarkoitan sitä, että jos koti ikään kuin nostetaan ylös, ja sille antaa puolue yhteisen arvon, niin eikö se ole juuri yhteiskunnallistamista? Kotiteemalla tulee lähinnä mieleen se, että äänestäjien pitäisi antaa koti puolueen käyttöön. Mutta olkoot mainoslauseet mitä tahansa, ne ovat keksittyjä mielikuvan luojia, joihin uskovat ne jotka niihin haluavat uskoa. Minuun ne eivät tehoa. Sanoja ja lauseita ovat oppineet käyttämään nykyään kaikki, mutta vain harvat tietävät mitä voimia niiden takana oikeasti on.
Saavat äänemme ne rohkeat.
keskustan vaaliohjelmaa pyhäjärvellä tekivät ne henkilöt, joiden sydämesssä on pala taivasta; eli inhimilliyyttä ja taitoa siirtää kansa syvät tunnot sanoiksi.
teidän hyvät ännestäjät, on seuraava työ, antaa valtakirja niille, joilla on näyttöjä demokratian puolustajina.
lopputuloksena voi olla vahvoja tekoja, uusia suuntia, mutta ihmisinä silti niin heikkoja, että he tarvitsevat kuulla vaalien välilläkin, mitä mieltä kansa on.
Pitäkääpä huoli siitä, ettei "Kokeneen" tulevan valtuutetun pää keiku korkeimmalla. Sitten voi jotain uutta odottaa, jos kotiseutuhenkisiä uusia voimia (entisiäkin) pääsee kehiin. Huolehtikaa, ettei "pukki ole kaalimaan vartijana". Vaaliohjelmanne oli niin makea, kun miettii mennyttä vuotta, että on vaikeaa sitä nielaista karvoineen päivineen. Tiedetään, että siellä on nyt kotikuntaamme tukevia henkilöitä, mutta nyt onkin vahvan kepun kannattajan muistettava, ketä äänestää, jos haluaa, että Pyhäjärvi säilyy pyhäjärvisten hallinnoimana itsenäisenä kuntana.
Äänestäjät, varmistakaa tämä.
jokaisen pitäsi suorittaa lähipiirissään arviointia, käyttävätkö kaikki oikeutensa äänestykseen.
ollaan saatu negatiivista julkisuutta viimeiset ajat valtakunnan surullisien tapahtumien valossa, pyritään nyt lyömään koko suomi ällikällä tekemällä ennätys, äänestysprosentilla.
ME tehdään paiskaten viittä vaille 90 %, vai miten on!
Kaikki Pyhäjärviset ME-henkiset nyt liikkeelle ja äänestämään. Nyt on viimeinkin hirmuvallan vaihtoaika.
Kuvitelkaa kahden valtuustokauden aikana MEILTÄ vietiin melkein viimeinetkin siemenet, mutta NYT NOUSUUN,kuten SAARIJÄRVEN PAAVO aikoinaan, Tehdään nyt yhdessä se, mikä tehtävissä on ja kun onnistumme vähä-vähältä, niin into vain kasvaa.
Lopetetaan puoluepulikointi ja "soudetaan" yhdessä Pyhäjärvi-venettä. Siitä se lähtee.
haluamme soutaa PYHÄJÄRVEN PUOLESTA - samaan satamaan!! Näin on näreet.
NOSTAMME KOTIKUNTAMME PINNALLE- YHTEISVOIMIN JA YHTEISTUUMAISIN PÄÄTÖKSIN. UPEAA- NYT ALKAA JO HENKI KULKEA. ON OLLUT NIIN PAINOSTAVAA AIKAA!!
eikä ollut edes vaikeaa, kun tiesin, että omat näkemykseni kunnan tilanteesta ja äänestämäni ehdokkaan kohtaavat toisensa.
annoin hänelle valtakirjan rehdinpään, avoimempaan sekä yhdessä tekemisen meininkin alkavaan valtuustotyöhön.
nyt pidän peukkuja, jotta muutkin hoksaisivat ehdokas numero -------eipä paljastetakkaan täällä. kun ei itse ko.immeinen lueskele näitä?
eikä voi näin ollen olla mukana tukiryhmäläissensä työssä?
Nyt on oikea meininki. Uskon, että ME-henki voittaa nyt Pyhäjärvellä ja kuntaliitosmiehet/naiset jäävät mopen osalle. Se on faktaa, kun kulkee kylillä ja kuuntelee herkällä korvalla. Aivan laidasta laitaan vasemmalta oikealle- paitsi ne 2 miinustetaan tästä OIKEALTA joukosta.
Ketä ne oli jotka kannatti liitosta. Niitä kun ei nyt kannattaisi kyllä kenenkään äänestää. Uutta verta ja uskoa omaan paikkakuntaan!!
Katsokaapa Paikallisesta. Parkkisen Raimo listasi kuntaliitosvaltuutetut- niin vasemmalta kuin oikealta.
laittanut nimensä sen saman listan loppuun? On siis itsekin liitosmiehiä...
Voi, voi: Ymmärrys hoi, äly älä jätä.
Raimo Parkkinen osoitti vaalimainoksellaan, e3ttä nämä valtuutetut olivat äänestäneet kuntaliitoksen puolesta. Ja hän Raimo Parkkinen ehdokaslistalla n:o se ja se on Pyhäjärven puolesta,ei kuntaliitoksen. Sinulta tämä täytyi olla vitsi, vai näinkö asian ymmärrät.
Se samanen henkselin heiluttaja ei muuta osaakkaan tehdä, ku ilmottaa muiden mielipiteitä lehdissä! Valitkaa vaan valtuustoon tuommonen sonni-isäntä niin tulevaisuus on sekasi ku hänen heinänsä menneenä talvena...
Keskustan vaalituvalla käy paljon samoja naamoja, joka ikinen päivä. samat ehdokkaatkin, ne lähinnä joilla on mahdollisuus pasteerata kesken päivän siellä. todelliset kylien ihmsiset loistavat poissa, syystäkin.
mikäpäs siinä.
aikaa ja kahvia kuluu, mutta mitä muuta?
Miten äänestäjille on niin vaikeaa kysyä ehdokkaalta suoraan, mitä mieltä he ovat asioista, joilla äänestykseen meno lopulta tapahtuu?
kun en esim. itse ole baareissa istuskeleva napanterien juoja, niin paljostako jään paitsi, syvien rivien äänistä?
Vaalit tulisi pitää toukokuussa, jolloin vaalituvat voisi pitää ulkona siellä missä ihmiset liikuvat. Silloin tavoittettaisiin myös ne "leimautumista" pelkäävät, jotka eivät tule sisälle vaalitupaan.
Nyt siinä markettien edustoilla on turhan kylmä jututtaa ihmisiä.
eikös nämä pari herraa antaneetkin vaalikyytejä siellä "napanteri" puolella oleville. Niinhän tarina kertoo. Jospa se toistuu tänäkin vuonna--, mutta onko se mitenkään moraalisesti oikein.?
ruokaakin päästäkseen pallille,,,ovatkohan tammikuussa tarjoomassa?????tuskin,,,kyllä nyt ovat lipevänä tupasa nurkilla,,,ja yrittävät vielä lauantai-iltanakin kalastaa jääkiekko-ottelussakin ääniä,,,
Salmen koulu(keskuskoulu) on vaalipäivänä äänestyspaikka. Pitäkääpä silmällä, etteivät ole numeroitaan tyrkyttämässä lähellä vaalipaikkaa.
Turun toreilta tuli viesti,, että kaupungintalolla oli numeroläpysköitä jakanut muuan henkilö. Ennakkoäänestyspaikkahan oli pysyvä kaupungintalolla ja siellä torin ilmoituksen mukaan näitä läpysköjä jaettiin . Mitähän se laki tästä sanoo. Maalaisjärellä ajateltuna on yhtä väärin kuin varsinaisen vaalipaikan lähettyvillä tapahtuva akiteeruu.Kiertävä auto kylillä.
Kumma, kun niin vähän käyttivät ihmiset auton palveluja. Ei ilmeisesti kannata tällaista palvelua, kun ei muutakaan liikennepalvelua ole.
järjestetty- vai onko- olisi sekin salaseura hyvä tietää, että kulkeeko auto vai ei.