16.10.2008 Oli 45 minuuttia -ohjelmassa juttu venäläisten tekemistä maakaupoista lähinnä Itä-Suomessa. Venäläiset ostavat pala palalta Suomea!
Ihan tällainen perustavaa laatua oleva kysymys, olisitko itse valmis myymään mökkisi venäläisille ja mitä mieltä olet itse venäläisten tekemistä maakaupoista suomenniemellä?
Itse olen sitä mieltä, että on melko moraalitonta ja vastuutonta myydä venäläisille maata. Onko isoisiemme taistot ja verenvuodatus ollut turhaa? Nyt myymme maamme pala palalta taistotta silloiselle viholliselle. Aikonaan venäläiset ihastuivat myös Suomen puoleisiin Laatokan rantoihin ja rakensivat mökkejään ja kylpylöitään kuten nyt Saimaan rannoille. Lopulta valtasivat koko Laatokan itselleen! Onko kenties syytä olla huolestunut? Viekö veli venäläinen nyt rahalla kaiken sen kansallishistoriallisen maiseman, jota olemme tottuneet pitämään suomalaisuuden perikuvana? Onko tämä venäläisten invaasio maahamme kuin palapelikauppaa, jossa raha on peitonnut alleen moraalin ja etiikan? Miksi ei ole lakia, joka estäisi tämän omistusoikeuden ulkomaalaisilta? Eikö vuokraus olisi parempi tapa luovuttaa maata väliaikaisesti?
Älkää hyvät ihmiset vehkeilkö venäläisen kanssa. Historia on meitä opettanut, mihin se johtaa. Historialla on ollut tapana toistaa itseään, joten älkää nyt hyvät ihmiset antako pirulle pikkusormea sillä lopulta se vie koko käden! Mitä teette rahalla kun myytte isänmaanne ja sielunne siinä samassa?
Ihan tällainen perustavaa laatua oleva kysymys, olisitko itse valmis myymään mökkisi venäläisille ja mitä mieltä olet itse venäläisten tekemistä maakaupoista suomenniemellä?
Itse olen sitä mieltä, että on melko moraalitonta ja vastuutonta myydä venäläisille maata. Onko isoisiemme taistot ja verenvuodatus ollut turhaa? Nyt myymme maamme pala palalta taistotta silloiselle viholliselle. Aikonaan venäläiset ihastuivat myös Suomen puoleisiin Laatokan rantoihin ja rakensivat mökkejään ja kylpylöitään kuten nyt Saimaan rannoille. Lopulta valtasivat koko Laatokan itselleen! Onko kenties syytä olla huolestunut? Viekö veli venäläinen nyt rahalla kaiken sen kansallishistoriallisen maiseman, jota olemme tottuneet pitämään suomalaisuuden perikuvana? Onko tämä venäläisten invaasio maahamme kuin palapelikauppaa, jossa raha on peitonnut alleen moraalin ja etiikan? Miksi ei ole lakia, joka estäisi tämän omistusoikeuden ulkomaalaisilta? Eikö vuokraus olisi parempi tapa luovuttaa maata väliaikaisesti?
Älkää hyvät ihmiset vehkeilkö venäläisen kanssa. Historia on meitä opettanut, mihin se johtaa. Historialla on ollut tapana toistaa itseään, joten älkää nyt hyvät ihmiset antako pirulle pikkusormea sillä lopulta se vie koko käden! Mitä teette rahalla kun myytte isänmaanne ja sielunne siinä samassa?
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ei kiinnosta pätkääkään. Tuohta tiskiin niin rantaa irtoaa. Ostetaan me puolestaan ruotsi.
Harmi kun venakot ei osta merenrantaa koska sitäkin likaviemäriä olisi ollut tarjolla tammisaaresta.
Mutta! Saimaan rannan myyn vaikka heti, kun nippu tuohta sujahtaa kirjekuoressa liiveihini!
Kauppa käy niin kauan kuin lainsäädännöllä rajoitetaan ulkomaista maanomistusta.
Venäjälläpä määräykset rajoittavat suomalaista maanomistusta tehokkaasti ja sen takia vain vuokraaminen on mahdollista.
Lienee mukana myös rahanpesua noissa maakaupoissa?
Kysehän on vain kesänviettopaikoista enimmäkseen.
Omaa kesäpaikkaamme emme ole valmiita myymään sen enempää venakoille kuin suomalaisillekaan, ja se pitää.
Ajat ovat pikkusen muuttuneet sotien jälkeen. Vai onko sinullakin ikuisia vihollisia? Kovin pitkävihaista sorttia ei parane olla, alkaa muuten ystävät ennenpitkää käymään vähiin :)
Niin, tasavertaisuuden nimissä olisi kyllä kohtuullista jos suomipoikakin saisi venäjältä ostaa yhtä helposti maata kuin se käy toisinpäin. Mutta koska kyseessä nyt todellakin on vain vapaa-ajan viettopaikat, eli he eivät ole pysyvästi suomeen muuttamassa, niin en olisi kovin huolestunut.
By the way, et mahdollisesti ole se sama henkilö, joka vouhkasi aktiivisesti keskusteluissa silloin kun kesällä oli suuret otsikot venäläisistä mökkikauppoineen? Kovasti kuulostaa tutulta...
eivät riitele joka marjanvarvusta
En ole luopumassa paljon parjatusta(täällä keskusteluissa) saarimökistä,mutta naapureista en tiedä vaikka myisivätkin, ovat senverran etäällä,että ei kiinnosta.
Mullakin oli tarjousmyynnissä Puruveden saaressa 2 kpl rinnakkaisia hehtaarin rakennuspaikkoja 100m:n SW-rantaviivoilla ja tukkimetsä päällä. Arvatkaa kuka ostaa kaikki - vai veli venäläinen - ja mukana menee toinen mokoma rakennusoikeudetonta rantaa ja metsämaata melkein samaan ha-hintaan.
muutaman kymmenen vuoden päästä alá etelä-ossetia.. venäläisethän katsoo oikeudekseen puolustaa venäläisten oikeuksia ja omaisuutta asevoimin myös rajojensa ulkopuolella.
turhaa ollut.
Silloin olisivat vieneet ihan ilmaiseksi, nyt saavat maksaa siitä kuplahintaa jos haluavat.
Jos sinä et näe eroa siinä että viedään ilman tai maksetaan huippukova kuplahinta niin minä olen siihen syytön. Myydäänhän sitä saksalaisillekkin vaikka olivat vihulaisia loppupeleissä, miksi tässä ei nähdä ristiriitaa?
Kukakohan näitä oikeita kauppoja harrastaa Kemira ja Autokatsastus myyty jo niin mitä hemmetin väliä näillä muutamilla tonteilla on ????
Samalla tavalla tavis-suomalainen ostaa tai osti viroa thaimaata saarenmaata mikä tuossa on ihmeelistä, pitäisikö tämän olla jokin hiton punaniskojen suojelualue????
vaikka se tulisikin venkulta. Jos venkut jostain tykkäävät, ne ostavat sen eivätkä kitise hinnasta niin kuin suomalaiset.
Muuten ihan kiva isänmaallinen vuodatus, joka sai paljon iloa aikaan. Mietihän vähän mihin ollaan menty kun liityttiin EU:hun? Eiköhän jo siinä myyty pala itsenäisyyttä.
mitä mieltä olette heistä mökkinaapureina?
Identiteettimme kesti Ruotsin suurvallan ajan, se voimistui Venäjän autonomiana, taisteli Suomelle itsenäisyyden ja joutui sotimaan sen puolesta. Mutta nyt olemme kohdanneet voittajamme: Se on RAHA ja ja vihollisiamme ovat omat maanmiehemme, jotka pala palalta myyvät itsenäisyytemme entisille orjuuttajillemme. Tämän sodan nimi on AHNEUS ja me tulemme sen häviämään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001561&posting=22000000038683801
Yrityskaupat jne. on eri juttu kuin maakaupat.
Maakaupat on yksityisiä, eivät kuulu muille.
Herrat ovat tärvänneet yhteistä kansallisvarallisuutta kymmeniä miljardeja viimeisten kymmenen vuoden aikana.
Jälkimmäinen asia kuuluu meille paljon enemmän kuin muutaman tontin myynti.
Mistä saat tuon "muutaman"? Käsittääkseni puhutaan vähintäänkin sadoista kaupoista, joten hehtaarimäärätkin alkavat olla isoja. Valitettavasti en voi ymmärtää kaikkia valtion taikka herrojen tekemiä yrityskauppoja, mutta en kyllä sen paremmin ymmärrä yksityisten tekemiä maanpetoksia myydessään maatamme venäläisille. Seuraavan sodan tullen nämä maanpetturit pitäisi pistää miinanpolkijoiksi.
suomalaiset eivät pysty ostamaan, siinä syy.
Ilman tyhmiä idioottiherroja suomalaiset eivät olisikaan yksi läntisen Euroopan köyhimmistä kansoista.
Enpä syyllistäisi kovin paljon niitä, jotka maata myyvät.
Itsellä ei ole tarvista myydä, olen keskivertaa varakkaampi ja velaton.
Mutta, jos tilanne vaatisi, möisin eniten tarjoavalle.
Tietenkin, jos olisi tasavertainen tarjous ulkomaalaiselta ja suomalaiselta, sitten kauppa tehtäisiin suomalaisen kanssa.
Äitini joutui 14-vuotiaana tyttönä noin kahdeksanpäisen karjan kanssa evakkoon venäläisten tieltä. Käveli pari sataa kilometriä ja yöpyi matkalla hiekkamontuissa ja metsissä.
Omistamme Saimaalla 18 ha metsätilan, johon kuuluu 600 m rantaviivaa ja tuore kesämökki. Toivoaksemme koskaan ei tule vastaan tilannetta, jolloin joutuisimme maistamme luopumaan, mutta jos niin kävisi, emme möisi venäläisille.
sullakin tulla myyntihalut mieleen
myydä palaakaan vierasmaalaiselle.
Suomen maaperä ei uudistu/kasva ja on ainutlaatuista.
Kohtahan emme ole isäntiä omassa maassamme. Niinsanottu "ulkomaalaispykälä"(=vanha asoy-laki) pitää saada voimaan.
ostaa maata esim karjalasta(kuka vaan uskaltaa)
minä ainakin myyn , jos on rahantarvetta ja hintaa saa tarpeeksi.
nostelemaan koko maasta,jos kaikki ajattelee samalla tavalla.On myös esimerkkejä kuinka Iipat lähtevät puolustamaan kansalaisiaan maarajoista välittämättä.Olet vähäaivoinen.
viemään ulkomaille
vähäaivoiseksi mainittu, mutta kerta se on ensimmäinenkin, heh.
Kaikelle tavaralle löytyy hintalappu, on lapsellista muuta väittää.
Jos maa on niin kallista, että siitä saa satumaisia hintoja, ei sitä todellakaan kannata omistaa.
Myydyllä hinnalla saa muualta ostettua tilalle ja vielä monin verroin enemmän.
Johonkin toiseen maahan muutto ei ole mikään ongelma, on tullut sen verran asuttua ulkomailla.
ensiksi niillä saastaisilla isänmaasta saamilla rahoillasi vaikka Tsetsheniasta iiiiiiiiiison Ranchin.Dazwitaanija.
Tuli veli venäläinen 2miljoonaa kädessä kysymään että myytkö? Eikä ollut edes myynnissä. Tekivät kaupat sitten siltä seisomalta.
Isäni osti ko. metsätilan vuonna 1955 eli n. 53 vuotta vuotta sitten. Sitä on lohkottu pienemmäksi useampaan otteeseen, ja nyt omituksessani on tuo 18 hehtaaria parasta Saimaata.
Jos tuo maatilkku on ollut suvussamme noin kauan, pidetään sitä vielä toiset 50 vuotta. Realisoikoon lapset tai heidän lapsensa sitten aikanaan, jos eivät sille mitään käyttöä keksi, mutta minun elinaikanani sitä ei myydä.
Georgian sota oli varoittava esimerkki - venäläiset uhoavat takaavansa myös ulkomailla asuvien venäläisten turvallisuuden. Miten käy jos olot huononevat ja Itä-Suomessa asuu satatuhatta venäläistä?
En ole rasisti. Yksi läheisistä kolleegoista on syntyjään venäläinen.
En vaan voi ymmärtää miksi suomalaiset antavat venäläisten ostaa maata pala kerrallaan, kun se ei ole kaikissa muissakaan EU-maissa mahdollista noin vaan. Esimerkiksi Tanskassa ulkomaalaisen täytyy asua maassa viisi vuotta ennen kuin voi ostaa maata. Sama käytäntö olisi hyvä täälläkin - viidessä vuodessa venäläinenkin oppisi täkäläisille tavoille.
"veljiä" tänne Suomeen tunkee, onko ne suomalaisten sympatiat niin hellyttävän lämpimät, että täältä kannattaa "ranchi"ostaa. Venäläisiltä on varmaan unohtunut heidän oma ohjeensa "katso ensin naapurisi ja osta sitten talo" Vai onko se sittenkin pelkkää rahanpesua.
niin on ihan sama kuka se naapuri.
Sanovat että hakevat täältä ennenkaikkea turvallisuutta. Täällä ei tarvitse henkivartioiden kanssa mennä paikasta toiseen. Eikä tarvitse asua suljetuissa ja aidatuissa yhteisöissä kuten kotona.
Taitaa vaan sinua itseäsi vituttaa kun venäläiset ovat sinun naapureina. No suomalainen perusluonne on kateus ja katkeruus. Et tee poikkeusta tässä suhteessa.
pahimman TYHMYYTESI ja kykenemättömyytesi katsoa isompaa kokonaisuutta kuin vain oma napasi.Tuo se sitä tyypillisimpää suomalaisuutta juuri onkin,ääliönomia.
Meillä on mökkinaapureina venäläinen perhe. Kohteliaita ovat ja viihtyvät omissa oloissaan. Ei valittamista heistä.
napaasi?
Johan kerroit että et myy ja sinua suorastaan vituttaa myyjät.
Voi helvetti mikä paukapää, syyttää vielä muita siksi mikä itse on.
D.O.R.K.A.
No mitä tämänkin asian edessä voi normaali rivitallaaja tehdä? - Voit valittaa asiasta äänestämällesi kansanedustajalle sähköpostilla taikka kirjeitse, parhaimmillaan voit jopa soittaa. Voit yrittää valittaa asiasta myös muille edustajille taikka hallituksen jäsenille. - Mitä he tekevät? Lopsauttavat korviaan ja antavat asian olla. Sama toiminta jatkuu ja palapelikauppa kiihtyy. Itse voit vain miettiä, että toteutuuko nyt demokratia vaikka 80% kansasta haluaisi lainsäädäntöä tiukennettavan ulkomaalaisten tekemien tonttikauppojen osalta.
Todellisuudessa kansalaisten demokratia maassaan loppuu kansanäänestykseen siitä kenet he haluavat eduskuntaan edustamaan itseään. Periaatteessa annamme heille vallan päättää tulevaisuuden suunnasta, johon emme kuitenkaan itse voi vaikuttaa! Edustajamme eivät noteeraa millään tavalla lukuisia kymmeniä erilaisia galluppeja, joita on eri tahot teettäneet mm. ulkomaalaisten tekemien tonttikauppojen osalta. Järjestään jokaikinen galluppi, oli se sitten Ilta-Sanomien, Seiskan, MTV3:n 45 minuuttia -ohjelman taikka minkä tahansa muun organisaation teettämä niin yli puolet ovat sitä mieltä, että lainsäädäntöä olisi tiukennettava. Voimme vain kysyä, että mitä tekemistä tällaisella kansan mielipiteen laiminlyömisellä on demokratian ja hyvinvointiyhteikunnan kannalta? Vastaus on, että ei yhtikäs mitään. Asiasta ei herää edes keskustelua, eikä asiasta haluta edes kysyä kansalta. Reiluinta olisi järjestää kansanäänestys, mutta eihän se valtaa pitäville käy. Nykypäivänä monesta asiasta olisi helppo järjestää äänestys esimerkiksi internetissä käyttämällä pankkitunnuksia taikka muuta vastaavaa luotettavaa tahoa henkilön tunnistamiseen. Todellisuudessa demokratian ei edes haluta toteutuvan!
Huijaamme vain itseämme sanomalla, että elämme demokraattisessa yhteiskunnassa, jossa lainsäätäjämme ajavat kansansa etuja. Todellisuudessa rahan valta ja ahneus on ajanut moraalinen ja etiikan yli ja jäljelle jääneet ruhjeet on lakaistu katuojaan. Tavallisen tallaajan mielipiteellä ei ole kuuntelijaa eikä se edes kiinnosta silloin kun pelin panokset ovat riittävän korkealla. On ymmärretäävää, että kuntapäättäjät kuten myös hallitus ja kansanedustajat halajavat venäläistä pääomaa kattamaan köyhyydessä rypevien pikkukuntien sosiaalimenoja ja ammollaan tyhjyyttä loistavaa lompakkoa, mutta onko kukaan ehtinyt ajatella, että mitä tässä kaupassa todella menetetään? Siitä halutaan vaieta eikä kansalta kysytä mielipidettä.
Suomalainen kansallisidenttiteetti on hyvin pitkälti maannut Saimaan ja järvisuomen varassa. Voidaanko pitää perin suomalaisena ajatusta, että Saimaan rantoja miehittää venäläisten invaasio, joka on rahalla ostanut ne maisemat, joita esi-isämme ovat lukuisissa sodissa verellään puolustanut? Toivottavasti tämä aika ei palaa ainakaan omana elinaikanani, sillä tuntuisi kovin vieroksuttavalta puolustaa niitä maita, jotka isänmaanpetturit ovat myyneet rahasta viholliselle eikä hallituskaan ole ollut valmis puuttumaan asiaan. Muistakaa kuitenkin, että historialla on ollut vuosisatojen saatossa tapana toistaa itseään, joten konfliktin mahdollisuus on aina olemassa. Toivottavsti sotaa ei koskaan tule, mutta jos tulee niin en halua olla siinä mukana koska rauhan aikanakaan ei olla valmiita puolustamaan tätä niin rakasta isänmaatamme.
Jos minulla on ylimääräinen tontti tai mökki, jota en tarvitse ja se pitäisi siis myydä.
Suomalainen maksaisi kiinteistöstä 100 000, mutta joku ulkomaalainen 300 000.
No, jos minä "isänmaallisuuden puuskassa" möisin suomalaiselle ja tämä suomalainen osottautuisi jobbariksi, joka möisi sen eteenpäin 300 000:lla.
Olisinko minä siis täyttänyt kansalaisvelvollisuuteni?
Omasta mielestäni olisin idiootti, jos olisin myynyt liian halvalla.
Väitänpä, että on paras myydä suoraan ulkolaisille, tuleehan sentään enempi rahaa kotimaiseen kiertoon, eikä mene hämärätyypeille.
"tuleehan sentään enempi rahaa kotimaiseen kiertoon, eikä mene hämärätyypeille"
Tuo lauseesi on siinä mielessä hupaisa, että... oletko koskaan tullut ajatelleeksi, millä venäläisellä kansanosalla on mahdollisuus ostaa mökkejä Suomesta? Hyvin suuri osa heistä on valtion virkamiehiä, joilla on mahdollisuus pyytää lahjuksia. Näin ollen se raha, jolla he rantojamme ostavat, ei ole aina välttämättä erityisen rehellisin konstein hankittua.
Sen tähden juuri pitäisi säätää laki, joka estäisi ulkomaalaisten maanomistusmahdollisuuden Suomessa, jotta kuvailemasi kaltainen tilanne ei onnistuisi eikä tulisi välistävetäjiä!
olisi hän setä.
Voi pyhä sylvi sunkin yksinkertaisuuttas
suomen ruotsalaiset ja jotkut suomalaisetkin muistelevat kaiholla 200 vuotta sitten käytyä suomen sotaa. Siinä sodassa ruotsi menetti maakuntansa suomenmaan (finlandin) venäjälle. Ilman tuota ruotsin karvaaseen tappioon päättynyttä sotaa, olisi suomi edelleen ruotsin maakunta ja ruotsalaistaminen saatettu loppuun. Onneksi sota päättyi venäjän voittoon joka mahdollisti myöhemmin suomen itsenäisyyden.
Tänäkin päivänä ruotsalaisuus heidän suomalaisten vasalliensa kautta hallitsevat isänmaatamme. Uskotellaan suomen olevan joku lännen etuvartio venäjää vastaan. Pelotellaan ja ylläpidetään vihaa naapuriamme kohtaan. Liittolaisia haeskellaan mistä milloinkin. Ei opittu mitään hitleristä. Uskotellaan usa:n johtaman naton olevan joku pelastava enkeli joka tarpeen tullen lentää paikalle. Miten kävi georgiassa. Naton (usa:n) yllyttämän georgian hyökkäykseen venäjä vastasi voimalla. Eikä nato voinut kuin olla hiljaa ja inistä. Vieläpä pakotteita suunnittelivat. Mitä ihmeen pakotteita. Eihän energia ja raaka-aine köyhä eurooppa voi mitään pakotteita venäjälle asettaa.
Onkin jo korkea aika lopettaa suureen valheeseen perustuva uskomus suomesta, lännen etujen vaalijana ja puolustajana suurta naapuriamme, idän jättiläistä vastaan. Samaan aikaan kun euroopan maat luo laajoja poliittisia ja taloudellisia suhteita venäjän kanssa, meidän poliittiset päättäjät yrittävät kaikin tavoin ylläpitää vihamielisyyttä naapuria kohtaan. Suomi on maailman ainoa valtio jossa jatkuvasti, vuosikymmenistä toiseen vihoitellaan ja suunnitellaan sotilaallista liittoutumista naapuria vastaan. HÄVETKÄÄ!
"...meidän poliittiset päättäjät yrittävät kaikin tavoin ylläpitää vihamielisyyttä naapuria kohtaan. Suomi on maailman ainoa valtio jossa jatkuvasti, vuosikymmenistä toiseen vihoitellaan ja suunnitellaan sotilaallista liittoutumista naapuria vastaan. HÄVETKÄÄ!"
No huh huh, toi on nyt jos sellaista puppua että en olekaan aikoihin kuullut. Voisin miltain väittää, että asia on juuri toisin päin. Suomen poliittinen johto on kieli pitkällä itä naapurin pyllyreikää kohti liplattamassa, että varmasti oltaisiin niin idän mielisiä kuin vaan vähänkin voidaan olla.
juhlapuheissa ja varsinkin neukun aikaan. Turhaan tavikset muutaman mökin "menetyksestä" surkuttelee. Onhan esim. pörssistä yli 50% ulkolaisessa omistuksessa. Omistajaohjaus näkyy ja myös tuntuu.
Kattokaa nyt mitä ruotsalaiset sijoittajat ovat tehneet pikkahinnalla ostamalleen kantaverkollemme. Sähköt katkeilee yhtäkyytiä, kun sitä ei huolleta. Merkit viittaavat siihen, että kohta ostamme verkon takaisin suolaisella hinnalla.
"Turhaan tavikset muutaman mökin "menetyksestä" surkuttelee."
Aijaa, että onko kyse ihan muutamasta mökistä vaan? Mä luulin että puhuttiin tuhansista hehtaareista jos yhteen lasketaan?
Ulkoministerimme Alexander Stubb vähätteli television haastattelussa venäläisten mökkikauppoja tyyliin mitä se nyt jos muutama mökki vuodessa heikäläisille myydään.
Hän ei ilmeisestikään - kuten ei kovin moni tämänkään palstan lukijoista - ole tainnut ajella viime vuosina Saimaan suunnalla?
Katselkaapa siellä päin liikkuvien autojen rekisteritunnuksia - hyvin monessa autossa on pitkät rekkarit ja siellä päässä on lyhenne "RUS". Sikäläiset kiinteistönvälittäjät osaisivat varmasti kertoa, mikä osuus mökkikaupoista tehdään venäläisten kanssa.
Prameimmat mökit ainakin myydään etupäässä venäläisille uusrikkaille. Kuulin tapauksesta, jolloin 600.000 euron kiinteistö oli vaihtamassa omistajaa, ja tarkoitus oli että se tyhjenisi tavanomaisen 2 kk ajanjakson aikana. Ostaja kysäisi onnistuisiko vapautuminen samantien, jos hän maksaisi 10% ylimääräistä. En tiedä teidän palkoistanne, mutta 60.000 vastaa n. puolentoista vuoden bruttopalkkaani. Myyjä alkoi pakata tavaroitaan saman tien.
On venäläisten tekemillä mökkikaupoilla tietty jotain hyvääkin kansantaloudellemme - työllistäväthän nuo rakennusprojektit muuten riutuvia pikkukuntia, ja mökkitalkkareiden palveluille luulisi olevan kysyntää.
Sen sijaan huolestuttaa se mitä kuulin tuossa eläkkeellä olevalta naapurin mieheltä, joka viimeksi toimi poliisina. Hän kun tiesi kertoa, että Parikkalan suunnalla oli venäläisillä ollut pienoinen tulitaistelu, kun oli tullut kärhämää rikollisten kesken.
Simo Hämäläisen uusimman kirjan "Kätkäläinen ja naapurin mies" kuvaama tilanne ei siis suinkaan ole aivan teoreettinen vaan aivan mahdollinen...
Totuuden nimessä täytyy kyllä sanoa että osaavat suomalaisetkin sähliä aseiden kanssa - ja meillä on aseita väkilukuun suhteutettuna neljänneksi eniten koko maailmassa (edellä USA, Jemen, Sveitsi). Isäni ajeli aikoinaan moottoriveneellään salmeen, jossa humalaiset miehet aloittivat pilanpäiten räiskiä ohiajavaa venettä haulikolla... Ei osunut kuitenkaan.
ovat eikä mökkien ostajia. Kunnat ja yksityiset lohkoneet ja kaavoittaneet tontteja "heikäläisiä" varten vaan ei kauppoja ole syntynyt. Kunta yritti vanhaikodinkin niille kaupata. Yks kävi kattomassa.
Samaa hössötystä kuin aikoinaan suomen liittyessä euroopan unioniin. Peloteltiin, että "nyt ne tulee".
Miten kävi. Eihän ne tänne. Etelän aurinkorannoilta ja thaimaasta saa loma-asuntoja paljon halvemmalla. Sielä ne meidänkin kansalaiset lomansa viettää.
Aika mielenkiintoista, että Oopperajuhlat pidetään heinäkuussa, mutta että vieraat viihtyvät täällä 11 muutakin kuukautta.
Parikkalassa tuli iso älämölö, kun kunta yritti myydä omakotitontteja suomalaisille, siinä onnistumatta. Sitten ne tontit yritettiin myydä venäläisille vapaa-ajan käyttöön - sellaiseen käyttötarkoitukseen johon ne olisivat kelvanneet suomalaisillekin mutta eipä myyty. Olisipa hieman helppo mökkimatka, kun perille pääsisi junalla... Niin iso haloo syntyi, että taitavat tontit olla tyhjillään.
Vähän off topic, mutta kun venäläisten autoilusta puhutaan niin mainittakoon muualla Suomessa asuville, että ne Imatralla seisovat rekkajonot todellakin ovat olleet pitkiä. Laskimme eräällä mökkimatkallamme, että moottoritien laidassa seisoi 379 autonkuljetusrekkaa, ja paluumatkalla niitä oli vieläkin enemmän. Tuntuu nurinkuriselta, että rakennetaan moottoritie - jonka nopeusrajoitus tiputetaan 80 km/h siksi että motarin laitaa käytetään parkkipaikkana. Tieliikennelaki tuskin on muuttunut, mutta niin vaan moottoritiellä pysähdytään ja pysäköidään, vaikka sen pitäisi oleman laitonta... Jotenkin tuntuisi järkeen käyvemmältä, että jos Venäjän tulli ei kykene tullaamaan autoja rivakkaan tahtiin, järjestäköön parkkialueensa sille puolelle rajaa. Tai tehdään sitten niin että aina kun sieltä tulee yksi rekka yli tälle puolelle, lasketaan toinen sinne. Alkaisi sille puolelle kertyä samanlaiset jonot ja iivana olisi ihmeissään.
on oiva esimerkki miten politiikka toimii taloudellisen voitontavoittelun puolesta. Myös tavalliset ja "cityvihreät" ovat siinä touhussa mukana. Eikä rekkaralli ole ainoa. Toisinpäin tuodaan myrkyllisiä kemikaaleja suomen satamiin.
Kansalaisten etujen mukaista olis, jos hangon, loviisan ym. satamat siirrettäis venäjälle. Samoin seutulan lentokenttä.
Linkki tässä
http://www.adressit.com/eitonttikaupoille
Ei tonttikaupoille vastustaa maan myymistä ulkomaalaisille ja se on mahdollista allekirjoittaa netissä. lue tarkemmin linkin alta. On mahdollisuus valita haluaako nimensä nettiin vai ei.
että suomalainen ei saa ostaa maata ulkomailta.
Eipä näytä olevan kovinkaan suosittu adressi tämä.
Eipä taida onnistua se Venäjän valloitus rahalla. Siellähän on laki ettei Suomalainen (tai muun maan kansalainen) saa ostaa Venäjältä. Halukkuus on sitten ihan eri asia
Meiltä menee tukia Venäjän kehittämiseen ja samaan aikaan uusrikkaat venäläiset ostavat maata hyvinvointivaltiostamme.
Adressi ei ole kovin suosittu, koska ei ole vielä kovin monen tietoisuudessa.