Puhumme nyt alle kolme vuotta vanhoista autoista, emme amisten raiskaamista saksanuitoista.
Ajotaitoisten ja menestyvien
automerkki, BMW
211323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
keskivertobemaristilla. Viikset ja lippalakki kyllä löytyy aika satavarmasti.
Kun katsoo onnettomuustilastoja ei BMW-kuskit vaikuta ajotaitoisilta. Toki voi johtua autoistakin.
Tämän ryhmän autohan BMW on:
http://s.naurunappula.com/0/204/574/312580.jpg
Uudessa Moottori-lehdessä (10-2008) on juttu viime syyskuun kuolonkolareista. Ainakin niissä näkyy että takavetoisuus ei ole noissa tapauksissa ollut tekijä. Yleensä tekijä tietysti löytyy penkin ja ratin välistä.
Näissä kuoltiin:
Toyota, sairauskohtaus
Volkswagen Polo, tasoristeys
Moottoripyösä, ajovirhe
Toyota Carina, liian suuri tilannenopeus
Niossan Primera, liian suuri tilannenopeus
Saab, auton hallinnan menettäminen nypylän jälkeen
Toyota Corolla, liian suuri tilannenopeus
Chevrolet Beretta, raju ylinopeus (170-200km/h)
Volvo 240, ajovirhe
Daihatsu Charade, ylinopeus
Ford Escort, ajovirhe (rattijuoppo)
Toyota Avensis, ajo väärään suuntaan
Toyota Avensis, ajovirhe
Audi Quattro A3, ajovirhe (lääkkeet, alkoholi)
Audi A6, ajovirhe (sairauskohtaus?)
Toyota Corolla, ylinopeus
Seat Toledo, rattijuopumus
Citroen Xara, liian suuri tilannenopeus
Volkswagen Passat, sirauskohtaus
Honda Accord, liian suuri tilannenopeus
Toyota Hiace, sairauskohtaus
Mopo, juoppo
Ford Sierra, liian suuri tilannenopeus
Ikävä juttu joka kerta. Missä ovat palstan "asiantuntijoiden" haukkumat bemarit?
Vastaus: ajavat liikennesääntöjen mukaan selvin päin ;-)
viime vuosilta, älä yhdeltä kuukaudelta.
Minä kaivoin sentään jotain virallista tiertoa.
Sinulta ei ole tullut mutua kummoisempaa, joten heitäppä jotain faktaa peliin.
Tai ethän sinä heitä, provoilijoilla ei ole tapana kuin mussuttaa ja juosta sitten karkuun.
ei kovin mairittelevaa bemaristien kannalta:
http://www.liikennevakuutuskeskus.fi/asp/system/empty.asp?P=306&VID=default&SID=173392058776941&S=1&C=26668
nähtävästi muillekin, kuin Bemareille.
Vai laskinko väärin, ettei satu olemaan
enemmistönä.
http://www.harkka.com/uuskuva.html
ihmetytti ne muutamat bemarit jotka oli kuvissa:
Aivan läjässä, eli joko todella heikkoa tekoa tai sitten bemari oikeesti on lippispää-kakara-kaaharien auto.
Mitä erikoista tuossa on BMW:n kannalta.
Provoilit kuten teinipellen kuuluukin.
Minä löin raakaa faktaa kuolonkolareista. Sinä heität jonkin epämääräisen linkin jonka takaa ei löydy mitään erikoista.
Kuskit ne kolareja ajaa, ei autot. Ellet satu tietämään.
yksittäistapauksia löytyy merkiltä kuin merkiltä, heitä jotain virallista t6ilastoa peliin äläkä mussuta.
Pellejä täällä riittää, luikkivat karkuun kun faktaa pitäisi lyödä pöytään.
niin tossa yllähän on osoite (harkka?) ja edellä kirjoitin kuut jotka katsoin (5-7?).
Voit ihan itse tutustua kuviin, bemarit on kovin pahasti läjässä. Taisi olla kolme kappaletta, eli muita merkkejä on varmasti enemmän koska bemari ei ole yleisin auto Suomessa, mutta olivat vaan pahasti läjässä, se on pointtini.
niin, että koskaan ei ajeta samanlaista kolaria jolloin nuo kuvat EIVÄT ole vertailu kelpoisia keskenään.
Meneppäs ihan piruuttasi AVK:n varikolle joko Pirkkalaan tai Espooseen ja käy katsomassa siellä. Saat huomattavasti paremman kuvan missä kunnossa autot on kun on mällätty "suurinpiirtein" samanlainen mälli ja tule sitten tänne kehumaan mikä auto on missäkin kunnossa.
sateessa...
Nuo muutamat bemarit on lytyssä, varmasti vain sattumaa mutta yksikään niistä ei ole vain pikkusen kolhastu kuten joitain muita ko kuvissa.
No niin, luetaan nyt mitä tuo tilasto sanoo:
http://www.liikennevakuutuskeskus.fi/asp/system/empty.asp?P=1355&VID=default&SID=734429290282327&S=0&C=20163
Kaikki henkilöautot, uhrit 3173, bmw uhrit 38 (26+12)
Tämä tekee että uhreista 1.19% on tapahtunut onnettomuuksissa joissa on osapuolena ollut BMW.
BMW:n osuus autokannasta on samana vuonna ollut 2.3 %
http://194.157.221.15/markkinointijarjestelma/taulujulkaisu/92_taulu_katso.asp?tjid=364&kieli=
Joten BMW on keskimääristä vähemmän henkilövahinkoja aiheuttanut auto. ajosuoritetta ei ole huomioitu, mutta se siirtäisi BMQW:n vielä parempaan asemaan.
Eli väite että BMW olisi jollain tavalla vaarallinen auto liikenteessä on pelkkää roskaa.
Edelle pääsee ainoastaan todella miehekkäät audipoitsut!
Minkäköhän takia aika suuri osa liikenteessä olevista häiriköistä eli kiilaajista, perässäajajista, hurjilla ylinopeuksilla ajajista ja muista vastaavista kusipäistä on juuri BMW-kuskeja. Jos nämä kuskit selviävät liikenteessä niin se perustuu siihen että muut autoilijat ymmärtävät varoa näiden toilailuja.
Nyt nöyryytän kanssa-autoilijoita premiumillani.
Suomen nopeusrajoituksille.
Uusilla BMW-merkillä ajavilla ei ole tarvetta todistella mitään. Vanhoilla uittoaudeilla ja -bemareilla ajavat ikkunakalvopojat (tai pojiksi jääneet aikamiehet) ovat luku sitten sinällään.
He juuri pilaavat laatuautojen mainetta.
ei koskaan yritä ohitusta satasen alueella täysperävaunullisesta rekasta.
Nolo auto, 316i.
0-100@10s
Kyllä se aika hyvin riittää.
Saman tehoinen Corolla hieman hitaampi, mutta niillähän ei muutenkaan kannata ohitella, eivät pysy tiellä ;-)
Jatka ST-huoltamolla tai amiksen kahvilassa autojen teknisten ominaisuuksien vertailua.
Onko sulla autopelikortit? Mikä on nopein? Entä paras kiihtyvyys? Oletko voittanut monesti.
Ai-jai-jai, teitä pikkupellejä.
Terveisin
330i E90
ex-325i E90
ex-316i E46
ex-320i E46
seuraavaksi diesel...