Taitaa olla robbari seuraavaksi tähtäimessä! On se hienoo kun kaupungin isät tuhoavat omaa kaupunkiaan. Mitä helvettiä he oikein ajattelevat, ne peltilaatikot on jo rakennettu! Olisko ehkä pitänyt miettiä silloin kun niitä kaavamuutoksia hyväksyttiin! Muistaakseni alue oli alunperin kaavaoitettu päiväkodille! Ettekö te saatanan pässit ymmärrä että biltemat robbarit yms on jo rakennettu kaavan vastaisesti, miksi ei siis anttilankin voisi tulla myllymäkeen?
Anttilasyndroomalla ei näytä olevan loppua!
Anttilasyndroomalla ei näytä olevan loppua!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eli minun teoriani lähellä olevista vaaleista ja niiden vaikutuksesta päätöksen tekoon vain vahvistuu!!!!!! Eli ennen kaava on muutettu muita mutkitta... kuten olisi anttilankin haluama tontti, mutta ne vaalit, ne vaalit!
Joku toinen kauppaketju voi myös yrittää torpata hanketta vaikuttamalla päättäjiin. Kuinkahan moni päättäjistä istuu jossakin paikallisten kauppojan hallituksissa tms.
Suomessahan ei ole korruptiota.
muuttuu kun muutetaan. Eikös tämä robbarin kauppaketju liittynyt oleellisesti taannoiseen vaalirahajupakkaan ja keskustapuolueeseen.
Jaaaha.... eli salaliittoteoria! No nythän pomppas. Huhticaust ei ole mitään verrattuna siihen että robbari myy pussikeittoja.... Herran jumala tätä viisauden määrää!
sen, että hyväveli järjestelmä toimii ja on voimissaan.
Niin mitä todistaa ja mitä?
Selvityspyyntö, voi hyvänen aika... Onko siis Robin Hood aikoinaan, vuosia sitten, siirtynyt yön pimeydessä, kaikessa hiljaisuudessa nykyiselle liikepaikalleen? Kukaan näistä asioista päättävä ei kuullut/nähnyt/huomannut? Yksikään viskaali ei koskaan ole kuullut Robin Hoodista tai liikkunut Myllymäessä kuin vasta nyt?
...koska sen tuotevalikoima on koko ajan oleellisesti kasvanut ja muuttunut kohti vähittäiskaupan suuryksikön kuvausta.
Liikepaikalla ei sinällään ole tekemistä selvityspyynnön kanssa, vaan sillä, onko liiketoiminta ja valikoima muuttunut kaavan käyttötarkoituksen vastaiseksi.
Kyllä mun mielestäni Robbarin tuotevalikoima on ollut koko ajan ihan samanlainen.
Se mikä erottaa kyseisen kaupan muista marketeista on lähinnä tuoretuotteiden puute (eli vihannekset, maitotuotteet jne.).
Kyllähän Robbari toki rajatapaus on mitä kaavaan tulee, mutta vahinko on ehtinyt tapahtua jo aikoja sitten, ja mielestäni on turha näin jälkikäteen käydä asiasta itkemään. On myös selvää, että vastaavia tiloja tuskin keskustasta järjestyisi, ja halpakaupalla tuskin olisi sellaiseen varaakaan.
Mites sitten Prisma, sehän on nykyisin myös rautakauppa, kukkakauppa, puutarhakauppa, yms...
Huoltoasemat, myyvät todellakin muuta kuin bensaa/dieseliä?
Mites sitten nää asiamiespostin omaavat kaupat?
Kyllä mie viel muistan wanhan robbarin siinä nykysen kontin kohalla. Ei siellä ruokia ollu, eikä kaljoja ja semmosia.
Kyllä ikivanhassa Robbarissa kuivamuonaa ja juomia oli samalla tavalla kuin nykyisessäkin Robbarissa. Ne oli siellä kaupan perukoilla.
Samoin senjälkeisessä Robbarissa Lidl'n vieressä tuotevalikoima oli aika samanlainen kuin nykyisessä. Ainut muuttunut asia on väljemmät tilat ja hieman laajempi tuotevalikoima.
Juurikin näin - tuotevalikoima on sama, plus vielä suurempi (puutarhaosasto, kalusteet, elektroniikka, kosmetiikka jne). Toisin sanoen se on nyt isossa liiketilassaan vähittäiskaupan suuryksikkö, eli juuri sitä, minkä kaava kieltää. Selvityksessä ilmeisesti kaivellaan asioita joiden varjolla Hood on aikanaan saanut luvan aloittaa toimintansa Myllymäessä. Paperilla asiat ovat toki voineet aikanaan olla jotain muuta kuin ne todellisuudessa ovat alusta alkaen olleet.
Niin ja samassa rakennuksessa toimii Hirvox... se ei varmaankaan myy elektroniikkaa. Motonethän on kanssa vain autonvaraosia myyvä liike kuten biltemakin.
valitettavasti rakentaja firma ei kertonut mikä liike sinne silloin tulee.
ja sinisilmäiset päättäjät hyväksyi rak.luvan.
tieto peräisin tek.lautakunnan jäseneltä