Kyminsuu

Ja mistäköhän lähtien Kyminsuuta ollaan ostamassa? Luumi taitaa nyt taas tarinoida ihan omiaan.

Kyminsuun ostoon ostoon ei oo ole varattu missään budjetissa mitään rahaa. Demarit voivat ostaa sen ihan omilla rahoillaan jos siltä tuntuu.

Toisaalta Demarithan sen Kyminsuun vuokrasopimuksen lopettamisen ovat Kulttuurilautakunnassa hyväksyneetkin. Luumi jaksaa aina paasata, kuinka Demareilla on tiukka puoluekuri, joten taitaa olla Luuminkin halu tuo Kyminsuun vuokrasopimuksen lopettaminen?

Juupajuupajuu kirjoitti:

Ja mistäköhän lähtien Kyminsuuta ollaan ostamassa? Luumi taitaa nyt taas tarinoida ihan omiaan.

Kyminsuun ostoon ostoon ei oo ole varattu missään budjetissa mitään rahaa. Demarit voivat ostaa sen ihan omilla rahoillaan jos siltä tuntuu.

Toisaalta Demarithan sen Kyminsuun vuokrasopimuksen lopettamisen ovat Kulttuurilautakunnassa hyväksyneetkin. Luumi jaksaa aina paasata, kuinka Demareilla on tiukka puoluekuri, joten taitaa olla Luuminkin halu tuo Kyminsuun vuokrasopimuksen lopettaminen?

Luitko tämän aamun kymäriä??

Jari Luumi kirjoitti:

Luitko tämän aamun kymäriä??

Kylläpä luin Kymensanomat ja ihmettelen kovasti miten lehti on saanut tuosta asiasta tiedon. Toki kaupunki ei osta mitään ennen valtuuston hyväksymistä.

Sanotaan vaan että olipa huono vaalikikka. Kotkan kaupungin talous on todella huonossa jamassa. Jos ei sitä puolueessa ymmärrä niin pitäisi viimeistään siinä vaiheessä hätkähtää kun kaupungin kaikki taloudesta jotain ymmärtävät toimittajat yhteen ääneen kertovat Kotkan olevan talouskriisissä.

Miksi ihmeessä Kyminsuu pitäisi ostaa nyt kun ?
a) Kiinteistöhinnat ovat juuri korkeimmillaan?

b) Kaupunki yrittää järjestelmällisesti päästä eroon tuottamattomista kiinteistöistä ja sillä on Demarivaltuuston ja virkamieskoneiston yhteistuumin siunaama hurja velkataakka Vellamosta?

Vielä lisäksi pitää todeta että Kyminsuun kustannukset eivät lopu tilan ostoon vaan se vaatii kaupungilta vielä noin 30-50 tuhannen euron vuotuiset käyttökustannukset (Henkilökunta siivous sähköt kunnossapito)

Eli toisin sanoen tähän asti tuottamaton Kyminsuu ostettaisiin kaupungille velalla tuottamaan vuosittain reilua tappiota.

Vakavaraiselta Kouvolalta on kadonnut maailman talouskriisin seurauksena jo 200 työntekijän palkkarahat.(Katso tämän päivän KySa)

Monenko työntekijän palkkarahat Luumi/SDP haluaa kadottaa ennestään jättivelkaiselta Kotkan kaupungilta?

Juupajuupajuu kirjoitti:

Kylläpä luin Kymensanomat ja ihmettelen kovasti miten lehti on saanut tuosta asiasta tiedon. Toki kaupunki ei osta mitään ennen valtuuston hyväksymistä.

Sanotaan vaan että olipa huono vaalikikka. Kotkan kaupungin talous on todella huonossa jamassa. Jos ei sitä puolueessa ymmärrä niin pitäisi viimeistään siinä vaiheessä hätkähtää kun kaupungin kaikki taloudesta jotain ymmärtävät toimittajat yhteen ääneen kertovat Kotkan olevan talouskriisissä.

Miksi ihmeessä Kyminsuu pitäisi ostaa nyt kun ?
a) Kiinteistöhinnat ovat juuri korkeimmillaan?

b) Kaupunki yrittää järjestelmällisesti päästä eroon tuottamattomista kiinteistöistä ja sillä on Demarivaltuuston ja virkamieskoneiston yhteistuumin siunaama hurja velkataakka Vellamosta?

Vielä lisäksi pitää todeta että Kyminsuun kustannukset eivät lopu tilan ostoon vaan se vaatii kaupungilta vielä noin 30-50 tuhannen euron vuotuiset käyttökustannukset (Henkilökunta siivous sähköt kunnossapito)

Eli toisin sanoen tähän asti tuottamaton Kyminsuu ostettaisiin kaupungille velalla tuottamaan vuosittain reilua tappiota.

Vakavaraiselta Kouvolalta on kadonnut maailman talouskriisin seurauksena jo 200 työntekijän palkkarahat.(Katso tämän päivän KySa)

Monenko työntekijän palkkarahat Luumi/SDP haluaa kadottaa ennestään jättivelkaiselta Kotkan kaupungilta?

Mitä työ poijaat ja tytöt höpäjätte Kyminsuusta (ilmeisesti elokuva teatteri, jossa aikoinaan tyttöjä pussailin ja koittelin). Mitetikääpä mikä kultakimpale Karhulalaisilla on Jumalniemen niemimaassa, josta aikoinaan piti tulla Kotkan keskusta-Hyvä ettei tullut,koska Jumalniemen alue on ainutlaatuinen ja siitä pitäisi tehdä luonnonsuojeluaue. Monet kesät vietimme jätkien ja tyttöjen kanssa Huumaan haaran uimarannassa (vanhan pummppaamon rauniot.) 1953- 1963. Hyvä että edes sahan alue on hyötykäytössä rauniokoirien harjoitusalueena. Muuten kenen omistuksessa Jumalniemi on ? Epäilen UPM Kymmeneä ?

Lähettäkää tietoa s-postiin [email protected]