Voiko eronnut sinkkuihminen

huostaanotossa negatiiviseksi asiaksi. Minun huostapapereissa lukee, että tasapainoisen äidin merkki on pysyvä parisuhde. Minulta ei kysytty eroon johtaneita syitä, eikä minulla ole uutta puolisoa eikä muita suhteita. Kyseinen kirjallinen lausuma on sijaisäidin minusta antama sosiaalitoimeen.

Voiko olla niin, että sijaisvanhemmat itse saavat erota ja pitää sijaislapsia. Sijaislapset ei olekaan ihmisiä, tässä sen taas näkee. Tai sitten tuo aloittaja on mies henkilö, joka kyselee.

Eronneet sijaisvanhemmat ovat tervetulleita koulutukseen, kun erosta on aikaa ja se on henkisesti ja konkreettisesti käsitelty. Jos lapsen oireilun takana ajatellaan olevan esimerkiksi miehen mallin puuttuminen, ei eronneelle yksin elävälle tai lastensa kanssa elävälle naiselle tietenkään sijoiteta tätä lasta. On syytä muistaa, että on olemassa useita, ansioituneita, ison sijaissisaruskatraan kasvattaneita, yksinhuoltaja sijaisäitejä, jotka eivät ole koskaan olleet aviossa. Kun ero on käsitelty, sijoitus on mahdollinen.

Kuusi kovaa koota kirjoitti:

Eronneet sijaisvanhemmat ovat tervetulleita koulutukseen, kun erosta on aikaa ja se on henkisesti ja konkreettisesti käsitelty. Jos lapsen oireilun takana ajatellaan olevan esimerkiksi miehen mallin puuttuminen, ei eronneelle yksin elävälle tai lastensa kanssa elävälle naiselle tietenkään sijoiteta tätä lasta. On syytä muistaa, että on olemassa useita, ansioituneita, ison sijaissisaruskatraan kasvattaneita, yksinhuoltaja sijaisäitejä, jotka eivät ole koskaan olleet aviossa. Kun ero on käsitelty, sijoitus on mahdollinen.

Entäs jos lapsen oireilun syy ei ole miehen mallin puuttuminen, voidaanko hyvällä omalla tunnolla silloin sijoittaa lapsi sinkkusijarille, ja katsoa vierestä, että alkaako lapsi sijoituksessa oireilla kun miehen malli puuttuu. Sehän puuttuu sinkkusijarinaisen hoidossa. Haloo.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Entäs jos lapsen oireilun syy ei ole miehen mallin puuttuminen, voidaanko hyvällä omalla tunnolla silloin sijoittaa lapsi sinkkusijarille, ja katsoa vierestä, että alkaako lapsi sijoituksessa oireilla kun miehen malli puuttuu. Sehän puuttuu sinkkusijarinaisen hoidossa. Haloo.

No se miehen mallin puuttuminen ei tietenkään ole syy lapsen oireisiin yksinään, mutta jos se nousee esiin edes pienenä osasyynä, ei lasta sijoiteta miehettömään perheeseen.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Entäs jos lapsen oireilun syy ei ole miehen mallin puuttuminen, voidaanko hyvällä omalla tunnolla silloin sijoittaa lapsi sinkkusijarille, ja katsoa vierestä, että alkaako lapsi sijoituksessa oireilla kun miehen malli puuttuu. Sehän puuttuu sinkkusijarinaisen hoidossa. Haloo.

Tunnen itse sijaisvanhemmuudessaan upeasti onnistuneita sinkkusijaisäitejä. Sijoitus on aina vähintään parityötä. Usein perheen sopivuutta tietylle lapselle miettii isompi tiimi. Kaikki näkökohdat punnitaan tarkkaan. Valitettavasti silti joskus epäonnistutaan, kuten kaikessa inhimillisessä toiminassa. Elämän kaikilla osa-alueilla on riskejä, jotka tulee lasten elämästä kyseen ollen pyrkiä eliminoimaan minimiin.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Entäs jos lapsen oireilun syy ei ole miehen mallin puuttuminen, voidaanko hyvällä omalla tunnolla silloin sijoittaa lapsi sinkkusijarille, ja katsoa vierestä, että alkaako lapsi sijoituksessa oireilla kun miehen malli puuttuu. Sehän puuttuu sinkkusijarinaisen hoidossa. Haloo.

Unohdin sanoa sinkkuäitien elämässä saattaa olla miehiä paljonkin. On ystäväperheet, oma isä ja veljet, muut sukulaiset, harrastusten ohjaajat ym. Jos ja toivottavasti sijoitettu lapsi tapaa myös biologisen sukunsa miehiä, lapsi saa riittävästi miehen mallia myös sijaishoidossa.

Kuusi kovaa koota kirjoitti:

Unohdin sanoa sinkkuäitien elämässä saattaa olla miehiä paljonkin. On ystäväperheet, oma isä ja veljet, muut sukulaiset, harrastusten ohjaajat ym. Jos ja toivottavasti sijoitettu lapsi tapaa myös biologisen sukunsa miehiä, lapsi saa riittävästi miehen mallia myös sijaishoidossa.

joka on lastensuojelun asiakkaaksi joutunut ole sitä pysyvää miehenmallia!
On siis lastensuojeluviranomaisten mielestä
VAIN juuri näitä suvun ja läheisten miesten malleja.

Tämä suomalainen lastensuojelutoiminta viranomaisineen on siis puuta heinää ja huuhaata
ja alusta loppuun.
Kun ei edes lastensuojeluviranomaisten keskuudessa siis tiedetä
mitä tehdään tai mitä pitäisi oikeastikin tehdä
niin ollaan sitten tekevinään edes jotain (huostaanotto).

ettei lapsella kirjoitti:

joka on lastensuojelun asiakkaaksi joutunut ole sitä pysyvää miehenmallia!
On siis lastensuojeluviranomaisten mielestä
VAIN juuri näitä suvun ja läheisten miesten malleja.

Tämä suomalainen lastensuojelutoiminta viranomaisineen on siis puuta heinää ja huuhaata
ja alusta loppuun.
Kun ei edes lastensuojeluviranomaisten keskuudessa siis tiedetä
mitä tehdään tai mitä pitäisi oikeastikin tehdä
niin ollaan sitten tekevinään edes jotain (huostaanotto).

lyhytaikaiseksi sijaisperheeksi .Siinä ei ole miesmallin puuttuminen ongelma .
Tukea jokainen joskus tarvitsee mutta voihan avuksi olla ystävät , naapurit ja sukulaiset .

yrittää kirjoitti:

lyhytaikaiseksi sijaisperheeksi .Siinä ei ole miesmallin puuttuminen ongelma .
Tukea jokainen joskus tarvitsee mutta voihan avuksi olla ystävät , naapurit ja sukulaiset .

Kyllä voi alkaa pitkä- tai lyhytaikaiseksi aivan kuten parisuhteessakin oleva. Minäkin olen ja 6 lasta saanut ja ylioppilaiksi ja amatteihin kouluttanut.