Hei!
Olen tässä mietiskellyt kumpaa rupeaisin käyttämään tekosyynä, AMK:ta vai yliopistoa. Olen siis toisen vuoden opiskelija lukiossa ja lähinnä teknilliset alat kiinnostaa, ja tällä hetkellä panostankin eniten fysiikkaan, pitkään matematiikkaan ja kemiaan (jotka myös aion kirjoittaa).
Tiedän että kummastakin paikasta tulee kohta infoa ja faktaa tuutin täydeltä tässä talven mittaa, mutta rupesi näin ennakkoon mietityttämään mihin sitä menisi. Ensinnäkin yliopisto houkuttelisi, mutta olen lähinnä saanut hajanaisia kuulopuheita monen tunnin luennoista tunkkaisissa saleissa ja iltalukemiseksi kaksi tiiliskiveä kerran viikossa. Miten sitten yliopisto eroaa käytönnöddä AMK:sta? Onko satakerta teoriittisempaa ja vaatii väh. kymmenkertaisen motivaation? Riittääkö sellainen ~9 fy, 7 ,ehkä vähä yli, matikka ja ~8 kemia edes yliopistoon? Vai pitäisikö koko ajan olla painamassa satasella nenä kirjassa kiinni?
Toiseksi mietin että mitä jos kävisi AMK:n ja sitten menisi yliopistoon, miten se käytännössä menee? Vastaako insinööritutkinto alempaa korkeakoulututkintoa ja voiko sitte mennä suoraan DI-tutkintoon yliopistossa?
Ja miten sitten tuonne esim. Tampereen teknilliseen yliopistoon pääsee, kun siellä lukee näin: "...todistusten perusteella (kaikki ylioppilaat, joilla pitkä matematiikka, kemia tai fysiikka vähintään magna)"
Olen tässä mietiskellyt kumpaa rupeaisin käyttämään tekosyynä, AMK:ta vai yliopistoa. Olen siis toisen vuoden opiskelija lukiossa ja lähinnä teknilliset alat kiinnostaa, ja tällä hetkellä panostankin eniten fysiikkaan, pitkään matematiikkaan ja kemiaan (jotka myös aion kirjoittaa).
Tiedän että kummastakin paikasta tulee kohta infoa ja faktaa tuutin täydeltä tässä talven mittaa, mutta rupesi näin ennakkoon mietityttämään mihin sitä menisi. Ensinnäkin yliopisto houkuttelisi, mutta olen lähinnä saanut hajanaisia kuulopuheita monen tunnin luennoista tunkkaisissa saleissa ja iltalukemiseksi kaksi tiiliskiveä kerran viikossa. Miten sitten yliopisto eroaa käytönnöddä AMK:sta? Onko satakerta teoriittisempaa ja vaatii väh. kymmenkertaisen motivaation? Riittääkö sellainen ~9 fy, 7 ,ehkä vähä yli, matikka ja ~8 kemia edes yliopistoon? Vai pitäisikö koko ajan olla painamassa satasella nenä kirjassa kiinni?
Toiseksi mietin että mitä jos kävisi AMK:n ja sitten menisi yliopistoon, miten se käytännössä menee? Vastaako insinööritutkinto alempaa korkeakoulututkintoa ja voiko sitte mennä suoraan DI-tutkintoon yliopistossa?
Ja miten sitten tuonne esim. Tampereen teknilliseen yliopistoon pääsee, kun siellä lukee näin: "...todistusten perusteella (kaikki ylioppilaat, joilla pitkä matematiikka, kemia tai fysiikka vähintään magna)"
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suosittelen yliopistoa. Olen itse käynyt sekä AMK:n ja yliopiston. Opiskelin siis AMK:ssa tietojenkäsittelyä ja yliopistossa tietojenkäsittelytiedettä.
Monesti yliopisto-opintoja haukutaan pelkästään teoreettiseksi, jossa käytäntöä ei ole juuri ollenkaan, mutta omalta kohdaltani voin väittää toisin. Yliopistossa olikin yllättäen paljon käytännön harjoituksia, jotka tukivat luennoilla opittua teoriaa. AMK:ssa puolestaan asioita ei käyty kunnolla teoriassa eikä sitten siitä käytännön työstäkään saanut niin paljoa irti, kun ei ollut sitä teoriapohjaa, jota soveltaa käytäntöön. Lisäksi yliopistossa oli projekti-kursseja, jotka suoritettiin oikeiden yritysten toimeksiantona eli työt piti tehdä kunnolla. AMK:ssa projektit tehtiin vain keksimällä omasta päästä aihe ja tasokin oli sitten sitä sun tätä.
Toki yliopiston tentteihin joutuu lukemaan enemmän kuin AMK:n, mutta on se sen arvoista. Tietääkseni nykyisin kaikki suorittavat yliopistossa ensin alemman korkeakoulututkinnon eli kandin tutkinnon, jonka jälkeen voivat jatkaa ylempään korkeakoulututkintoon eli FM tai DI. Valmistuin itse vanhan tutkintorakenteen mukaan FM:ksi, joten kandin papereita ei tarvinnut suorittaa.
Tuttuni kävi ensin amk:n ja haki sen jälkeen teknilliseen korkeakouluun. Samoin hänen kaverinsa. Heillä käytännön osaaminen ihan toista luokkaa kuin pelkän korkeakoulun käyneillä.
Ala energiatekniikka (LVI)
Yliopistotutkinnon suorittamiseen menee amk:n jälkeen 2 vuotta, jos ala on sama. AMK-tutkinto vastaa suunnilleen alempaa korkeakoulututkintoa eli kandin papereita.
Näin siis ainakin joillain teknisillä aloilla, en tarkoittanut kaikkia yliopistotutkintoja.