onko mätää matukassa?
mikä on mätätilanne
Utelias Audi kuski
131317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kolmevuotias Mazda 6 ruosteessa ja kuvattavaksi menee.
äitisi tissille. Lutkuttelet sitä niin se mielesi siitä paranee.
Ei. Sekö audikuskin Mazda-sivuille sai? Tekiskö mieli? ;) Ei muuta kuin mätä audi myyntiin (tai romuttamolle) ja Mazda tilalle! Loppuu se onneton urveltaminen, käytöstavakin paranee.
Näet mätätilanteesi näppärästi ottamalla muovimaton autosi lattialta pois ja vilkaiset niistä syöpyneistä reistä. Kaikesta säkin olet kiinnostunut. Et varmaan pese edes hampaitas mädän toivossa.
Hyvä vinkki sillä pahasti alusta jopa tukirakenteet jo punoittaa. Menee selvästi hiekkapuhallukseen ja mitä sitten paljastuukaan joko vauriot on liian pahat vai pitääkö panna osia uusiksi ja uutta pohjapeltiä?
Selvästi Mazda käyttää huonoa materiaalia eikä sinkitystä tai galvanointia ole riittävästi ja tehtaan suojaus taitaa olla suojalakkatasoa. Auto olisi pitänyt suojata jo ennen käyttöönottoa vai?
punottaa on sun kaljusi.
viime viikolla olit, sanonko missä hien. hot. paska housussa aamuyöst. Silloinkin Audi oli ....?
Ei kannata näillä palstoilla hikeentyä eikä heittää asiatonta läppää. Ollaan reiluja, sillä tosiasiahan on, että kyllä Mazdat ruostuu aika nopeasti ja varsinkin pohjarakenteistaan. Onhan siitä meillä omistajilla käyttökokemuksia ja puolueettomat testit ja autolehtien artikkelit puhuu saman ruosteasian puolesta.
Vikahan ei ole meidän Mazdojen omistajien vaan osin tehtaan (materiaalipuutteet ja kelvoton tehdassuojaus sekä heikko takuu) ja Suomen maahantuojan (ei maahantulosuojausta ja takuuehtojen kiertely).
Toivottavasti uudet mallit tuovat tähän huonoon tilanteeseen parannuksia. Ellei em. tahot muuta tekemisiään, niin ruosteiset Mazdat ovat vastaisuudessakin keskuudessamme, alentamassa jälleenmyyti- ja käyttöarvoa ja jopa heikentämässä liikenneturvallisuutta.
Itse odottelen parhaillaan tietoa, korjataanko takalokasuojassa ja molemmissa takaovissa olevat ruostevausriot.
Ei tässä Mazdai-miesten kannata herneitä nenäänsä vetää, jos toisen automerkin omistajat vähän herjaa heittävät. Meinaan ei ne ole aiheetta matkassa.
Ruostumisvertailuja ei taida montaakaan löytyä ?
Paras tieto lienee Ruotsin Vi Bilägare ”ruosterekisteri”. Siinä on tehdasruostesuojaus pisteytetty asteikolla 1-5. Mazda 6:n lukema on 2 eli aika huono. Mutta on aika paljon muitakin yhtä huonosti tehtaalla suojattuja ja joitakin huonompiakin eli lukema 1.
Auto Bild laaturaportin 2007 (3-8v autot) kyselyosassa on myös laatuhuomautukset ruostumisesta. Mazda on keskiarvoa 4 vähän parempi eli 3 huomautusta. Huonoimmat ovat Nissan 7, Opel 8, Suzuki 8 ja Ford 9. Joten kommentit, että Mazda olisi jotenkin poikkeuksellisen helposti ruostuva eivät pitäne paikkaansa. Mutta ruostuuhan se kun on kai kustannussyistä ? ”valmistettukin ruostuvaksi” ja siksi kannattaa itse lisäsuojauttaa.
Joo sama ongelma oli mutta vaihdoin kun maahantuoja kiemurteli vastuustaan tuon paskan suhteen. Takuuehdot on hieman kimurantit mutta oikeus se on kuluttajallakin. Ota vaikka juristi avuksesi - kannattaa koska Mazdassa on puutteita niin tehtaan kuin maahantuonninkin osalta suhteessa siihen mitä kuluttajalla on oikeus odottaa uuden auton kestävän sen maan tieliikenneolosuhteita mihin maahan auto on myyty.
Meillä tietysti nuo suolatiet syövät normaalia enemmän mutta se ei ole tosiaan kuluttajan vika jos autoksi tarkoitettu tuote ei kestä vaan lahoaa alta aikayksikön kuten kuutosilla on käynyt.
Takuu on annettu ja sen pitää korvata. Pannaan maahantuoja ja tehdas koville!!!! Tai vaihdetaan merkkiä, esim Kia suojaa autot Suomessa ja Hyundai paransi juuri ruostumattomuutta autoissaan, se on nykyaikaa!!!
Jaa on audi taas muutaman päivän korjattavana, ja audistista viduttaa...
HEH HEH