kemiran myynnistä, nimittäin suomalaiset ml. maaseudun asukkaat hyötyvät soklin kaivoksen avaamisesta johon kemiran resurssit eivät riittäneet. Maailman tunnetut fosforivarat loppuvat viimeistään 100 vuoden kuluessa, joidenkin arvioiden mukaan 30 vuodessa, mutta varmasti ennemmin kuin öljy. Tunnetuistakin esiintymistä tippuu köyhimpiä jatkuvasti kannattamattomina energian hinnan noustessa ja pitoisuusrajojen kiristyessä.
Tätäkin taustaa vasten olisi kestämätöntä että maailman puhtain ja rikkain ja luultavasti laajin esiintymä makaisi käyttämättömänä.
Suomen elintarvikehuolto nojaa tuontiruuan ja tuontiraaka-aineiden varaan ja maailmalla nouseva ruuan hinta voi käydä kalliiksi suomelle. Suomen oma maataloustuotanto, jonka merkitys teollisuudelle on vähenevä, perustuu pitkälti tuontirehujen varaan. Rajallinen fosfori nostaa rehujen ja ruuan hintaa glopaalisti ja siten suomalaisten elinkustannuksia ja heikentää suomen kilpailukykyä koska pääomaa virtaa maatalousmaihin enenevästi. Tyydyttämällä maailman fosforintarvetta suomalaiset hyötyvät soklin olemassaolosta
Tätäkin taustaa vasten olisi kestämätöntä että maailman puhtain ja rikkain ja luultavasti laajin esiintymä makaisi käyttämättömänä.
Suomen elintarvikehuolto nojaa tuontiruuan ja tuontiraaka-aineiden varaan ja maailmalla nouseva ruuan hinta voi käydä kalliiksi suomelle. Suomen oma maataloustuotanto, jonka merkitys teollisuudelle on vähenevä, perustuu pitkälti tuontirehujen varaan. Rajallinen fosfori nostaa rehujen ja ruuan hintaa glopaalisti ja siten suomalaisten elinkustannuksia ja heikentää suomen kilpailukykyä koska pääomaa virtaa maatalousmaihin enenevästi. Tyydyttämällä maailman fosforintarvetta suomalaiset hyötyvät soklin olemassaolosta
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se soklin avaaminen ei todellakaan riippunut resurssien puutteesta.
Kemiralla ei ollut mitään tarvetta avata sitä, koska sen nykyinenkin siilinjärven kaivos oli enemmän kuin riittävä sen aikaiseen kulutukseen.
Nyt monikansallinen yhtiö tulee puhaltamaan kaiken hyödynnettävissä olevan malmin pois Suomen kansantuotetta kasvattamasta "hetkessä".
Jolloin Suomi ei hyödy kyseisestä kaivoksesta suhteellisesti ajatellen mitään. Haittoja siitä seuraa sitäkin enemmän, mutta ne norskit maksattaa suomalaisilla veronmaksajilla!
Muuten postauksesi oli lähinnä suoraan sanottuna sitä ihteään, paskaa!
yksityiset ostajat hankkivat sijoittajaryhmän joka rahoitti kaivoksen avaamisen.jk. mitä tästä opimme,maamme johtavat poliitikot ei ainakaan yhtään mitään .