En useastikaan viitsi avata tätä syntiluukkua. Mutta nyt ilokseni huomasin, että Islamilaisuus-palstalla oli 61 uutta viestiä, kun Lestaadiolaisuus-palstalla vain 44. Islamilaisuus on mielenkiinnossa kiirinyt ohi. Allahinko luokse nyt kaikki halajavat? Entä jos Allahia ei olekaan?
Islamilaisuudessa enemmän uusia viestejä kuin Lestaadiolaisuudessa
Arvopa se
10372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
...ei liene vahvuuksiasi?
voi olla montakin selitystä ko asialle ja eihän tämä ole ensimmäinen kerta kun joku kirii edelle lestadiolaisuus-palstasta.
Katsos tarkastellaan kuukauden keskiarvoja niin ollaan jo lähempänä keskimääräistä kirjoittajamäärää.
Tietääkseni tämä ei ole mikään kilpailu ja jos on niin olen ymmärtänyt täysin väärin tämän palstan tarkoituksen.
No en pariin viikkoon avaa tätä syntiluukkua.
...olet tekemään valintasi.
Sitäkö, että nyt kiinnostais ihmisiä enemmän islam? Vaiko sitä, että tällä meidän palstalla synnistä puhutaan? Sehän se on se perusasia, miksi parannus tulee tehdä. Synti erottaa ihmisen Jumalasta. Synti pitää sanoa synniksi eikä niin, että synti-käsite olis jotain vanhentunutta... Vaiko sittenkin sulla oli se ajatus, että islamilaisuutta ja lestadiolaisuutta pitäisi verrrata? Vaiko sitä, että kenties tulit täältä hakemaan loputkin porukat islam-palstalle, kenties..?!?
Islam vaikuttaa kiinnostavan suomalaisia, ja vaikka suuren enemmistön kiinnostus on vielä lähinnä negatiivisesti latautunutta, pelkään pahoin, että hengellisessä tyhjiössä kasvaneet ja todellisesta kristinuskosta vierautuneet tulevat sukupolvet näkevät islamissa varteenotettavan vaihtoehdon. Vaaleita suomalaistyttöjä voi nähdä hunnuissa ainakin Helsingin itäisissä osissa ihan päivittäin, jos siellä päin liikkuu. Pahoin pelkään, että tulevaisuudessa sellaiset näyt saattavat tavallistua... Mainstream-kristinusko on niin sisältököyhää, ettei se riitä kilpailemaan islamin kanssa kun maailmalliseen menoon kyllästynyt sielu alkaa etsiä hengellisyyttä. Ja todellinen kristinusko on nykyään niin heikosti tunnettua kansan syvissä riveissä. Valtaako islam Euroopan?
... ja vielä pahempi, kun menevät ihastuksissaan Krishna-uskontoon. Sitten katkaistaan suhteet omiin perheenjäseniin, ja palkkansakin on tälle rahastususkonnolle kannettava.
Oikeassa olet el kirahvi. Myös ns. 'maailman viisaat' eli trendianalyytikot ja muut Zeitgeistin haistelijat ovat jo vuosia puhuneet hengellisyyden noususta länsimaissa. Sekularisaatio ja yksilöllistyminen on monien argumenttien mukaan vähitellen väistymässä uudenlaisen yhteisöllisyyden ja hengellisten elämysten kaipuun tieltä. Henkisyys on tulossa muotiin ja monet uudet brandit esim. kauneudenhoito- ja kosmetiikkateollisuudessa myyvät tuotteitaan yhä enemmän ja enemmän kaikenlaisilla 'peace of mind' ja 'calm & spiritual' -argumenteilla. Valitettavasti kokemusten ja elämysten yhteiskunta ei kuitenkaan ole katoamassa, vaan päinvastoin vahvistumassa entisestään - tämä merkitsee, että myös hengellisistä elämysten on oltava äärettömän konkreettisia ja extremejä. Media ja monet aikamme trendit sen kuin vahvistavat ihmisten tarvetta poimia ja valikoida palan sieltä ja toisen täältä niistä ideologioista, mitkä milloinkin kivoimmilta tai eksoottisimmilta tuntuvat - ja tänä aikana lähes poikkeuksetta tätä trendikästä hohtoa kantaa kaikenlaisten itämaisten new age-hörhöilyjen lisäksi yllään myös islam.
Islamin nousu näkyy tosi voimakkaasti Euroopan suurissa kaupungeissa ja vähitellen tosiaan jo Helsingissäkin. Ulkoisesti, pelkkien tapojen ja pukeutumisen osalta tämä on mielenkiintoinen ilmiö: esim. huivin käyttö saattaa vähitellen muuttua yhteiskunnallisesti hyväksytymmäksi (olen itse el ja käytän silloin tällöin julkisilla paikoilla... toisinaan sitä kyllä pohtii kuinka moni vastaantulija erehtyy luulemaan muslimiksi hihhulin sijaan :-)) Esim. Lontoossa huivi alkaa jo olla aika arkipäivää katukuvassa eikä siihen pahemmin huomiota kiinnitetä. Vakavampi juttu islamin suosion nousussa on sitten tämä sisältöpuoli. Kuvaavaa on, että jokin hömppänaistenlehti tässä taannoin julkaisi artikkelin 'käännynnäisistä' eli naisista, jotka elämässään olivat tehneet radikaalin ratkaisun ja kääntyneet johonkin uskontoon. Kolme neljästä haastatteluun päässeestä naisesta oli päätynyt joko islamin, hare krishnan tai jonkin muun itämaisen eksoottisen liikkeen kannattajaksi - he saivat myös eniten palstatilaa ja suurimmat kuvat näyttävimmille paikoille lehtijutussa. Ainoa kristinuskoon (helluntaiherätykseen) kääntynyt haastateltava sivuutettiin suhteellisen lyhyesti matalalla profiililla. Kristillisvihamielinen media ei tahdo millään tavalla myöntää ja tunnustaa, että maailmasta kaiken tämän skeidan ja sekasotkun keskeltä todellakin vielä voisi löytyä vapaita ja onnellisia, totisen parannuksen ja katumuksen kautta Jumalan lapseksi tulleita ihmisiä.
Toisaalta, kaikki tämä on positiivista siinä mielessä, että se vahvistaa Raamatun ilmoitusta ja lupausta kristinuskosta ikuisena katoamattomana totuutena, jota eivät maailman tuulet heiluttele. Totinen Kristuksen oppi ei koskaan ole ollut eikä koskaan tule trendikkääksi muoti-ilmiöksi, jota ihmiset tavoittelemalla tavoittelevat saadakseen hohtoa elämäänsä. Sitä vastoin se näyttää siirtyvän entistä enemmän marginaaliin - aivan kuin se oli alkukristillisyyden aikoina.
Joo, new age ja itämainen uskonnollisuus on tosiaankin se mihin hengellisyyden kaipuu näyttää pääasiassa kanavoituvan. Esim. usko sielunvaellukseen näyttää kuuluvan lähes joka toisen käsityksiin nykyään...
Poislukien hare krishan itämaistyyppinen uskonnollisuus ei kuitenkaan ehkä tarjoa yhtä suurta "jump the fence"-kokemusta kuin islam ihmiselle, joka haluaa tehdä totaalisen ratkaisun ja hypätä pois valtavirrasta. Islam vetoaa muutenkin hyvin ihmisen perusviettiin ansaita pelastuksensa. Kaiken kaikkiaan islam on hyvä massauskonto: seuraa tiettyä ohjelmaa ja kun teet näin ja näin, niin asia on pihvi, ja sielu taivaaseen vilahtaa.
Mitä tulee huivin näkymiseen katukuvassa niin olen ajatellut, että se on oikeastaan hyvä asia, että ihmiset tottuvat näkemään niitä, eikä ensimmäinen vaikutelma esikoislestadiolaisten seuroista sitten välttämättä ole "pääsiäisnoitien vuosikokous"...
Käytät huivia ihan arkipäiväisessä elämässäkin? Itse asiassa se oli kuulemani mukaan paljon tavallisempaa esikoislestadiolaisuudessa aikaisemmin. Huivi oli tavallaan tavaramerkki, joka laitettiin päähän aina ulos lähdettäessä.
Niinpä, new aget sun muut zenit on jo aika massajuttua ja kaupallistettuakin. Kuten sanoit näitä voi kuka tahansa vähän keskenään miksailla, 'kun tää skandinaavinen askeettinen mentaliteetti kaikessa on niiiiiiin boring' mutta tosiaan islam on todellinen vaihtoehtojuttu... mielestäni totesit hyvin tuossa, että se ruokkii ihmisen luontaista suorittamistarvetta. Itse asiassahan se on ehkä yksi loogisimmista valinnoista sille, joka heränneessä tilassa etsii rauhaa sielulleen. Kaiken järjen mukaanhan tuntuu siltä, että vaaditaan oma ja itse tehty elämän muutos, konkreettiset työt ja teot, suoritukset ja rituaalit. Jollei Jumala ota ja johdata, tälle tielle päätyy äkkiä kuka tahansa etsijä.
Tuosta huivista... en välittäisi tehdä siitä numeroa täällä (henk.koht. omantunnon kysymys...) mutta yes, joskus arkisin käytän (etenkin näin talvisaikaan) silloin kun siltä tuntuu eli käytännössä hyvin harvoin :-( Ensisijaiset on toki nää nimetyt 'käyttökontekstit', joista on apostoli kirjoittanut, mutta tuskinpa siitä haittaa on muuallakaan. Mielelläni käyttäisin useammin, se on äärettömän kaunis esteettisesti ja rajakin maailmaan jotenkin kummasti tuntuu näkyvämmältä, ei tunne oloaan niin kotoisaksi ja viihtyisäksi tuolla turuilla ja toreilla.
Illantullen palsta kirii ohi... vielä