Mikä meillä suomessa nyt on lainsäädännön tilanne? ovatko rikoslain hätävarjelua koskevat pykälät 2:3 alkaen voimassa vai eivät? (kas kun uusi järjestyslaki astui voimaan) Entäpä teräaselaki ja teräasetus? Järjestyslaki korvaa edelliset varsin vailinaisesti, mm "voidaan soveltaa..." lauseke puuttuu kokonaan.
putosin kärryiltä lain kanssa
streetsurvivor
4842
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Teräaselaki on kumottu.
Järjestyslaki ei mitenkään liity hätävarjelusäädöksiin. Hätävarjelusäädökset ovat tietenkin voimassa ihan niin kuin verolait, maakaari, luonnonsuojelulaki, metsästyslaki ja kaikki muutkin asiaan liittymättömät lait. Tämähän on aivan selvä.
...että se järjestyslaki olisi kumonnut teräaselainsäädännön ja rikoslain 3. luvun yhdessä. Ilmeisesti näin ei sitten kuitenkaan ole.
ei se ny kaikkee kumoo
Järjestyslaki korvasi voimaan tullessaan (01.10.2003) Teräaselain ja -asetuksen, kunnalliset järjestyssäännöt ja pari satunnaista pykälää mm. alkoholilaista ja rikoslaista. Se ei sen sijaan koskettanut millään lailla hätävarjelua. Terä- ja lyömäaseiden kohdalla järjestyslain varsin kattava luettelo eri välineistä ja "niihin rinnastettavista" esineistä ajaa kyllä hyvin asiansa eikä jää jälkeen vanhoista pykälistä.
Asiassa ehkä hämäsi se, että hätävarjelua, jokamiehen kiinniotto-oikeutta, pakkotilaa, itseapua ja voimakeinojen käyttöä koskevat säädökset ovat myös olleet äskettäin uusittavina. Näiden pykälien uudet versiot tulevat voimaan 01.01.2004.
Käytännössä kyse on lähinnä sanamuotojen nykyaikaistamisesta ja osin täsmentämisestä. Elinkeinonharjoittajien ja turva-alan henkilöstön kannalta olennaisin muutos lienee mm. julkisrauhan tuleminen niiden asioiden piiriin, jota on mahdollista puolustaa vetoamalla hätävarjeluun, ja toisaalta jokamiehen kiinniotto-oikeuden voimakeinojen laajentuminen kattamaan myös pakenijan kiinnioton.
Tavallisen kaduntallaajan kannalta mikään ei muutu.