3 lajityyppiä

Mihin vittuun tämä ketju aina hävitetään?! Osuuko tämä niin oikeaan jota kuta valvojaa kohtaan?

Laji 1:
Koko ikänsä maaseudulla asuneet juntit jotka metsästävät eläimiä, rauhoitettujakin, taloudellisten menetyksiensä takia.

Laji 2:
Tapakasvatuksen saaneet tampiot joille on opetettu, että kakki eläimet joilla ei ole ihmisille mitään hyötyä tai joita ei voi opettaa ihmisten tarpeisiin voi/saa ampua. Samanlaisia kuin etelävaltioiden punaniskat.

Laji 3:
Rikkaitten kaupunkilaisten pennut, joille metsästys on uusi urheilulaji missä ampuminen on nautintoa tuottavampaa kuin itse lihan syöminen.
15527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

painua sinne vittuun etsimään tätä ketjua. Metsästyksen vastustajia on vain muuten yhtä lajia; täysin mitään mistään tietämättömiä hölmöjä.

Äänestä
  • tampioita ja vieläpä itsekkäitä sellaisia.

    Äänestä

  • tapansa orja kirjoitti:

    tampioita ja vieläpä itsekkäitä sellaisia.

    kassit on ihan täynnä!!!

    Äänestä

  • huukon poika kirjoitti:

    kassit on ihan täynnä!!!

    www.iammoron.com

    Äänestä

  • ja sillä ampuminen kerro tietämisestä mitään muuta kuin sen, että järjen valo on totaalisen sammunut ihmisellä jolla on harrastuksena tappaminen.

    Äänestä

  • omistaminen... kirjoitti:

    ja sillä ampuminen kerro tietämisestä mitään muuta kuin sen, että järjen valo on totaalisen sammunut ihmisellä jolla on harrastuksena tappaminen.

    Sillä sitä järjenvaloa vasta riittääkin kuka harrastaa toisten harrastusten vastustamista. Hankipa mieluummin joku ihan oma harrastus...

    Äänestä

Kirjoiotuksesi on ilmiselvä provo, joka osoittaa täydellisen tietämättömyytesi metsästyksestä.

Itse kuulun kolmeen metsästyseuraan maanomistaja jäsenenä.

Metsästysseuroissa tehdään paljon muutakin, kuin metsästetään.
Ympäri vuoden on toimintaa, siellä muunmuassa rakennetaan / huolletaan kämppiä, vesilintujen pesäpönttöjä, riistapeltoja, soidinpaikkoja. Huolletaan hirvieläinten nuolukiviä ja jopa raivataan metsäautoteitten varsilta vesakoita sekä suoritetaan tutkimuskäyttöön riistalaskentaa.
Toimintaan kuuluu myös usein ylläpitää turvallista ampumarataa.

Ei näihin ulkopuolisia apurahoja tule, itse ne on maksettava ja jos harrastuksen tuntimäärä olis vaikka sata tuntia vuodessa, niin itse metsätyksen osuun tuosta neljännes.,, näin suunnilleen itselläni, joku toinen tekee talkootunteja tuntuvasti enemmän yhteiseksi eduksemme.

Näin toivon minäkin, ettei palstanpitäjä poista kirjoitustasi, siitä loistaa täydellinen tietämättömyytesi asioista ja kuinka ilkeämielinen kirjoittaja voi saada aikaiseksi tyhmimmän juttunsa.

Äänestä
  • lailla? Niin te korjaatte pönttöjä niille linnuille joita te metsästätte. Ja te laskette riistaa jotta voitte esittää viranomaisille sen määrän minkä haluatte mitäkin lajia ampua. Eli kuulut lajiin 2. Mutta kyllä minun mielestäni lajityypit täsmäävät metsästäjiin oikein hyvin mitä itse olen törmännyt heihin. Yksi on eräs rikkaan lapsi joka metsästää rikkaan kaverinsa kanssa. Maanomistajana haluat ampua kaikki eläimet jotka aiheuttavat sinulle taloudellisia menetyksiä? Kuulut myös siis lajiin 1.
    Mielestäni tässä ei ole mitään provoa vain havaintoja metsästäjistä millaisia he ovat.

    Äänestä

  • ja millähän kirjoitti:

    lailla? Niin te korjaatte pönttöjä niille linnuille joita te metsästätte. Ja te laskette riistaa jotta voitte esittää viranomaisille sen määrän minkä haluatte mitäkin lajia ampua. Eli kuulut lajiin 2. Mutta kyllä minun mielestäni lajityypit täsmäävät metsästäjiin oikein hyvin mitä itse olen törmännyt heihin. Yksi on eräs rikkaan lapsi joka metsästää rikkaan kaverinsa kanssa. Maanomistajana haluat ampua kaikki eläimet jotka aiheuttavat sinulle taloudellisia menetyksiä? Kuulut myös siis lajiin 1.
    Mielestäni tässä ei ole mitään provoa vain havaintoja metsästäjistä millaisia he ovat.

    Takerrutaan nyt vähän pikkuseikkoihin, mutta menkööt nyt tämän kerran. Sanot, että metsästäjiä on kolmea tyyppiä. Ja kuitenkin metsästäjä tyypit perustuvat omiin havaintoihisi. Ja tuskin olet tavannut kaikkia metsästäjiä, joten lajityyppilistastasi voi hyvinkin puuttua vielä monta tyyppiä..

    No joo, olipas taas näsäviisastelua.

    Äänestä

  • viilausta kirjoitti:

    Takerrutaan nyt vähän pikkuseikkoihin, mutta menkööt nyt tämän kerran. Sanot, että metsästäjiä on kolmea tyyppiä. Ja kuitenkin metsästäjä tyypit perustuvat omiin havaintoihisi. Ja tuskin olet tavannut kaikkia metsästäjiä, joten lajityyppilistastasi voi hyvinkin puuttua vielä monta tyyppiä..

    No joo, olipas taas näsäviisastelua.

    perusperiaate on sama kaikilla metsästäjillä vaikka myönnän että on myös niitä metsästäjiä jotka metsästävät vain syödäkseen eivätkä 'urheilu' vuoksi. Omat havaintoni perustuvat niihin 'kerskuiluihin' joita kuulee joskus metsästäjien harrastavan mikä osoittaa selvästi sen epäkunnioituksen metsän eläimiä kohtaan. Tai sitten taloudellisten hyötyjen vuoksi eläimiä surutta ampuvat metsästäjät.

    Äänestä

  • mutta- kirjoitti:

    perusperiaate on sama kaikilla metsästäjillä vaikka myönnän että on myös niitä metsästäjiä jotka metsästävät vain syödäkseen eivätkä 'urheilu' vuoksi. Omat havaintoni perustuvat niihin 'kerskuiluihin' joita kuulee joskus metsästäjien harrastavan mikä osoittaa selvästi sen epäkunnioituksen metsän eläimiä kohtaan. Tai sitten taloudellisten hyötyjen vuoksi eläimiä surutta ampuvat metsästäjät.

    Yleemsä aina syödessäni riistaruokaa otan lakin päästäni!

    Äänestä

  • riistaa. kirjoitti:

    Yleemsä aina syödessäni riistaruokaa otan lakin päästäni!

    kertoo jo jotain metsästäjistä

    Äänestä

  • ja millähän kirjoitti:

    lailla? Niin te korjaatte pönttöjä niille linnuille joita te metsästätte. Ja te laskette riistaa jotta voitte esittää viranomaisille sen määrän minkä haluatte mitäkin lajia ampua. Eli kuulut lajiin 2. Mutta kyllä minun mielestäni lajityypit täsmäävät metsästäjiin oikein hyvin mitä itse olen törmännyt heihin. Yksi on eräs rikkaan lapsi joka metsästää rikkaan kaverinsa kanssa. Maanomistajana haluat ampua kaikki eläimet jotka aiheuttavat sinulle taloudellisia menetyksiä? Kuulut myös siis lajiin 1.
    Mielestäni tässä ei ole mitään provoa vain havaintoja metsästäjistä millaisia he ovat.

    Tuosta saakka olen metsällä käynyt ja viimeisen hirveni ammuin vuonna 92.
    vuorotyön vuoksi jouduin luopumaan hirvenmetsätyksestä, mutta kuitenkin olen joka vuosi riistanhoitomaksun maksanut ja käyttänyt asitani metsällä ampumatta yhtäkään laukausta , vaikka siihen olis montakin tilaisuutta ollut.

    Monissa talkoissa olen mukana ollut, niin ampumaradalla, kuin riistapelloillakin.. rahaakin on palanut.

    Kysyt linnun pöntöistä, joita seurat huoltavat.
    Mieleen ei tule näin äkkiseltään, kuin telkänpöntöt, joita olen ollut sekä rakentamassa, että huoltamassa. Kuitenkaan en ole eläissäni yhtäkään telkkää ampunut.

    Kun olet näissä asioissa asiantuntija, niin mihin ryhmään asettaisit minut ja itsesi.

    Äänestä

Ollenkaan omaa lajityyppiä. byäää. mua ei oo luokiteltu vaikka oon metsästäny. byäää..

Äänestä

On se kumma, miten joillekin on elämä ja kuolema vaikeaa:!-Kuten sinullekin.

Minä esim. en välillä metsästä, vaikka näenkin riistaa, ja välillä metsästän, vaikken näkisi mitään riistaa.

Ja oon vapaa tekemään ihan mitä tahansa.- Ja nautin joka hetkestä, kuin vapaa haukka.

Mutta teitä penikkatautisia hyysääjiä, jotka ette ymmärrä elämästä ja kuolemasta yhtään mitään, minun elämäni kauhistuttaa ja kammottaa.

Sen tiedän, että te pelkäätte elämää ja kuolemaa, ettekä tiedä, mihin joudutte, joten se on syynä muka jopa susien hyysäämiseen,-joka on naurettavuuden huippu.

On hyvin surkeaa, jos ihmisellä ei oo muuta tarkoitusta, kun hyysätä lisää järjettömiä petoelukoita, vaikka lapset odottavat, että toisitte heille vettä ja ruokaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


metsästäjiä kirjoitti:

Mihin vittuun tämä ketju aina hävitetään?! Osuuko tämä niin oikeaan jota kuta valvojaa kohtaan?

Laji 1:
Koko ikänsä maaseudulla asuneet juntit jotka metsästävät eläimiä, rauhoitettujakin, taloudellisten menetyksiensä takia.

Laji 2:
Tapakasvatuksen saaneet tampiot joille on opetettu, että kakki eläimet joilla ei ole ihmisille mitään hyötyä tai joita ei voi opettaa ihmisten tarpeisiin voi/saa ampua. Samanlaisia kuin etelävaltioiden punaniskat.

Laji 3:
Rikkaitten kaupunkilaisten pennut, joille metsästys on uusi urheilulaji missä ampuminen on nautintoa tuottavampaa kuin itse lihan syöminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu