17.10.2008. Helsingin Sanomat
ovat paljastumassa nyt Hirsalan piiritys tapauksen yhteydessä.
Asia on saamassa nyt kokonaan uuden käänteen.
Poliisilla on ollut käytössään noita piraatiaseita, jo 90-luvun alkutaipaleelta lähtien.
Esko Koiviston mukaan piraattiaseet ovat hengenvaarallisia ja käytössä arvaamattomia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hirsalan piiritys Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen/1135219442020
Ongelmat poliisihallinnon kohdalla tuntuvat vain syvenevän.
ovat paljastumassa nyt Hirsalan piiritys tapauksen yhteydessä.
Asia on saamassa nyt kokonaan uuden käänteen.
Poliisilla on ollut käytössään noita piraatiaseita, jo 90-luvun alkutaipaleelta lähtien.
Esko Koiviston mukaan piraattiaseet ovat hengenvaarallisia ja käytössä arvaamattomia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hirsalan piiritys Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen/1135219442020
Ongelmat poliisihallinnon kohdalla tuntuvat vain syvenevän.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tapaukset, joissa poliisi on käyttänyt asetta ja vaikka ei olisikaan.
Se ulkopuolinen organisaatio pitäisi todentotta saada mahdollisimman nopeasti käyttöön.
kaikilla EU:n jäsenvaltioilla se on ja on jo lakiinkin perustuva.
Käsittääkseni Suomi on EU:ssa?
piraattiaseita?
Tapaushan oli jo käyty loppuun kaikissa oikeusasteissa.
Vaikuttaa siltä että uusi tutkinta alkaa pyöriä näiden piraattiaseden ympärillä.
Jos tämä paljastuu, niin, niin..
Onko poliisin haulikotkin piraattia? Ne siellä Hirsalassa. Kauheeta. Sattuuko ne yhtä paljon kun osuu? Entä käsiase, Clock? Onko piraattia? Kauheeta. Kauheeta. (Enska-imitio)
Kauheeta jos se hullu olis päässy poliisien ohi pimeään mettään aseineen joista ei luopunut koskaan vaikka nätisti pyydettiin ja tappanut jonkun sivullisen. Kauheeta. Poliisia olisi syytetty laiminlyönneistä. Kauheeta.
Ai että "ovat paljastumassa"...
Heh heh!!! Kuka sinunkin huijauksiin uskoo;-)
Tuonkin paskajuttusi otsikossa oikein lukee, että
"Hirsalan piiritys Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen
Julkaistu: 6.4.2006 20:44"
Että oikein 2,5 vuotta vanhoja juttuja viitsit tänne kopioida;-)
Täällä mollataan poliisin toimintaa Kauhajoen tapahtumista, miksi poliisi ei toiminut aiemmin, miksi poliisi ei ampunut miestä jne. Nyt te samat otatte jutun esiin, jossa poliisia kohden ammuttiin satoja laukauksia ja jonka jälkeen piraattiaseilla paennut ammuttiin. VOI HELVETTI!
Ja sitten te ihmettelette miksi poliisi ei toiminut. Näkeehän sen jo perssilmälläkin, että teki poliisi niin täin näin, niin aina väärinpäin. Täytyy kyllä sanoa, että toivottavasti te kotikoneentakana poliisin toiminnasta jatkuvasti valittavat joudutte itse vastaavanlaisiin tilanteisiin.
Totta helvetissä omaiset valittavat loppuun asti, koska valtio on korvauksien maksaja. Poliisi toimi kyseisessä tapauksessa oikealla tavalla kuin Suomen valtio on siihen kouluttanut.
Menkäähän itse piraattiklokin kanssa heilumaan kaupungille, niin varmasti tiedätte mitä siitä seuraa ja miten. Teistä suurin osa ei erota piraattiasetta oikeasta ellei siinä ole kuminuolipäässä saatikka sitten 20 metrin päästä.
osoitteeseen mennyt tuo sinun kommenttisi...
Poliisi toimii tilanteessa joka muuttuu sillä hetkellä nopeassa tahdissa koko ajan kunnes halvaantuu siinä vaiheessa kun lehdistö on paikalla. Puolessa tunnissakin ehtii tapahtua paljon. Sen jälkeen fakkiutunutta tilannetta on helppo arvostella.
Hirsala meni just ja oikein. Kauhajoki meni oikein. Jokela meni oikein. Anna vaikka mille sissille tai reservin hölmölle tilanne käsiin niin väkivaltatilanteesta riittää aina napinaa. aina kun joku tai koitakin kuolee niin tunteet tulevat heti perään, yleensä arvostelun muodossa. Keino selvitä on setviä ja syyttää viranomaista. So what?
Kun on tulta, on myös savua ja palomieskin menee kohteeseen kontaten käsihaparolla. Eli ei vain voi mennä vauhdilla... Sokea lepakkokaan ei voi mennä savuun vaikka ei silmiä lentämiseen tarvitse, koska tukehtuu.
Uhrin ruumiinavauksen suorittanut nimeltä mainittu oikeuslääkäri ja patologi totesi virkansa puolesta antamassa lausunossa mm."TEURASTUS"