Muslimitavat osin

Korkeimman oikeuden mukaan muslimipojan äiti ei syyllistynyt pahoinpitelyyn, kun hän ympärileikkautti poikansa.
KKO:n mukaan uskonnollisiin ja sosiaalisiin syihin perustuva ja lääketieteellisesti tehty ympärileikkaus ei täyttänyt rikoksen tunnusmerkkejä.

KKO:n mukaan muslimipoikien ympärileikkaus on vanha ja vakiintunut perinne ja kiinteä osa muslimimiesten identiteettiä. Tämän vuoksi oikeus katsoi, että ympärileikkaus on myönteinen asia pojan identiteetin ja yhteisöön kiinnittymisen kannalta.

Turun hovioikeus oli katsonut, ettei pojan äiti ollut syyllistynyt pahoinpitelyyn. Tampereen käräjäoikeus piti äidin menettelyä lainvastaisena, mutta syytteet hylättiin. Käräjäoikeuden mukaan äiti oli epäselvän oikeustilan vuoksi erehtynyt pitämään tekoaan laillisena.

Julkisissa sairaaloissa ei jatkossakaan tehdä ympärileikkauksia uskonnollisista syistä.

Pirkanmaan sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Matti Lehto arvioi, että korkeimman oikeuden ennakkopäätös muslimipojan ympärileikkauksesta ei muuta nykykäytäntöä.

Korkeimman oikeuden päätöksen mukaan pojan äiti ei syyllistynyt rikokseen, kun hän teetti lääkärissä pojalleen ympärileikkauksen.

Johtajaylilääkäri Matti Lehto muistuttaa, että suurin osa lääkäreistä vastustaa poikien rituaalisia leikkauksia.

Halukkuutta ei ole. Lääkärikunta näkee asian lasten oikeuksien kautta, Lehto sanoo.
0195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


hyväksyttyjä kirjoitti:

Korkeimman oikeuden mukaan muslimipojan äiti ei syyllistynyt pahoinpitelyyn, kun hän ympärileikkautti poikansa.
KKO:n mukaan uskonnollisiin ja sosiaalisiin syihin perustuva ja lääketieteellisesti tehty ympärileikkaus ei täyttänyt rikoksen tunnusmerkkejä.

KKO:n mukaan muslimipoikien ympärileikkaus on vanha ja vakiintunut perinne ja kiinteä osa muslimimiesten identiteettiä. Tämän vuoksi oikeus katsoi, että ympärileikkaus on myönteinen asia pojan identiteetin ja yhteisöön kiinnittymisen kannalta.

Turun hovioikeus oli katsonut, ettei pojan äiti ollut syyllistynyt pahoinpitelyyn. Tampereen käräjäoikeus piti äidin menettelyä lainvastaisena, mutta syytteet hylättiin. Käräjäoikeuden mukaan äiti oli epäselvän oikeustilan vuoksi erehtynyt pitämään tekoaan laillisena.

Julkisissa sairaaloissa ei jatkossakaan tehdä ympärileikkauksia uskonnollisista syistä.

Pirkanmaan sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Matti Lehto arvioi, että korkeimman oikeuden ennakkopäätös muslimipojan ympärileikkauksesta ei muuta nykykäytäntöä.

Korkeimman oikeuden päätöksen mukaan pojan äiti ei syyllistynyt rikokseen, kun hän teetti lääkärissä pojalleen ympärileikkauksen.

Johtajaylilääkäri Matti Lehto muistuttaa, että suurin osa lääkäreistä vastustaa poikien rituaalisia leikkauksia.

Halukkuutta ei ole. Lääkärikunta näkee asian lasten oikeuksien kautta, Lehto sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu