Kaikki alle 600mm

No nyt sai oikein nauraa kunnolla, kun luin verkkohesarista, että kaksi Suomalaista ex-politiikkoa ajaa tälläistä juttua eteenpäin.

Eivät taida tietää aseista mitään, koska jäljelle jäisi vain suustaladattavat vanhat aseet, jos haulikkoja ei lasketa mukaan.
Tietysti iälläkin voi olla vaikutusta asiaan?

Ei oikein sovi, että ao. henkilö oli hankkimassa Suomeen Hornetteja, mitkä olivat ensin torjuntahävittäjiä ja nyt rynnäkkökoneiksi tarkoitettuja.
Näillä ei varmasti tehdä kenellekään pahaa ja rahat, jotka valtiolta meni USA:n asetehtaille menivät "rauhanoamisiin" tarkoituksiin...Irak ja Afganistan.
Aika kovaa kaksinaamaisuutta, mutta nythän kalastellaan vain pisteitä ja luodaan parempaa julkikuvaa, ikävää vain että juuri nämä henkilöt
eivät hällä välitä vaikka nuorilla menee kouluissa/kotona todella huonosti.
Aseen piipun pituus ei siihen paljoa auta!!!
10827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vanhassa venäläisessä alkuperäisessä Mosin-Nagant sotilaskiväärissä on sentään piipun pituus 800mm. Pystykorvakiväärissä piipun pituus on 685mm. Kaikissa muissa kivääreissä on sitten piippu alle 600mm. Nuo sotilasaseetko sitten kelpuuttetaisiin. Kaikki metsästysaseet kiellettäisiin. Onkohan konkaripolitiikkojen aivot loppuunkuluneet liiasta käytöstä.

Äänestä
  • Kylläpä rouva R. virnisti niin kun hän ampui 90-luvulla Nummi-Pusulassa BBC:n radalla suurehkolla revolverilla pässinkaatokisan avauslaukauksen. Elävästi muistan.
    Mikä nyt mummoon mennyt?

    Äänestä

  • minä täältä kirjoitti:

    Kylläpä rouva R. virnisti niin kun hän ampui 90-luvulla Nummi-Pusulassa BBC:n radalla suurehkolla revolverilla pässinkaatokisan avauslaukauksen. Elävästi muistan.
    Mikä nyt mummoon mennyt?

    tuota oivalla ? Oiva konsti kosiskella"irtopisteitä/ääniä"näin vaalien alla riippumatta aiemmista"teoistaan".

    Äänestä

  • yleiskunnon ja iän tuoman rasitteen johdosta.Kun tässä tuli hyvä sauma kerätä pisteitäkin vielä.Olis luullut että solidaarisuutta aseharrastajia kohtaan olisi löytynyt mutta kun ei.

    Äänestä

  • minä täältä kirjoitti:

    Kylläpä rouva R. virnisti niin kun hän ampui 90-luvulla Nummi-Pusulassa BBC:n radalla suurehkolla revolverilla pässinkaatokisan avauslaukauksen. Elävästi muistan.
    Mikä nyt mummoon mennyt?

    Tuuliviiri rauhaton....

    Äänestä

radalla ja metsässä.

Äänestä
  • Joka ko. adressin mukaan tekee siitä käsiaseen...

    Äänestä

IS:ssa oli tehty oikein juttu, kun Holkeri vie asetta Poliisille "sulatettavaksi".
"Olen helpottunut kun pääsen siitä eroon".
Minäkin olen helpottunut kun Holkeri pääsi pistoolistaan eroon. 21v sitten Holkeri sai pistoolin 50 vuotis lahjaksi ystävältään.
Kertaakaan ei ole sillä kertomansa mukaan ampunut. Kaveri on kerran kokeillut.
21v lojunut kaapissa. Pitääkö kaikkien luopua harrastuksestaan Holkerin mieliksi.
Pitäisikö kestovaipat kieltää lailla, kun meidän perheessä niitä ei ole tarvittu enää 19 vuoteen. Olen varma etten lisää muksuja hanki. Lehdistö paikalle kun vien kestovaipat Hyssälälle ja vaadin muiltakin
täydellistä pidättytymistä kestovaipoista.
"Olen helpottunut kun niistä pääsin".
Rehnille ja Holkerille tiedoksi. Nämä on sellaista pikkutouhua, ettei näistä vielä pääse
Nobel ehdokkaiksi. Paljon harmia kyllä saadaan
aikaiseksi. Adresseille en sitten anna paljoakaan arvoa. Siellä on liuta nimiä,
joita ei ole edes olemassa.

Äänestä
  • eikä vanhuksilla enää pönttö leikkaa tämmöisissä asioissa. Ei toki pidä yleistää, on terävääkin porukkaa. Tosin Rehn oli kypsä eläkkeelle ristisanoja värkkäämän jo silloin, kun viimeksi oli pressaehdokkaana.

    Äänestä

Nyt oli holkerilla oiva tilaisuus tekeytyä sankariksi ja antaa pyssy pois. Jos se hänellä kerta on noin pitkään ollut tarpeettomana niin minkä he*vetin takia hän ei sitä ole antanut aiemmin??! Senkö takia että joutuisi joskus sillä puolustamaan itseään? sehän on rikollista tässä maassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aseet kieltoon? kirjoitti:

No nyt sai oikein nauraa kunnolla, kun luin verkkohesarista, että kaksi Suomalaista ex-politiikkoa ajaa tälläistä juttua eteenpäin.

Eivät taida tietää aseista mitään, koska jäljelle jäisi vain suustaladattavat vanhat aseet, jos haulikkoja ei lasketa mukaan.
Tietysti iälläkin voi olla vaikutusta asiaan?

Ei oikein sovi, että ao. henkilö oli hankkimassa Suomeen Hornetteja, mitkä olivat ensin torjuntahävittäjiä ja nyt rynnäkkökoneiksi tarkoitettuja.
Näillä ei varmasti tehdä kenellekään pahaa ja rahat, jotka valtiolta meni USA:n asetehtaille menivät "rauhanoamisiin" tarkoituksiin...Irak ja Afganistan.
Aika kovaa kaksinaamaisuutta, mutta nythän kalastellaan vain pisteitä ja luodaan parempaa julkikuvaa, ikävää vain että juuri nämä henkilöt
eivät hällä välitä vaikka nuorilla menee kouluissa/kotona todella huonosti.
Aseen piipun pituus ei siihen paljoa auta!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu