Ovatko korkeimman oikeuden tuomarit juutalaisia?

Lasten rituaalisilpomisen salliva päätös on niin sairasta ettei normaalit ihmiset olisi sitä voineet tehdä.
5435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

johan muuten kohta syytettäisiin tatuointien ja lävistysten tekijöitä.

Äänestä

KKO:ta voisi valistaa, että keskiaika meni jo.

Lasten sukuelinten silpominen on yhtä väärin ja tuomittavaa oli kyse sitten tyttö- tai poikalapsista. Jos henkilö haluaa silpoa omia sukuelimiään, voi hän teettää toimenpiteen täysivaltaiseksi tultuaan (18v).

Tämä tapaus jos mikä osoittaa (jo aikaisenpien "aivopierujen" lisäksi), että on välttämätöntä luoda jokin mekanismi KKO:n valvomiseksi parlamentaarisin keinoin.

Äänestä
  • Runen tiedot metsässä!!
    Koko länsimainen demokratiahan perustuu Montesquieun vallan komijako-oppiin, missä valta on jaettu lainsäädäntövaltaan, toimeenpanovaltaan ja riippumattomiin tuomioistuimiin.
    Kommunismissahan tuomioistuimet olivat Runen toivomusten mukaisesti parlamentaarisin keinoin valvottuja.

    Äänestä

Viittaat tietoon oikeudesta nimimerkilläsi LAAMANNI .
En usko moista päätöstä syntyvän koska suomessa ei saa harjoitaa rituaali murhia ( uhreja ojentaa jumalille ) .
Voisi olettaa että kyseiset tuomarit olivat juutalaisia mutta juutalaisuuteen ei kuulu rituaali murhat ( uhraukset jumalille koska ei juutalaisilla ole jumalia ) .
Vaan juutalaisuus näkyy siinä että juutalaisien käsitys kuolemisesta on epänormaali he eivät käsitä kuolemaa suruna .
Siis juutalaisten käsitys kuolemisesta että se ei ole suru yhdistettynä lakiin jossa puhutaan vasta syntyneen lapsen murhaamisesta " lieventävänä asianhaarana voidaan pitää synnytys väsymystä " joka on hämärtänyt tuomarit täysin enemmistön viidestä tuomarista joten asia palauutuu alemman tuomioistuimen käsittelyyn / tuomion täytäntöön panoon .

Korkein oikeus siis tuki alemman oikeuden päätöstä minkä alempi oikeus laittoi täytäntöön .

Ehkä alempi oli jo antanut tuomion oikein jolloin KKO ei muutosta nähnyt viiden tuomarin käsittelyssä .

Äänestä

Valtaosa poikalapsien rituaalisilpomisista liittyy islamin uskoon. Nimittäin juutalaisia on aika vähän jäljellä saksalaisten rituaalimurhien jäljiltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laamanni kirjoitti:

Lasten rituaalisilpomisen salliva päätös on niin sairasta ettei normaalit ihmiset olisi sitä voineet tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu