Olisikos täällä oikaisun jälkeiseen jupakointiin auttajia, määränpäivä hakemuksen jättämiselle hallinto-oikeuteen olisi 12.11 Olisi jossain määrin suht kiva jupakka, perusteet hankittuna päätöksen kumoamimseen ja muuttamiseen.
Homma meni vähä överiks, mut se tästä. :| Mitään ei voi hävitä jos valittaa, voi jopa voittaa. I hope so.
Terve,
Nappi
PS. vastaan kaikille ja mahdollisesti annan messengerin
Homma meni vähä överiks, mut se tästä. :| Mitään ei voi hävitä jos valittaa, voi jopa voittaa. I hope so.
Terve,
Nappi
PS. vastaan kaikille ja mahdollisesti annan messengerin
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oikaisu vaade koskien mitä ?
Koskee vaikeavammaisen opinto-oikeutta...
Hei !
Laitan tähän katkelman valintaopas vihkosesta ;
" Tiedekuntaneuvosto voi myöntää opiskeluoikeuden sellaiselle vaikeasti vammaiselle hakijalle, joka ei ole tullut hyväksytyksi edellä esitetyin valintaperustein, mutta jonka voiaan valintakokeen ja ylioppilastutkinnon tai vastaavan suorituksen perusteella olettaa selviytyvän yliopisto-opinnoista . " .
" Tiedekuntaneuvostolle osoitettu kirjallinen hakemus opiskeluoikeuden saamista vaikeasti vammaisena hakijana on jätettävä ( kyseisen tiedekunnan ) kanslijaan . " .
Liitteet ;
" Erikoislääkärin lausunnosta tulee käydä ilmi vamman laatu, vaikeusaste sekä se, miten asiantuntija arvioi vamman, vaikuttaneen hakijan kesuorituksiin . " .
Näin on säädetty yliopistoon mutta lapsi ikäisten säädöksistä alkavalle koulutielle peruskouluun en osaa ottaa kantaa .
Lapsi-ikäisten? Peruskouluun? Täh? Vitsilläkö tässä nyt ollaan liikenteessä? Tjuups.
Tapauksessa kuiteskin noi kaikki lainausmerkissä olevat argumentttikohdat täytty, mutta... harkintavallan puitteissa useimmat hakemukset hylätään sattuneista syistä.
Hän ei ilmaissut koulu tasoa minne hän on pyrkimässä .
Tiedekunnilla on harkintavalta mutta voisi todeta sen rikkovan ihmisten yhdenvertaisuuden periaatetta ja lain säädäntöä .
Vammaisuutta ei saa katsoa esteeksi valinnoille jos on osoitettavissa niin voisi kyseinen asiaa käsitellä vammaisuuteen kohdistuvana rasismina .
Tiedekunnan harkinnan voisi lähteä kumoamaan syrjintä perustein .
On monia esm. kuulo vamma liitto jne. jotka antavat sieltä käsin tukea asiasi hoitamiseksi Liitto = vammaisuus nimike .
Näin kirjoitetaan syrjinnästä ja yhdenvertaisuudesta:
Valintaperusteiden mukaan hakijalla on mahdollisuus hakea erityisjärjestelyjä valintakokeeseen ja hakijalla on lisäksi mahdollisuus hakea opiskeluoikeuden myöntämistä, vaikka hakija ei ole tullut hyväksytyksi tiedekuntaan valintakokeessa.
Näiden valintaperusteiden määräysten tavoitteena on saattaa hakija tasavertaiseen asemaaan muiden hakijoiden kanssa.
Näin toteutetaan perustuslain takaamisa yhdenvertaisia sivistyksellisiä oikeuksia. Hakemukseen perustuvassa valintamenettelyssä arvioidaan hakijan edellytyksiä menestyä opinnoissa, koska valintamenettelyn tarkoituksena ei voi olla myöntää opiskelupaikkaa hakijalle, jolla ei voi katsoa olevan edellytyksiä menestyä opinnoissa.
Tuosta menestymisestä taas valintakokeen, ylioppilastutkinnon tai vastaavan suorituksen perusteella olevasta, harkintavallan taustalla olevasta lähtökohdasta voidaan olla montaa mieltä.
Tarkoituksenahan tuossa on arvioida hakijan toiminnallista kykeneväisyyttä.
... että se tosta...
Jos erikoislääkärin lausuma on puoltava niin koululla ei varmaan ole oikeutta kiistää kykyä menestyä koulussa .
Erikoislääkärin lausuma on sama kuin arvio kyvystä menestyä .
Kyse ei ollut varmaan siitä ettei hän saanut avustajaa 19.10.2008 läh. 14.51 tekstissä vain otat kantaa avustajan saantiin tai siihen jos tarvitsee avustajan .
Vaikka olisi 10 eri erikoislääkärin lausuntoa tukemassa, niin ei nää vaikuta vaakakupissa pätkän vertaa.
Harkintavallan nimissähän saadaan päätyä mihin tulokseen tahansa mihin halutaan vaikka, mitä nyt puheenjohtajan mieléesä on suhteessaa tapauksen arviointiin ja kumileimaseeko hän sen hyväksytyksi.
Lisäksi harkintavallän käyttö ja tämän kanssa kikkailu on lautakunnissa keino hylätä hakemus ja ostaa lisäaikaa ja delegoida päätäntävalta ylemmälle instanssille.
Periaatteessaa tota menettelyä käytetään jokaisessa lautakunnassa, ja toi jos mikä rikkoo kansalaisten, vähemmistöjen ynnä muiden oikeuksia.
Että se tosta.