Kumpaan hakis.. Ideoita otetaan vastaan:)
Hallintotiede
vai kv-politiikka?
3562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos tulevaisuus näytää tuolta niin ehkä HTK tai HTM olisi papempi kuin politiikka .
Politiikka.n lisäksi pitäisi sinun lisää myös meedia puolta jotta kuva politiikan puolelta olisi tarpeeksi suuri toimitajasta > avustajaan > tutkijoita .
HTK tai HTM ei ole juriidinen tutkinto joten yhtäläisyyttä ei ole juristin opintoihin .
Tampereen yliopistossa ainakin puhutaan hallintotieteiden maistereista lyhenteellä HM. Tämä johtunee siitä, että lyhenne HTM on helposti sekoitettavissa HTM-tilintarkastajiin.
Omasta mielestäni kansainvälinen politiikka on hurjan mielenkiintoista, ja sen vuoksi se onkin laaja sivuaineeni. Kansainvälistä politiikkaa on kuitenkin suhteellisen haastava päästä opiskelemaan. Mielestäni hallintotiede kuulostaa paremmalta kuin se todellisuudessa on, mutta oikeastaan johtamistieteiden asiantuntijoiden tarve lienee suurempi kuin yhteiskuntatieteiden maistereiden, joiden pääaine on ollut kv-politiikka.
Itse en henkilökohtaisesti ymmärrä, miten juridiikka liittyy hallintotieteen pääaineopiskelijan tutkintoon (lukuun ottamatta suhteellisen runsasta määrää julkisoikeuden sivuaineopintoja), joten tässä kontekstissa lienee turha keskustella HM- ja OTM-tutkintojen aineellisista eroavaisuuksista.
Sen verran eroavaisuuksia löytyy HM ja OTM väliltä että jos aloitat suorittamaan HM tutkintoa niin vaihtaessasi OT tutkintoon tähtäävään tiedekuntaan niin opv./suorituksia ei hyväksytä .
Lisäksi HM ei voine vaihtaa suoraan OT tutkinto linjaan .