Mitä Mitä

Miksi Kia mollataan.
Miksi Delta-Autoa mollataan.
Onko kaikki kateelistan panettelua, onko Kia hyvä auto ja onko Delta-Auton 7 v. talkuu huolto-ohjelma hintansa arvoinen?
Miksi Kia ja Delta on niin arvosteltu merkki???
Ehkä Kia on hyvä keskinkertainen, mutta Delta huijaa aina!
Miksi WV, Ford, Mazda, Opel...ym ei ole näin kiistetyjä.
Ehkä se on LAATU mikä tekee kuskit hiljaisiksi!?
101056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei kai muuta vikaa tarvita?

Äänestä
  • siis mikä??????????????autotehtaat keskittää enempi tulevaisuudessa yksiin paikkoihin.
    Ford tehdään idässä??ja moni muu..
    mutta kia ceed ESIM. ei edes koreassa tehty.Se on vaikuttanut monen auton ostajan valintaan.

    länsiauto on rohjovolvo sitten???jota en ostas mistää hinnasta.

    Äänestä

Että eräässä teltassa olisi likviditeettikriisiä ja YT:tä päällänsä. Lieneekö huhu paikkaansa pitävä?

Äänestä
  • Kriisiä on, kriisiä on ja pahasti

    Äänestä

  • marjat ja pussit kirjoitti:

    Kriisiä on, kriisiä on ja pahasti

    Kun alla on huoleton Kia, ei maailman kriisit paljon paina. Ei muuta kuin ratioo kovemmalle ja elämä hymyilee.

    Äänestä

  • paina mieltä kirjoitti:

    Kun alla on huoleton Kia, ei maailman kriisit paljon paina. Ei muuta kuin ratioo kovemmalle ja elämä hymyilee.

    Hundai ainakin katosi. Korealaiset eivät oikein uhku luottamusta. Hundai katoaa markkinoilta, hinnat alenevat yhtäkkiä 5000-6000 e, jm-arvo on mitä on. Auto on Suomessa kallis hankinta ja korealaismerkkien toiminta Suomessa ei kovin vakuuta omilla rahoillaan pelaavaa.

    Äänestä

  • Utelelias kirjoitti:

    Hundai ainakin katosi. Korealaiset eivät oikein uhku luottamusta. Hundai katoaa markkinoilta, hinnat alenevat yhtäkkiä 5000-6000 e, jm-arvo on mitä on. Auto on Suomessa kallis hankinta ja korealaismerkkien toiminta Suomessa ei kovin vakuuta omilla rahoillaan pelaavaa.

    ainakaan luottamuksen puute Kian uusissa malleissa tunnu myyntiä haittaavan. Hyundaista en tiedä, tuotteet kyllä vaikuttavat hyviltä. Jällenmyyntiarvostakaan ei ole yhdenmukaista tietoa, toiset tutkivat ilmoituksia ja tilastoja ja sanovat, että arvo säilyy kohtuullisesti ja toiset eivät tutki mitään, vaan sanovat suoraan parin Cerato-ilmoituksen perusteella, että arvo ei pysy. Tiedä sitten mikä on totuus.
    Pitkät takuut ja em. merkkeihin jo siirtyneiden kokemukset hyvästä luotettavuudesta herättävät kiinnostusta nimenomaan omalla rahalla autojaan ostavia ja juurikin sellaisia, jotka eivät vaihda ajokkiaan niin usein.
    Eikä se Delta autosta huonoa tee. (Hyundain myyjä, onko mikä????) Eikös VW/Audi ole ihan kelpo merkkeinä pidetty ja ainahan niitten huolto ja myyntiorganisaatiot ovat häntäpäässä käyttäjätutkimuksissa....
    Moni ruputakuisten euroautojen kauppias varmaan toivoisi korealaisten häviävän myynnistä...tämän päivän valveutuneelle ostajalle ei riitä kauniit sanat siitä, kuinka ollaan perinteikkäitä valmistajia ja tämä on laatumerkki jne. Rahalle on saatava oikeaa vastinetta ja siinä, sanoipa kuka tahansa, mitä tahansa, ovat tällä hetkellä korealaiset autot ykkösiä. Eivät välttämättä parhaita millään osa-alueella, mutta edulliseen hintaansa nähden erinomaisia ostoksia.
    Jos Delta menis nurin, Kia/Hyundai etsisi toisen maahantuojan, siksi hyvin autot myyvät täälläkin.

    Äänestä

  • se... kirjoitti:

    ainakaan luottamuksen puute Kian uusissa malleissa tunnu myyntiä haittaavan. Hyundaista en tiedä, tuotteet kyllä vaikuttavat hyviltä. Jällenmyyntiarvostakaan ei ole yhdenmukaista tietoa, toiset tutkivat ilmoituksia ja tilastoja ja sanovat, että arvo säilyy kohtuullisesti ja toiset eivät tutki mitään, vaan sanovat suoraan parin Cerato-ilmoituksen perusteella, että arvo ei pysy. Tiedä sitten mikä on totuus.
    Pitkät takuut ja em. merkkeihin jo siirtyneiden kokemukset hyvästä luotettavuudesta herättävät kiinnostusta nimenomaan omalla rahalla autojaan ostavia ja juurikin sellaisia, jotka eivät vaihda ajokkiaan niin usein.
    Eikä se Delta autosta huonoa tee. (Hyundain myyjä, onko mikä????) Eikös VW/Audi ole ihan kelpo merkkeinä pidetty ja ainahan niitten huolto ja myyntiorganisaatiot ovat häntäpäässä käyttäjätutkimuksissa....
    Moni ruputakuisten euroautojen kauppias varmaan toivoisi korealaisten häviävän myynnistä...tämän päivän valveutuneelle ostajalle ei riitä kauniit sanat siitä, kuinka ollaan perinteikkäitä valmistajia ja tämä on laatumerkki jne. Rahalle on saatava oikeaa vastinetta ja siinä, sanoipa kuka tahansa, mitä tahansa, ovat tällä hetkellä korealaiset autot ykkösiä. Eivät välttämättä parhaita millään osa-alueella, mutta edulliseen hintaansa nähden erinomaisia ostoksia.
    Jos Delta menis nurin, Kia/Hyundai etsisi toisen maahantuojan, siksi hyvin autot myyvät täälläkin.

    muistakaa et deltasta voi ostaa muunkin merkkisiä vaihtoautoja,ja noita uusia.Meille ostettiin vaihtari eka ja sit ostettiin uusikin auto.Kyllä siihen liikkeeseen voi olla enempi ko tyytyväinen.Muista liikkeistä myös kokemusta.

    Äänestä

siksi kun kian omistajien itsetunto on niin hemmetin pohjalukemissa että ne pillastuvat kaikista provoista mitä tänne kirjoitetaan,olisitte hiljaa ja nauraisitte näille niin asiattomuudet pikkuhiljaa häipyisivät,nämä tyypithän kalastelevat kaikkien merkkien palstoilla etsien otollista maaperää.

Äänestä
  • euroopassa urheilutähtien voimalla eli se kertoo miten hyvästä autosta todella on kyse.Myynti kasvaa koko ajan.Ja syystä et se todella on hyvä auto.Kaunis nimi.Kauniilla autolla, hyvällä autolla.
    Nyt on aika jonkun uuden, vallata vanhoja markkinoita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kia never kirjoitti:

Miksi Kia mollataan.
Miksi Delta-Autoa mollataan.
Onko kaikki kateelistan panettelua, onko Kia hyvä auto ja onko Delta-Auton 7 v. talkuu huolto-ohjelma hintansa arvoinen?
Miksi Kia ja Delta on niin arvosteltu merkki???
Ehkä Kia on hyvä keskinkertainen, mutta Delta huijaa aina!
Miksi WV, Ford, Mazda, Opel...ym ei ole näin kiistetyjä.
Ehkä se on LAATU mikä tekee kuskit hiljaisiksi!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu