KEPU ajaa maaseudun ihmisten ennen kaikkea maanviljelijöiden asioita.Mutta,mutta mitä ihmettä? Maanviljelijät saa huonoimpaa palkkaa 30 vuoteen!HALUATKO TODELLA VALTUUTETTUJA PUOLUEESTA ,JOTKA OVAT SÖSSINEET OMAT ASIANSA ,PÄÄTTÄMÄÄN KUNTAMME ASIOISTA !!!Nyt mieti tarkkaan ketä äänestät !Omat paikkakuntalaiset ensin työhön ja sitten ulkopaikkakunnalta kun omat ei riitä!
Poliitikot vaihtoon kunnanvaltuustossa
Valtapuolue vaihtoon
9761
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
paljon vaikuta. Eivät he voi päättää mitään sellaisia asioita, jotka tekevät isännistä ökyjä. Ne asiat päätetään euroopassa. Eikä maajusseihin edes lama pure, koska ruokaa aina tarvitaan.Ja isäntien tulotasoon vaikuttaa eniten se miten ahkeria, päteviä ja työtunnollisia ovat. Etteivät vain kulje kylillä maha pystyssä tyhjää puhumassa. Joskin niin voi päästä valtuustoon.
maanviljelijöiden asioita. Ei vain siksi, etteivät kunnallispolitikot pysty heidän puolestaan vaikuttamaan. Eivät pysty edes valtakunnan pamput. Vaan siksi ettei kepu enää ole vain maanviljeliöiden puolue. Vanhanan edustaa uuttaa kepun kaupunkilaisuutta. Ja ne äkyisännät ovat toisekseen kokoomuslaisia. Ja kivipeltojen viljelijät kommareita. Siinä ei ole kohta sijaa kepulle.
Onneksi kohta tiedämme mitä kansa päättänyt. Ketä se äänestänyt ja kuka tuhlannut vain rahansa maalimainoksiin ja vaalitoimistoille eikä saanut kuin kourallisen ääniä. Kansa aina oikeassa vaikkei kommariviljeliöitä äänestäisi.
vaaleissa, mikä sinänsä ei ole ihmiskunnassa itsestäänselvyys, vaikka niin sivistyneitä, viisaita ja miljoonien vuosien muokkaamia olemme, niinn täytyy muistaa että se on demokratiaa. Kansa oikeassa siinä miten äänestää. Kansalla vapaus valita, eikä sen vuoksi ketään lähetetä Siperiaan ketä äänestänyt ja mitä puoluekantaa edustaa. Ja jos tuntuu että tehdään yhdensuuntaisia päätöksiä, sekin demokratiaa, koska perustuu äänestystystulokseen, eikä jonkin ihmisen harrastamaan komentotalouteen.
Jotain hyvääkin voi meidän pelleilyssä nähdä.
maalaisväestöön Vanhasen valtakaudella. Vanhanen ei ole mikään perusviljelijä, vaan kaupunkilainen humanteri. Kepukin saa varmaan vaalitappion ja sen valta maaseutupitäjissäkin murenee. Ellei sitten jotain ratkaisevasti muutu.
ja lisäksi vaalivoittaja. Myös Kokoomus ja SDP voittavat. Vasemmistoliitto häviäjä.
SDP saa kaksi lisäpaikkaa. KD ja Kokoomus yhden ja vasemmistoliitto menettää yhden. Ääniharava on Kauppinen Pekka 290 ääntä. Pöyhönen Tarja 213. Kytölä Reijo 197 Huuskonen Pentti 165 ja muut karvan yli sata ja alle. Alin määrä milllä valtuustoon pääsi on 42. Ei kai mitään sillei yllättävää että kaupunki menee sekaisin tai tulee mitään vallankumousta. Elämä vain jatkuu.
Nyt meidän on tyydyttävä näihin valtuutettuihin jotka saimme, tosin on siellä pari nimeä jotka pitivät silmään Kokoomuksen Pekka Leskinen, joka on Pohjois-Savon kokoomuksen puheenjohtaja, joten asiantuntemusta on varmasti miehellä. Keskustan ääniharavaksi tuli Pekka myös --- seuraan mielenkiinnolla miten tämä torikauppias Suonenjoeen asioita hoitaa, onhan niin moni häntä äänestänyt...
Suonenjoella ja kepu piti täällä pintansa. Ei oikeastaan mitään mielenkiintoista. Pelkkää tylsyyttä, sitä samaa turruttavaa kokousrutiinia ja vaivautuneisuutta mitä ennenkin. Kansa ei halunnut vielä vallankumousta. Siinä Suonenjoki eroaa hieman muista, että täällä eivät perussuomalaiset jyrää. Ei ole ehkä sopivia ehdokkaita. Ellei Ikosen Olli ryhdy sellaiseksi.