Tere!
Mä ostan ekan digijärkkärin ensviikolla kun alkaa pokkarin rajat tulla vastaan joka viikko ja filmiaika on jotenkin ohi.
Pitkään eri merkkejä pähkäiltyäni tulin tulokseen että "jos se tuntuu kädessä hyvältä" niin se vois olla siinä.Ominaisuuksiahan on kaikissa ihan tarpeeksi meikäläiselle luulen.
Nyt kokeitaessa on selvinnyt lopullisesti että isoon käteen istuu iso runko hyvin.
Toki pieni runko ja joku lisäpala saattaisi tulla kyseeseen...?
Tarjouksesta saa nyt Nikon D80 kitin 599€,toisaalta jos haluaa canonin niin käytetyn D30 saa ilman lasia hieman yli 400€.
Canoniin pitää hankkia lasi heti eli siitä riippuen noin 250€ tulee paketille hintaa.
Nikon olisi uusi canon käytetty,mihin teidän vaakanne kallistuisi? Rungon pitää kooltaan olla siis kyseisten runkojen kokoinen kätösten vuoksi.
Mä ostan ekan digijärkkärin ensviikolla kun alkaa pokkarin rajat tulla vastaan joka viikko ja filmiaika on jotenkin ohi.
Pitkään eri merkkejä pähkäiltyäni tulin tulokseen että "jos se tuntuu kädessä hyvältä" niin se vois olla siinä.Ominaisuuksiahan on kaikissa ihan tarpeeksi meikäläiselle luulen.
Nyt kokeitaessa on selvinnyt lopullisesti että isoon käteen istuu iso runko hyvin.
Toki pieni runko ja joku lisäpala saattaisi tulla kyseeseen...?
Tarjouksesta saa nyt Nikon D80 kitin 599€,toisaalta jos haluaa canonin niin käytetyn D30 saa ilman lasia hieman yli 400€.
Canoniin pitää hankkia lasi heti eli siitä riippuen noin 250€ tulee paketille hintaa.
Nikon olisi uusi canon käytetty,mihin teidän vaakanne kallistuisi? Rungon pitää kooltaan olla siis kyseisten runkojen kokoinen kätösten vuoksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Uusi on aina uusi, takuineen kaikkineen. Käytetyn ostamiseen liittyy riski joka ehkäpä useimmiten liittyy suljinmekanismiin. On syytä tietää paljonko kuvia käytetyllä rungolla on otettu. Jos aiot ostaa Canonin objektiivin siinä ei välttämättä tule vastavalosuojaa mukana. Joudut sen ostamaan vielä aika suolaiseen hintaan.
> Jos aiot ostaa Canonin objektiivin siinä ei välttämättä tule vastavalosuojaa
> mukana. Joudut sen ostamaan vielä aika suolaiseen hintaan.
Jos VVS:n ei tarvitse olla aito Canon, niin aivan samanlaisia muovinpalasiahan saa tarvikkeina ihan parin euron hintaan.
Itse ottaisin nyt Nikonin, koska olen luontokuvaaja ja Nikonille pitkät telet on pari tonnia halvempia kuin Canonin vastaavat.
Nyt mennään Canonin kanssa ja saadaan säästää pari kuukautta pitempään sitä teleä varten.
kirjoitat. Sulla ei ole mitään kameraa saati objektiiveja! No ehkä pokkari.
Ime kikkeliä, pelle.
Niconin saat samalla rahalla paremman. Jos ajattelet alle 1000,- runkoa niin miksi et ostaisi sitä käytettynä, sillä kohta kuitenkin haluat paremman...
T:Canon 1Ds M3
PS sitten kun on repullinen linssejä niin silloin ei enää kannata merkkiä vaihtaa...
...uusi. C/N ei tee ketään välttämättä autuaaksi, vaan ruoho voi olla vihreämpää aidan toisella puolellakin. Tuosta saa vähällä rahalla parhaan etsimen kameran mukana jos rahalla on mitään merkitystä ja kamera on oikeastaan sama kuin Pentax K20D.
http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=GX201855
Laseiksi voi harkita vaikkapa noita näin aluksi.
http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=21597
http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=SMC35
http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=SMC70
Harvalla on tarjota noita kolmea kiinteätä tuohon rahaan, joista yksikään ei ole mikään suttu, vaan itseasiassa noista kaksi kulkee vieläpä huomaamattomasti kameran mukana. Lopuksi tuo mukana tuleva kittizoomi on kärkikastia kittizoomien joukossa.
Onkohan sinulla nyt ihan oikein nuo mallimerkinnät tuossa tekstissäsi?? Canon D30 on vuonna 2000 julkaistu 3MP kennolla varsutettu kamera! Nikon D80 on vasta pari vuotta vanha 10MP kennolla varustettu kamera... Nuo kaksi kameraa eivät ole vertailukelpoisia keskenään.
Jos kuitenkin kirjoitit oikein, olet nähdäkseni lähinnä hullu jos päädyt ottamaan noista melkein viime vuosituhatta edustavaa tekniikkaa sisältävän Canonin...
Tarkoitin toki käytettyä canon 30D:tä enkä D30,muut varmaan sen hokasivatkin,mutta kiva kun tartuit asiaan selvitysmielessä...hyvä.
Mutta asiaan...alkaapi vaaka kallistumaan Nikon D80 50mm/1.8 kit hintaan hieman alle 600€.
Istuu käteen hyvin,etsin on ok,paljon härpäkettä tarjolla kuten toki canonillakin,uusi eli takuu on.
Toki nyt alkaa löytymään myös uutta canon 450D:tä samoihin hintoihin ainakin täällä meillä päin,tosin "suttuzoomilla".
Miten lie vertailla niitä (D80/450D) erot taitavat olla hieman makuasioita?
Kaupoistahan löytyy kaikenmaailman sonyä ym, telkkareita osaavat tehdä....kameroista en tiedä.
> Kaupoistahan löytyy kaikenmaailman sonyä ym, telkkareita osaavat tehdä....kameroista en tiedä.
...oleellisen kuvaamisessa eli valojen ja varjojen yksityiskohdissa Sony oli onnistunut melkeinpä nappiin jo aloitusmallillaan Sony A100:lla, kun sitä vertaa vaikkapa silloisiin kilpailijoihin kuten Canon 40D, Nikon D80, Olympus E-510 ja Pentax K10D.
Sony A100
http://www.popphoto.com/cameras/2698/camera-test-sony-a lpha-100-dslr-mix-master-page2.html
vrt. Canon 40D
http://www.popphoto.com/cameras/4668/camera-test-canon- eos-40d-specifications-certified-test-results-page3.html
vrt. Nikon D80
http://www.popphoto.com/cameras/3231/camera-test-nikon- d80-vital-statistics-page3.html
vrt. Olympus E-510
http://www.popphoto.com/cameras/4380/camera-test-olympu s-e-510-vital-statistics-certified-test-results-page3.html
vrt. Pentax K10D
http://www.popphoto.com/cameras/3512/camera-test-pentax-k10d.html
Tuppaa vaan tuon vertailun arvosanat tuossa valojen ja varjojen yksityiskohdissa kärsineen aikamoisen inflaation ihan markkinointisyistä, koska ei tuo Sony A100:n ole mielestäni vielä kuin korkeintaan välttävän/tyydyttävän rajamailla, mutta siitä tullaan sitten siihen mikä arvosana noille muille pitäisi antaa.
Varmaankin aika vaikea hakea noita yksityiskohtia kuvankäsittelyllä jälkeenpäin, kun niitä ei kuvista alkuaan edes löydy?
30d