vain 5. kirjan lukeneille!

Mulla olis muutama kysymys niille jotka ovat jo lukeneet kirjan Harry Potter and the order of the phoenix mutta en kirjoita niitä vielä tähän ettei joku sellainen joka ei ole vielä lukenut sitä vahingossa lue kysymyksiä ja sitten syytä mua spoilaamisesta. Joten: lue seuraava viesti ja vastaa kiitos mulle!
5735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eli: uskotteko että Sirius todella kuoli vai voiko se vielä tulla takaisin?
Sehän vaan katosi, vaikkakin loukkaantuneena. Se minkä läpi se kaatui,
oliko se joku kaari missä oli verho vai mikä? Eihän siitä kukaan tiedä miten se toimii
joten Sirius ei ehkä kuollutkaan, jos se vaan siirtyi johonkin muualle?

Mä olen muutenkin miettinyt että jos ne taikoo jotain kadoksiin niin minne se menee?
Entä jos taikoo vaikka hiiren kadoksiin niin tappaako sen silloin?

Kenen syytä se teidän mielestänne oli että Sirius kuoli, jos se nyt on kuollut?

Sitten, uskotteko että siinä ennustuksessa puhutaan Harrysta
vai voiko se kuitenkin tarkoittaa Nevilleä? Aika kamalaa jos se on niin että
joko Harryn pitää tappaa Voldemort tai Voldemort tappaa Harryn ja muita vaihtoehtoja ei ole.
Kukaan muu ei pysty pysäyttämään Voldemortia.

Mitä mieltä olette siitä jos Cho seurustelee jonkun muun kanssa? Pitäisikö Harryn vielä yrittää?
Vaikka tottakai sillä on nyt muuta mielessä ja kaikki seurusteluun liittyvä tuntuu toissijaiselta.

Entä uskotteko siihen että Harry olisi kuudentena vuonna taas huispausjoukkueessa?

Äänestä
  • Mä kyllä uskon ihan, että Sirius on kuollut eikä tule enää kummituksenakaan takaisin.

    No siinähän se Dumbledore selitti, että ennustus tarkoitti nimenomaan Harrya, koska Voldemort valitsi Nevillen ja Harryn välillä. Ennustuksessahan puhuttiin nimenomaan, että Voldemort tekee tasaveroiseksi kanssaan ja Dumbbis vielä selitti asian tarkemmin. Ja kun Voldemort ei tiennyt koko ennustusta hän yritti mennä tappamaan Harryn ja näin "valitsi" Harryn.

    Harryhän lopetti kirjan lopussa Cho Changin ihastelemisen joten se on aika sama seurusteleeko Cho jonkun muun kanssa kuin Harryn.
    Ja luulisin että Harrylle on varattu joku muu.

    Kyllä Harry varmasti on taas kuudentena vuonna siellä huispausjoukkueessa.

    Mitä luulette saako Harry tarpeeksi hyvät arvosanat VIPiestä päästäkseen jatkamaan niitä aineita joita tarvitsee päästäkseen Auroriksi?

    Äänestä

  • 1. Mun mielestä kuoli lopullisesti. Rowlingin kirjoissa on se hyvä puoli että kuolema on pysyvää. Ja mun mielestä se on kaikenlaisissa haastatteluissa tehny omalla tavallaan selväks sen, ettei Siriusta nähdä enää, ainakaa tulevana muotona. Ehkä Harry saa nähän jotain muistoja, mut tuskin sitä henkiin herätetään.
    Sitäpaitsi kaikki aikuiset tuntu olevan aika hyvin perillä siitä verhosta, Remuski ties heti ettei se tule takasin. Voi olla että sen kautta voi kommunikoida joilleki tietyille kuolleille henkilöille, muttei tuoda niitätakas. Sitäpaitsi Siriuksen takasin tuominen oli raukkamaista, ja jopa tekopyhää Rowlingilta, kun se aina kertoo siitä miten se tahtoo opettaa lapsille elämästä. Ja mun mielestä se keino jolla se tappo Siriuksen oli oiva tapa opettaa lapsille se kuoleman äkkinäisyys.

    Jos se tuo Siriuksen takas mä lopetan lukemisen, vaikka Sirius oliki ihan hauska hahmo.

    2. Jaa, jos taikoo jotain kadoksiin, ni voi olla että se on yhä siinä mutta se ei vaan näy. Eli siihen voi silti koskea. Näinhän käy Harryn viitan kanssa. Mut toisaalta, se viittahan oli nimenomaan näkymättömyyttä varten... Ei ne varmaan mihinkään toiseen paikkaan tai ulottuvuuteen siirry, sinnehän tulis kamala ruuhka ku kaiken maailman esineitä pukahtelis yhtenään tyhjästä... Ehkä ne hajoaa hetkeks ihn alkuekijöihin ja ku ne palautuu ne on kunnossa... Menee vähän typeräks, eihän tätä voi mitenkään selittää, koska mun käsityksen mukaan fysiikan lait ei oikeen päde taikuuteen... Taitaa olla näitä ratkasemattomia juttuja niinku joku Bermudan kolmio....

    3. Kenen syytä? Aikuisten, ja Siriuksen omaa. Tietty vois ajatella että jos Harry olis totellu Snapea ja opiskellu vapaa-ajalle sitä ei olis tapahtunu, mut jos joku olis kunnolla selittäny mistä on kyse ei olis mitään käyny. Ja olishan se jutun voinu selittää yksinkertaistetusti, paljastamatta ihan kaikkea.
    Mutta Sirius oli ite täys dorka, piti päästä vähän toimintaa kokemaan, hitot muista... Joo joo, Sev kiusi sitä, mut helevetti, aikuisen miehen pitäis jo käyttää sitä harmaata massaa mitä aivoiksi kutsutaan.
    Ja Severuksen oli pitäny jatkaa opettamista vaikka mikä olis. Mä ymmärrän sen vihan, mutta hei, jos se vakavasti meinaa toimia vakoojana(?) sen on paras oppia hillitsemään hermonsa. Perkelettäkös se siellä kuolonsyöjänä tekee jos se sillä hetkellä ku joku loukkaa sitä menettää malttinsa?
    Ja Remus olis voinu ehkä yrittää kaikkia kolmea, harryä, Siriusta ja Severusta maanitella vähän enemmän, tosin ei senkää niskoille voi kaikkea kaataa.
    Ja Dumbledorella vasta osuutensa siinä hommassa oliki... Mut se tuli aika hyvin esiin kirjassa.
    Sori, tuli vähän agressiivinen kannanotto, mut minkäs teet, sapettaa ku lapsi saa kärsiä aikuisten pikkumaisuudesta.

    4. Mä en tiedä mitä uskoa, voisko se olla Neville? Mä luulen ettei, koska Dumbledore perusteli aika hyvin ettei se ole se, ja tällä tavalla Rowling ikäänku ite vanno ettei se ole. Ja jos se oliski, ni se olis aika rankkaa lukiojoiden pettämistä...
    heh,mä yritän ajatella sitä kirjaa nyt siltä kanalta että sen takana on elävän, lukijoilleen uskollisen ihmisen ajatukset ja logiikka.

    5. No niinku sä sanoit, mä luulen ettei Harryä hirveesti kiinnosta seurustella. Vaikka kiinnostaisiki, ni tuskin se enää Chota, varmaan oppinu ettei se toimis. Eikä Cho olis edes sopiva, Harryllä tarttis olla joku joka käsittää mitä se käy läpi, joka jaksais pysyä sen rinnalla. Luna ehkä periaatteessa, mut mä luulen että ne pysyy vaan ystävinä. Kuhan vaan ei Ginny tai Hermione, Huoh...

    6. Jos niillä on Huispausta, ni kyllä varmaan. Saa nähä, Voldedork on vapaana, samoin kuolonsyöjät. Onko Huispaus turvallista?

    Äänestä

  • sirius ei tule takaisin. se olisi liian julmaa mulle joka oon itkeny silmät ruvelle sen takia. ja pitihän herryn oppia että tässä taistelussa tulee (raskaita) menetyksiä puolin ja toisin. no, lähinnä hyvisten puolella. sirius on kuollut ja pysyy sellaisena, kunnioitetaan hänen muistoaan.

    siriuksen kuolemasta voi syyttää ties ketä... mainitaan vaikka esimerkkeinä harry, dumppis, snape, bellatrix, voldu, kreacher, malfoyt, umbridge (jos harry olis saanu huutaa takassa tarpeeks kauan, sirius ois voinu kuulla), sirius ite, remus, moody, tonks, kingsley (niitten olis pitäny estää siriusta tulemasta mukaan!), hiinokka (jos sitä ei olisi ollut grimmauld placessa, kreacher ei ois voinu vahingoittakkaan sitä) jne. jne. mä voisin jatkaa tätä tuomiopäivään saakka.

    tuli aika selväks että ennustus tarkottaa harrya, mut nevillellä on taatusti osuutensa taistelussa.

    senkun seurustelee, mua ei kiinnosta ja harryn ei tod. pitäis yrittää enää yhtään, seurustelis ennemmin vaikka luna lovekivan kanssa (mut toivottavasti ei kuitenkaan, parempi jos pysyvät kavereina)

    harryn huispauskielto ei taatusti enää päde kutosvuonna. sitäpaitsi harrysta pitäis tulla kapteeni.

    Äänestä

  • Uskon että sirius ei enää palaa, mutta harry takuulla palaa huispausjoukkueeseen. Cho on lopussa aika ketku, ja että harryn pitäis unohtaa se ja ajatella Ginnyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marie kirjoitti:

Mulla olis muutama kysymys niille jotka ovat jo lukeneet kirjan Harry Potter and the order of the phoenix mutta en kirjoita niitä vielä tähän ettei joku sellainen joka ei ole vielä lukenut sitä vahingossa lue kysymyksiä ja sitten syytä mua spoilaamisesta. Joten: lue seuraava viesti ja vastaa kiitos mulle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu