ASIAA ja soittaa. Pyytäisin sinut taas kylään.Kaipaan hymyäsi, kaikkea sinussa, mutta on varmaankin vain odotettava maanantaihin että näen sinut.Aamut ovat päivän paras anti, saan taas olla kanssasi samassa ympäristössä, nauraa, vain katsella sinua.Entinen on taakse jäänyttä elämää, vain sinä ja silmäsi, huulesi, naurusi. älykkyytesi....
mikset voisi
vai yksinkertaisesti tehdä ...
181297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
...kunpa eräs kaunokainen ajattelisi minustakin noin.
hetken jo ajattelin että oma ihastukseni kohde olisi aloitusviestin kirjoittaja... Mutta taitaa olla toiveajattelua, valitettavasti. Olin kyllä hänen luonaan kylässä ja menisin koska vaan uudestaan jos kutsu tulisi. Itse asiassa olin jopa yökylässä ja nukkumisesta ei meinannut tulla mitään koska koko ajan teki vaan mieli mennä tämän ihanan naisen viereen. En siis uskaltanut enkä koskaan varmaan uskallakaan tunnustaa tunteitani. Mutta kuten aloittaja sanoi täytyy odottaa taas huomista työpäivää että näen Sinut
ottanut askeleen taaksepäin ja käyttäytyy neutraalisti, mites nyt niin?. Käyntinkö sanaa "ihailija", hmm, joillakin urheilutähdillä, esiintyjillä on ihailijoita, joten ehkä käytin väärää sanaa tässä yhteydessä?.
Mutta käyttäytyykö joku neutraalisti seurassasi eikä näytä enää välittävän, mistä se mahtaa johtua, vaikka varmaan kaksi vuotta sitten ollut kovastikin kiinnostunut? ja välillä puhuu tai kiertoteitse lähettelee lentolehtisiä taivalle palavasta rakkaudesta (onko ne tosia vai mennyttä tilannekuvauksia?) vai onko tämä tuoreempi tapaus?.
Yhtä ristiriitainen on tuo sinun ap.aloitus tarina, kaipaat jotain ja kylään jonkun pitäisi tulla, sitten esität että hänhän onkin joka aamu vierelläsi jne. hyvin osataan sekoittaa omat haavet ja todellisuus sekavaan sekametelisoppaan.
yhdessä mitähän tuollainen neutraali käytös tarkoittaa? katsoikohan hän tarpeeksi tarkkaan, oliko neutraalisuus negatiivis vai positiis varautunutta? Mitähän se nyt voisi tarkoittaa, nyt lyö ihan ällikällä?. Varmaan on ihan hirveitä seks.identiteetti ongelmia tai jotain, eihän sitä nyt tuolla tavalla voi toimia vaikka toinen olisikin puukottanut selkään, tokihan toinen saa käyttäytyä mitenpäin tahansa, vikahan on aina näissä toisissa jotka eivät vaan mitenkään tajua toimia niinkuin halutaan!.
Hyvähän se on kytätä ja miettiä yhdessä miksi ja miten toinen elehtii (vaikea tietysti ymmärtää, että mitä tuolla yritetään saavuttaa muuta kuin tuoda julkisuuteen toisten yks.asioita ja luulla että asiat sillätavalla joskus etenisivät tai toisten puuttumiset spekuloinnin keinoin jotain hyvää tekisivät, menneisyyden tapahtumista viis), ei aika käy pitkäksi ja pääsee eniten psykologiaa "lukenut" näyttämään tietämättömyytensä, sillä näyttää siltä, että kannattaisi rinnalla lukea oikeusoppia ja etiikkaa, saattaisi vastaukset löytyä paremmin.
lauseita ja vois tota ajatustakin tiivistää,huhhhhuhuhh!!!!!!!!
voi voi, ou nou, hän tullut ei, vaikka laumassa tonttujen, toivoimme kuorossa joulupukilta lahjoja, erottaa oikea ja väärä tapa tutustua toisiin ihmisiin kunnioittavassa hengessä.
Ja myös kykyä tajuta, milloin asiat on menneet totaalisesti pieleen ja joko ne ymmärtää ja rohkeasti käsitellä tai sitten vajota häpeissään syvimpiin syövereihin toisten mukana, huolimatta siitä että omatunto repii riekaleiksi, mutta pää on sekaisin eikä järki enää pelaa, tuntien aitoa syyllisyydentuntoa, joka asiat saattaisi pelastaa.
Meni taas liian vaikeaselkoiseksi, joten loppukevennykseksi...
pää vai silmät 360 astetta? älä turhia hätkyile, se voi johtua tuosta, että tietää toisen jakavan nuo elekielisanomat yhteispohdintaan.
Suurta turhautumista ilmassa, jos noin monta huhhuh:ta jaksaa peräkkäin kirjoittaa, näin voisin arvioida.
kavereiden leikkihin mukaan, siinä käy huonosti. Koppavuudella voi itseään tiettyyn rajaan asti "suojella", mutta voi tietysti kysyä, millä hinnalla ja mitä sillä luuli saavuttavansa?.
Jos unohtaa inhimillisyyden kanssakäymisessä voi sen unohtaa itsensäkin suhteen. Silloin jää tarkastelemaan asioita ulkopuolisin tavoin ja todellinen yhteys kanssaihmisiin ja itseen häviää. Kylmää ja kovaa ja suoraviivaista toimintaa haluavia ihmisiä ei pidä arvostaa, vaan hakea oma tapa toimia ja elää.
Jos ja jos, yksikin virhe voi moninkertaistua kun sitä ruvetaan peittelemään.
vai miksi tuota pitäisi luokitella? Onko joku nyt ollut koppava sinulle/hänelle? Miten on unohdettu inhimillisyys? Nämä viestit täällä ovat inhimillistä kaipausta täynnä...
kuten ap:n on inhimillisyys kaukana, näkee selvästi ettei toista oikeasti ole edes olemassa, muuten kuin haaveissa ja siinä altistetaan toinen törkeällä tavalla omien fantasioiden kohteeksi. Sick, muutakaan voi sanoa. Varmaan on kotona joku alttari, jossa on työkaverin kuva miljoonasta eri kuvakulmasta, jota voi sitten palvoa ja haaveilla, siltä vaikuttaa.
jo suhdetta! aika kuluu, monta päivää mennyt eikä selvyyttä tähän asiaan tule!
Sinä täällä heittelet epämääräisesti jollekin että TÄMÄN hlön pitää soittaa, niin sitten sinä pyydät kylään!
Mutta kuule, nopein tie taitaisi olla se että SINÄ soitat ja pyydät kylään, tällä tavalla tuskin meille suhdetta tarjoat, tai hetkinen eihän toki sinun suhdeasiasi mua kiinnosta pätkääkään, kunhan olla tosi kannustavassa henkessä mukana, luuseri.
pidetä hauskaa toisten kustannuksella pitkin palstoja?. Mitäs niitä hienoja nimityksiä olikaan? Harmi kun ei ole näkynyt syvääluotaavia "psykoanalyyseja" häpeäkertoimista ja seks.traumoista jo monta kuukautta, on tainut suomen homo/lesbo väestö parantua yllättäen kaikista ongelmista.
Enää ei ole kuin se ikuinen kohtaamisongelma, kuten lesbospaltalta näkyy, sokoksen myyjä ei vastaa tunteisiin vaikka kuinka moni lesbo siellä käy esittäytymässä (lue tiirailemassa).
äidinkielesi ontuu, EI KIRJOITETA HENKESSÄ VAAN HENGESSÄ....mutta kiitos kannustuksesta, taidankin soitella
kukaan.
Ite kerroin ihastukselleni tänään. Se oli pelottavaa mut kannatti koska sain mielenrauhan. vaikka lopputulos ei ollutkaan se mitä toivoin...
ns.kertoo voi pilata koko jutun, viestistäsi päätellen olet tehnyt emämokan ja mennyt sanomaan jotain -että rakastan sua-, vaikka oikea tapa olisi ollut sanoa, -lähdetkö kanssasi, leffaan, -kuutamokävelylle-meren aaltoja kuuntelemaan-? tms.
Tuollaiset suoraan tunteet tunnustamiset, valitettavasti kyllä vaikuttaa ala-koululaisten puuhilta, eikä anna toiselle juuri mitään tilaa, muuta kuin perääntyä, sillä tuollainen äkillinen tunteiden tunnustaminen, jos toinen on joko kokonaan kiinnostusta vailla tai osittain kiinnostunut, niin voi tuntua toisesta, ettei sitten viitsi yhtään tulla vastaan jos näkee toisen olevan täysin uppoutunut palvonta ihastustyyppisesti asiaa käsittelemään.
Eikä ymmärrä että ehkä toinen tarvitsee toisenlaista tapaa tutustua ja treffailla ennenkuin rupeaa tunnustamaan mitään tunteita ja sitten on vielä kaiken lisäksi treffailun jälkeen molemmilla vakaampi tunne onko jutussa muutakin kuin vain tuollaista ihastusta, jossa seurataan toista tiiviisti muttei tehdä normaalimman tuntuista tutustumistarjousta.
siis kerroin vaan mitä tunnen enkä mielestäni painostanut ketään mihinkään... Tiesin jo muutenkin lähes varmasti mitä mieltä toinen asiasta on. Eli se siitä ja elämä jatkuu:)
Hei,
luin viestiketjun läpi ja olen pahoillani puolestasi. Sait osaksesi kovaa kritiikkiä. Jotenkin katkeran oloista paatosta, ei voi muuta sanoa...
Sinun ei kannata siitä kuitenkaan lannistua. Tunne omat tuntemuksesi ja ota ne elämän oppina eteenpäin. Sinulla on kyky tuntea ja rakastaa ja kuka tietää onnesi voi odottaa sinua jo nurkan takana. Hyvää jatkoa. :-)