Meidän perheemme äänestyikäisten pitäisi käydä alkuviikosta antamassa ennakkoäänensä, mutta muualta ollaan tänne muutettu eikä hajuakaan, ketä äänestäisi.
Kriteerit: Elinkeinoelämän kehittämishaluinen, yrittäjämyönteinen, innovatiivinen ja rohkea. Ei kumartele turhia, mutta on yhteistyökykyinen, siis ei turhan räksyttäjä.
Ei haluaisi olla äänestämättäkään, mutta kun ei tunne täällä kenenkään taustoja, niin vaikea valita...
Kriteerit: Elinkeinoelämän kehittämishaluinen, yrittäjämyönteinen, innovatiivinen ja rohkea. Ei kumartele turhia, mutta on yhteistyökykyinen, siis ei turhan räksyttäjä.
Ei haluaisi olla äänestämättäkään, mutta kun ei tunne täällä kenenkään taustoja, niin vaikea valita...
Vastaukset 53
Vanhimmat
on meille Lieksalaisille aina helppo. Demari sen olla pittää, koska se ajaa parhaiten yrittäjän ja varsinkin pienen yrittäjän mahdollisuutta toimia paikkakunnalla. Demarit ovat oppineet ruoskimaan omiaan, jotta työpaikkoja saataisiin paikkakunnalle ja pysymään ne täällä, elikkä asiat olisivat paljon huonommin jos ei näin olisi.
Aika paksua pistät tulemaan näin lauantai-illan ratoksi! Ei voisi pahemmin mennä metsään, millähän kokemuksella tuon kirjoituksesi kokoon olet raapinut?
Jos ehdokas ei ole oikein selvillä, suosittelisin itse katsomaan vaalikoneita. Lieksalaisten ehdokkaiden tarjontaa kuvaa ehkä parhaiten sanomalehti Karjalaisen vaalikone, tai sitten YLE:n vaalikone. Myös MTV3:n vaalikoneeseen on muutama lieksalainen tietonsa antanut. AInakin itse löysin vaalikoneen avulla itselle parhaiten sopivan ehdokkaan. Hänen vastauksensa olivat myös hyvin perusteltuja, eikä pelkkiä "ilmaan heittoja".
Pelkän puolueen voimalla en lähtisi ketään ehdokasta äänestämään, kyllä henkilön ajatuksetkin pitää sopia omaan arvomaailmaan.
Tässä vielä linkit noihin mainitsemiini vaalikoneisiin:
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/uutiset/kuntavaalikone.html
http://yle.fi/vaalikone08/vaalikone.php
http://www.mtv3.fi/kunnallisvaalikone/
kun tuollaista satua latelet ja vielä ihan julkisesti. Muisteleppa jarrumiesten touhuja????
Luulin, että puolueet nimenomaan haluavat eroon puoluekuri-imagosta. Lieksan SDP taitaa olla poikkeus?
sarkasmia aloituksessaan.Erittäin osuvaa.
puhujaan. On todella vain muutama Lieksalainen uskaltautunut kolmelle vaalikoneelle vastauksensa antamaan. Yksi on kuitenkin minunkin mielestä minun ajatuksiini sopivin ehdokas mielipiteillään ja hyvin perustellut sanomansa. On tietenkin joitakin asioita mistä ei välttämättä voi olla täysin samaa mieltä mutta näinhän sen täytyy ollakin. Pääperiaatteet kun on kunnossa niin OK.
Ei todellakaan suurinta painoarvoa puolueelle vaan henkilölle joka vastaa omia tarpeitani.
Kannattaa käydä katsomassa todella vaalikoneet!!!
Katsoin ylen vaalikoneesta, ja löysin napakoita vastauksia nuorelta uudelta naisehdokkaalta. Yrittäjä vielä, joten tietää varmasti työllisyyspuolen ongelmat. Hälle kävin ruksaa ääneni kopissa perjantaina..
katsokaa ehdokasta, unohtaaa puoluepölinät!!
Rohkea nuori nainen on sitten ajautunut ison puolueen riveihin tietäen, ettei hänen ajatuksillaan ole siellä mitään merkitystä. Mielestäni jo hänen puoluevalintansa kertoo muusta kuin rohkeudesta.
P.S Mistä lähtien 32 vuotias on ollut nuori? Keski-ikäiseksi hänet tilastollisesti lasketaan.
korjaan, 33 vuotias.
Jos nyt samasta henkilöstä puhutaan ja rohkeudettomuudesta noin perustelet, niin eikös se ole sitten rohkeutta jos uskaltaa valtapuolueeseen mielipiteitään lohkomaan!?
Ite olin kerran ehdokkaana, en mene enää, olin pienpuolueessa jota ei kuunnella!!
niin jännä et kolmekymppiset luetaan keski ikäisiks, paremmin pitäs olla lähellä viittäkymppiä toteama--
Mut nuori on tää mun mielest
... "rohkea" "nuori" nainen itse itseään täällä käydä kehuskelemassa.
oon mies kun vastasin tohon kyssäriin, en sitten tiedä miten on kehujat muuten asialla.Tosiaan olin pienpuolueessa kerran (en sanomikä kun voi tunnistaa)mut demarit lähinnä piti ääntä kokouksissa sekä keskusta. sano siinä sitten jotain!
Kunpa olisi edes eka kerta kun kehuu...
Suurin osa nykyisistä valtuutetuista istuu kokouksissa tuppisuina. Valitettavasti näin on ollut erityisesti nuorten ehdokkaiden kohdalla. Pelkällä hymyilyllä eivät Lieksan kaltaisten kuihtuvien alueiden ongelmat ratkea. Luulenpa, että kun pöytään tuodaan uusi terveyslaki ja piiriesitykset, Paras kuviot ym. valtionosuuksien muutoskuviot niin eivät ihan untuvikot ehdi tai jaksa asioihin riittävästi perehtyy. Tämä on valitettavasti aivan totta. Olen kymmeniä vuosi seurannut valtuuston työskentelyä.
Äänestäkää uusia kasvoja.
Vanhat ovat jo tietonsa,taitonsa ym näyttäneet kuluvina vuosina .
Tuleehan mieleen mm jätesopimukset jossa paljastui se että valtuutetut eivät edes tienneet mitä itse olivat päättäneet, muistelivat päättäneensä paikallista yrittäjää tukea mutta paperilla olikin toisenlaista tietoa.
Emme moisia dementikkoja enää kaipaa valtuustoon jatkamaan.
Äänestäkää uusia kasvoja, puoluekantoja katsomatta. uutta verta kehiin.
Kannattaa äänestää rohkea tekijänainen. Muistaakseni nro 45. On uusi ehdokas, jonka sosdem järjestö huitaisi ulos listoiltaan. Kelpoisuusjuttu tutkittu perin pohjin. Nyt demarien listoilla sellaisia henkilöitä, joiden vaalikelpoisuus on erittäin kyseenalainen esim. Sarkkinen, Vallius.
Onko tämä "puoluekantoihin katsomatta" jankutus demareitten viimeinen oljenkorsi saada ihmiset äänestämään heitä? Hieman siltä vaikuttaa. Ratsastetaanko tässä nyt uusilla kasvoilla, että vanhat jäärät saavat heidän kauttaan säilyttää asemansa?
Parasta mitä voi tälle kunnalle antaa on olla äänestämässä sdp:tä.
tuo sinun jankutus yhen piolueen päänmenoksi, ei siitään muutu, vaikka kuinka olisit huolestunut toisen etteen päin menosta, sinun pitäsi itekin jotakin tehdä, eikä seissoo aina vaan toisten seläntakana.
Sama suomeksi?
Kun seuraa ehdokas n:o 45 avauksia, kannanottoja ja toimintaa, niin kyseessä on puhtaasti ns. yhden asian ajaja. Lieksan kaupungin kehitystä ei vaan valitettavasti pystytä kääntämään näillä yhden asian liikkeillä tai edustajilla. Hänellä ei ole esittää mitään kantoja siihen, mistä rahat tai toisaalta mikään muu kuin sosiaalipuolen asiat olisivat ne kaupungin tärkeimmät kysymykset.
Minusta ensiksi pitäisi mm. sosiaalipuolen menoihin miettiä, mistä rahat ja tähän tämä ko. ehdokas on kovin kepeä anniltaan.
termeissä, hyvä ystävä, jospa jättäisit haukkuma sanat pois ja tilalle jokunen kehu, sekä kiitoksen sana. Ajatteleppas, sinuakin voisi joku arvostaa.
Minun sivistymättömyydelläni ei ole mitään merkitystä, sillä en ole päättämässä kaupungin asioista. Enkä kanna kovinkaan suurta ristiä siitä, jos lieksalaiset demarit eivät minua arvosta. Sensijaan on pakko todeta, että tyhjästä on vaikea nyhjästä, edes kehua ja kiitosta.
""Minusta ensiksi pitäisi mm. sosiaalipuolen menoihin miettiä, mistä rahat ja tähän tämä ko. ehdokas on kovin kepeä anniltaan.""
ALLEKIRJOITAN EDELLISEN
Viimeisimmän tutkimuksen mukaan dementikot menettävät asemasnsa. Luita kyllä uurnille voi raahata, sillä iän perusteella dementikot ovat kohta luutarhassa.
Nyt puhut kyllä puutaheinää! Tämä ehdokas jos mikä on varmasti aloitteellisuuden ja kehittämisen kannalla ja kaikenlisäksi tietää asioista sen verran että monen tavan tallaajan äly ei sitä riitä tajuamaan!
olla nyt ehdokas äänessa kun noin puolustaa!!
Valtuusto työ muodostuu laajasta kokonaisuudesta ja valtuutetun on hallittava laaja kirjo eri osa-alueita. Numero 45 on kampanjoinnissaan keskittynyt puhtaasti sosiaaliasioiden hoitoon. Näkemystä muista yhtä lailla tärkeiksi koetuista asioista saa kyllä hakea ja jos niitä on niin koko lailla hihasta reväistyinä ne myös tulevat.
Sosiaalipuoli on menoeränä selkeästi suurin kustannustekijä kunnallistaloudessa. Sen takia on vielä tärkeämpää miettiä sosiaalimenojen tulopuolta, toimintojen tehostamisia yms. kuin pelkästään rahankäytön näkökulmasta esitettyjä viranomaistoiveita. Äkkiä syntyy kuva siitä, että ollaan luottamushenkilönä varjelemassa omaa etupiiriä, kun kuitenkin tuleva valtuusto joutuu tekemään hyvinkin kipeitä ratkaisuja kuntatalouden takia.
se mitä kyseinen henkilö on lieksan lehdessä kirjoittanut...luepa joskus ihan ajatuksen kanssa, todellisuudessa ei siellä paljon asiaa ja konkreettisia ratkaisukeinoja ole ollut.
nro 45 siinä vasta tekijänainen. Laaja-alainen koulutus, jota löytyy myös kaupalliselta puolelta sekä sosiaali- että terveyspuolelta. Kenellä lieksalaisella valtuutetulla on vastaavaa repertuaalia. Siellä on opettajia, hoitajia, kaupan kassoja, myyntimiehiä, asentajia jne. Mitäpä ovat saaneet aikaan? Ei juuri mitään. Nrolta 45 löytyy myös johtamiskoulutusta.Tiedän että hän on ollut useampaan otteeseen osaamiskeskuksen palkkalistoilla johtajana ja nyt viimeksi maakuntaliitossa. Ei siis ihan tyhmä liene. Sanoisin sivusta seuranneena, ettei myöskään oman reviirin pulustaja, pikemminkin sen kriittinen arvioija.
Minusta hän on kyllä kehittänyt varsin monipuolisesti toimalaansa, joka vie kunnan putjetista tietääkseni melkoisen osan. Asioihin perehtynyt naisihminen. En sanoisi kepeäksi antia. Syvällistä viisautta. Kyllä demarit menettivät paljon kun hänet listoiltaan kampesivat. Olen tulkinnut koko rosessin silkaksi kateudeksi ja nyt sitten yritetään heittää lokaa nimettömänä.
naista, joka ei hyvävelijärjestelmää kavahda! Ammattilainen omassa sarjassaan!
Sosiaalialalla puuhastellaan käsittääkseni vauvasta vaariin eli asioiden kirjo on melko kattava. Tulopuolta on käsittääkseni melko vaikea hallita sillä jo lainsäädäntö on määritellyt suuren osan palveluista ns. ilmaispalveluiksi. Suurimmat tulot saadaan päivähoidosta ja kotihoidosta. Nyt sdp ajaa päivähoitoakin ilmaispalveluksi. En ole löytänyt Lieksan kuntavaaliehdokkaista ns. kaiken lajin osaajia. Opettajat on opettajia, sairaanhoitajat hoitajia, sähkömiehet sähkömiehiä jne. Jokaisella taitaa olla ns. omat rajoitteensa.
Perussuomalaiset ovat aina oikea valinta tai joku muu pieni puolue. Älä koskaan äänestää isoja puolueita. Siellä ei ole kuin ahneita oman perseen tuijottelijoita!
jos oma kallo on liian pieni
lääketiede ei voi auttaa
ehkä perussuomalaiset kävisi puolueena,mutta heillä ei ole sopivaa ehdokasta näissä vaaleissa johon voisin äänestäjänä luottaa
Onhan tuolla perussuomalaisten listoilla näkkyy hyvä ehokas. On nimittäin semmonen, jotta uskalttaa aukasta suusa tiukemmassahi tilantteessa, eikä varmasti peittele asioita, olipa ne sitten mukavia tahi ilikkeempiä. Eikä varmasti pyörrä puhheittaan mitä lupovvaa. Sen verran ihmistä oon jututtanna, ja kuullu kun itehi huasttaa. Enkä nimittäin iänestä sen takkii että on perussuomalaisissa, vaan sen takkii että on ihan oma ihtesä tilantteessa kun tilantteessa, olipa pöyvän toisella puolella sitten kuka tahansa.
Voitko kertoa, mikä saa sinun luottamuksesi ja mikä ei? Siis tarkoitan, millä perustein osaat luottaa johonkin ehdokkaaseen ja johonkin et, jos et ihmistä ennakolta tunne?
rivi takuuniehiä. Vanhan sanan mukaan Tuppurainen on suanunna Tappuraisen takkuumieheksi.
annan ääneni henkilölle sekä puolueelle,hänen on oltava jämpti mielipiteissään,mutta valtuutetun on oltava neuvottelutaitoinen ja valmis myös kompromisseihin,en hyväksy turhaa asioiden eteenpäin viemisen vaikeittamista enkä öykkäröintiä,ajatella aina kuntalaisten kannalta parasta ratkaisua eikä pönkittää omaa egoaan,äänestän myös sellaista henkilöä että olen varma hänen pysyvän puolueessa koko vaalikauden,en hyväksy puolue"loikkarointia"sehän on hänelle äänensä antajan pettämistä,nämä ovat minulle tärkeitä asioita ennen vaaleja ps.hyvä ehdokas on löytynyt !
Ihmettelen kovasti perussuomalaisten mainostamista. Mistä saatte rahaa niin kalliisiin mainoksiin. Vastausta oottelen Äänestan vasemmistoliittoa. Karmea on tulevaisuus teidän ohjelmalla
tai jotka ette aio äänestää, harkitkaa vielä ja yrittäkää konstilla, jos jollakin. Yritetäänpäs tätä. Etsi kaikkien ehdokaslistassa olevien ehdokkaiden kuvat ja seulo iloisimmat, tyytyväisimmät, kauniita ja rohkeita muistuttavat, sekä temperamenttisimmat, valitse näistä sitten se mielestäsi paras ja äänestä häntä. Unohda puolueet ja kärttyisennäköiset, sekä eltaantuneen oloiset, he ovat jo kaikkensa antaneet.
ja samaan hengenvetoon moitit heidän politiikkaansa..huh...huh mikä ajatusmaailma sulla onkaan!!!
Vaalirahoituksesta sanon sen verran että näkyy kaikilla puolueilla olevan rahaa jaossa mainostamiseen kun katsoo mm. paikallislehtiä, LL, Karjalainen, Karjalanmaa jne. Ei ole halpaa lystiä moinen mainostaminen. No eipähän tuo asia tietysti kuulu muille kuin ehdokkaille itselleen jos omilla varoillaan mainostavat. Voihan siellä joillakin suuremmilla puolueilla olla jopa puoluekin takana mainostamisessa. Epäilempä että pienpuolueen ehdokkaat ovat henkilökohtaisesti mainoksensa maksamassa.
Onhan tuolla muutamilla ehdokkailla henkilökohtaisia vaalimainoksia teiden varsilla mutta eipä kovinkaan runsasta tienvarsimainonta ole mielestäni.
Eikös laki tai jokin asetus edellytä ehdokkaiden tekevän vaalirahoituksestaan ilmoituksen. Ja ilmoitukset lienevät julkista tietoa. Tutki niistä, jos kerran noin paljon kiinnostaa, kuka milläkin kampanjansa rahoittaa.
Epäiletkö että kehittyvien maakuntien suomi on lahjomassa lieksalaisia ehdokas-poloja, kun sukari on suunnittelemassa kymmenen jalkapallokentän kokoista ideaparkkia Lieksaan ja on pelko että tontit loppuvat kesken ja kaavoitus ei jousta? :>>
Minun mielestäni on ainakin vain ja pelkästään positiivista, jos jokin ehdokas panostaa omaan kampanjaansa. Onko se väärin, jos ehdokas todella haluaa päästä vaaleissa läpi ja päästä tuomaan mielipiteitään esille ja hoitamaan vaaleissa äänestäjien antamaa valtuutusta?
Vai mistä tässä kysymyksessä oli edes kyse? Selvennä pois, jos se vielä mieltäsi kaihertaa.
jos vaaleissa ehdolla oleva henkilö on valmis laittamaan rahaa likoon mm. vaalimainonnan kautta, niin se antaa sellaisen kuvan itsestään, että on myös valmis ottamaan vastuuta yhteisiatä asioiden hoidosta. Kukapa huviksen mainostaisi kun se on tietääkseni aika tyyristä touhua.
Annan erittäin suuren painoarvon tällaisille ehdokkaille jos mainosmateriaali on vieläpä laadukastakin.
Se onkin sitten mielestäni toisarvoinen juttu kuka ne mainokset lopulta maksaa...!
kuunellessani, eli seuratessani keskustelua, on pakko sanoa, että Katainen oli edukseen ja sai kaiken tukeni käytökselleen, se oli aito, nuorekas, älykäs ja rehellisenoloinen. Siihen en ota kantaa, että mikä on polittinen tarkoitus, koska hän edustaa kokoomusta ja itse edustan demareita.
Ihan vain siksi, että olen tähän mennessä olen pääsääntöisesti tyytyväinen oikeistohallitukseen. Toivoisin samaa uudistumista myös Lieksaan.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id105366.html
Sitä samaista panelia seuratessani käsitykseni demareiden tuuliajosta sai vain vahvistusta osakseen. Ei olisi uusi puheenjohtaja voinut pahemmin esiityä vaalien alla. Niin epävarma ja hataria mielipiteitä, että ei toista samanlaista ihan vasta ole nähty. Myös RKP oli todella kepeä. Muut mielestäni esiintyivät edukseen.
Näin saadaan mainostaa ehdokkaita täällä netissä,upeaa!
Eipä täällä kenenkään taustoja tongita.Äänestetään nuorta ja kaunista,ja joka edes yrittää hymyillä kuvassa.Ikävä kyllä suurimmalla osalla fotokin vuosikymmenten takaa,mutta mitä väliä...
siitäkin hulimatta toivoisin nuorten valtaavan, aluksi nyt vaikka kunnallisesti edustuspaikat. Nähkääs viime vuosina valtakunnallisesti, näyttäisi olevan niin, että jopa sosiaalisesti olemme edistyneet paremmin, kuin aiemmin vanhojen partojen valtaa kädessään pitäneet.
2008 oli näin
i love kok