Yksin asuvan ehdokas hukassa?

Lukekaapas hyvä mielipidekirjoitus Turkulaisesta (19.10.8): 'Yksin asuvan ehdokas hukassa'.

Ketä me äänestäisimme ajamaan omaa etuamme?

Kirjoituksen linjasta poiketen olen itse yksinasuva omasta vapaasta tahdosta ja valinnasta. Omillaan toimeentuleva ja töissä käyvä. En ole jätetty, pettetty, luuseri, pummi, leski taikka mikään muukaan onneton yksin jäänyt 'uhri' saati yhteiskunnasta syrjäytynyt, niin kuin stereotyyppisesti yksinelävistä usein ajatellaan.

Niin ja meitä on TODELLA monta taloutta ihan Turussakin!
10256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kuka olis meidän edustajamme?

Äänestä

tarvittaisiin tosiaan joku ajamaan yksin asuvien etuja. Saa loppua ainainen riisto! "2 yhden hinnalla", niin valtion kuin yritystenkin taholta.
Yksinasuvat pitävät suurelta osin yhteiskuntaa pystyssä, mutta eivät hyödy siitä mitenkään! Haloo??

Äänestä
  • Yksin eläviä löytyy kaikista ikäluokista syystä taikka ilman syytä. Meidän määrä kasvaa jatkuvasti. Miksi meidät on jätetty huomiotta? Meissä on valtva voima ja resurssi.

    En todellakaan äänestä niitä, jotka huutavat äitiä ja lapsia taikka perhe, perhe, koti, koti,.. mainoksissaan. Tai joo, on minullullakin koti ja olen oikea tunteva ja elävä ihminen. Se vaan, että minulla ei ole lapsia, joita yhteiskunnan pitäisi kasvattaa ja tukea elättämisessä. Yhteiskunnalta riittää osaltani, että auttaisi minua - siis vain minua - edes jotenkin. Minua ja oletmattomia muksujani varten ei tarvitse järjestää neuvoloita, päivähoitoa, koulua, koulukyytiä, ammatti-/yliopisto-opintoja,.. vois kai tätäkin jotenkin verotuksessa kompensoida?

    Äänestä

  • oma etu paras etu meilläkin kirjoitti:

    Yksin eläviä löytyy kaikista ikäluokista syystä taikka ilman syytä. Meidän määrä kasvaa jatkuvasti. Miksi meidät on jätetty huomiotta? Meissä on valtva voima ja resurssi.

    En todellakaan äänestä niitä, jotka huutavat äitiä ja lapsia taikka perhe, perhe, koti, koti,.. mainoksissaan. Tai joo, on minullullakin koti ja olen oikea tunteva ja elävä ihminen. Se vaan, että minulla ei ole lapsia, joita yhteiskunnan pitäisi kasvattaa ja tukea elättämisessä. Yhteiskunnalta riittää osaltani, että auttaisi minua - siis vain minua - edes jotenkin. Minua ja oletmattomia muksujani varten ei tarvitse järjestää neuvoloita, päivähoitoa, koulua, koulukyytiä, ammatti-/yliopisto-opintoja,.. vois kai tätäkin jotenkin verotuksessa kompensoida?

    Voiskos tuota paljon paremmin kirjoittaa..minä myös haluan jollakin lailla "takaisin" maksamiani veroja, kun melko vähän yhteiskunnan (lue lapsiedut yms. pois) tukia käytän. Toki peruspalveluja käytän, esim. kirjastoa. Mutta maksan monin verroin enemmän, kuin mitä hyödyn. Eli verotusta alas yksinasuvilta!

    Äänestä

  • kantaan! kirjoitti:

    Voiskos tuota paljon paremmin kirjoittaa..minä myös haluan jollakin lailla "takaisin" maksamiani veroja, kun melko vähän yhteiskunnan (lue lapsiedut yms. pois) tukia käytän. Toki peruspalveluja käytän, esim. kirjastoa. Mutta maksan monin verroin enemmän, kuin mitä hyödyn. Eli verotusta alas yksinasuvilta!

    Jos sinulla ei ole perillisiä, jää jäämistösi valtiolle, ja sieltä kunta saa sen itselleen 'automaattisesti' vain anomalla. Älkää antako tämän toteutua, vaan osoittakaa perintönne jollekulle tain jonnekin.

    Viimeiseen saakka meitä yksineläviä riistetään ja syrjitään, kuoleman jälkeen viedään loputkin.

    Äänestä

Kiinnostavaa on todellakin se, että yksinäisiä saa riistää loputtomasti ja maksattaa kaikki korkeimman mukaan.

Eipä kukaan ehdokas tai puolue ole tähänkään ketjuun uskaltanut vastata. Meidän äänet kun ei heitä kiinnosta. Ainoastaan meidän maksamat verot kiinnostaa =edulliset riistettävät.

Jos olisimme yh-äitejä vailla koulutusta ja työtä = helvetisti valtiolle maksavia, johan tulee tukea ja sympatiaa!

Äänestä
  • yksinhuoltajana en saanut kuin lapsilisän,minkä saavat KAIKKI MUUTKIN lapselliset !!
    Elatusmaksuthan on toisen vanhemman maksamaa elatusta omille lapsilleen,niille ,joille minäkin elatusta annoin.(se ei kylläkään vastannut sitä paljonko minä maksoin..)

    Muut " tuet" mitä jos joku on saanut, ovat samoja mitä kaikki saisi,myös sinä jos viitsisit hakea!
    Joten eipä sekoiteta taaaas yksinhuoltajia tähän!!

    Kaikki kunnia heille,heillä on sentään vastuu myös jostain toisesta ihmisestä, ei vaan itsestään,niinkuin sinulla!!!

    Täytyy vaan todeta,että nyt kun lapset ovat lentäneet pesästä,minulle jää ihan oikeasti vielä muutama euro kukkaron pohjalle,ennenkuin uusi tilipäivä koittaa. Yh:na ei jäänyt!

    Silti, koska olen nyt "sinkku" niin todellakin äänestäisin sellaista henkilöä,joka ajaisi yksinelävien ihmisten asiaa. Yksi palkka- laskut puoliksi tai jotain sellaista teemaa...

    Äänestä

  • poliitikoille arka aihe. Eihän se nyt passaa, et ihmisryhmä joka OIKEASTI jotakin tarttis, myös sais!

    Äänestä

huomata, että kirjoitukseni sai kannatusta! Se ilmestyi myös Turun Sanomissa, tosin hieman typistettynä. Odotan mielenkiinnolla, vastaako joku ehdokas?
Näihin vaaleihin ja valintoihin nämä pohdinnat eivät tietysti ehdi, mutta toivon että kun asiasta puhutaan, niin ehkä jo seuraavissa myös ehdokkaat ja puolueet ottaisivat kantaa ja ennen kaikkea myös tekisivät jotakin konkreettista meidän yksineläjien hyväksi!

Äänestä
  • Älä jää hiljaa odottelemaan. Pidä asia esillä! Keskustlua! Kyllä meidät ykisin eläjät pitää huomata!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Meidät on unohdettu! kirjoitti:

Lukekaapas hyvä mielipidekirjoitus Turkulaisesta (19.10.8): 'Yksin asuvan ehdokas hukassa'.

Ketä me äänestäisimme ajamaan omaa etuamme?

Kirjoituksen linjasta poiketen olen itse yksinasuva omasta vapaasta tahdosta ja valinnasta. Omillaan toimeentuleva ja töissä käyvä. En ole jätetty, pettetty, luuseri, pummi, leski taikka mikään muukaan onneton yksin jäänyt 'uhri' saati yhteiskunnasta syrjäytynyt, niin kuin stereotyyppisesti yksinelävistä usein ajatellaan.

Niin ja meitä on TODELLA monta taloutta ihan Turussakin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu