On aikoihin eletty. Työväen vaalimainostaminen ajaa kirkkaasti ohi kepun ja porvarien.
Kun katsoo lehtimainontaa ja postilaatikkoon pudotettuja lehtisiä, niin kyllä demareilla on millä mällätä.
Tuula Peltosellakin on näköjään reilusti rahaa vielä kuntavaaleihinkin, vai tuetaanko istuvia kansanedustajia jollakin erityistavalla?
Olisivatkohan kuntavaalit kuitenkaan julkkisvetoiset? Pian se nähdään.
Kun katsoo lehtimainontaa ja postilaatikkoon pudotettuja lehtisiä, niin kyllä demareilla on millä mällätä.
Tuula Peltosellakin on näköjään reilusti rahaa vielä kuntavaaleihinkin, vai tuetaanko istuvia kansanedustajia jollakin erityistavalla?
Olisivatkohan kuntavaalit kuitenkaan julkkisvetoiset? Pian se nähdään.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Peltonen on saanut erityiskohtelun demarien sisäisessä rahoituksessa, koska sattuu olemaan kansanedustaja. Tarkoituksena on vetää Peltosen avulla mahdollisimman monta valtuutettua läpi.
On totta, että demarien mainonta häikäisee laadullaan ja määrällään.
Mutta kun katsoo lupausten sisältöä, ei voi muuta kuin itkeä.
Räikeä esimerkki demarien vaalihekuma-listalla on vanhustyön huomioon ottaminen.
Jämsän demarit ovat olleet eturivissä vanhustyön alasajossa Jämsässä.
Monet vanhustyön ammattilaiset ovat olleet monta vuotta epävarmuuden vallassa tehtyjen demaripäätösten vuoksi.
Demarien linnake Stakes on rahoitettu mukaan muokkaamaan alueemme vanhustyötä viimeisimmän Helsingin-muodin mukaiseksi.
Ikävä kyllä Helsingin Sanomat on kertonut monia surullisia tarinoita sieltä Stakesin kotikentältä.
Miten Peltonen kantaa todellisuudessa huolta vanhustenhuollosta - ei mitenkään.
Toinen esimerkki demarien vaalimainonnasta on järjestö paperiliiton näkyvästi esiin tuominen.
Miten nämä johtajapalkkaiset valvomotyöntekijät voi ymmärtää perusdemarien päivän ongelmia?
Ei mitenkään.
demaria, ketkä ovat mukana kokousten, istuntojen, tapaamisten, jne jne hauskojen juttujen vuoksi.
Mutta ei kaupungin yhteisen hyvän vuoksi.
Minäkin kaipaan todellisia viisaita ihmisiä valtuustoon.
pelkästään demareita. Kyllä kokoomus ja kepu käyttävät rahaa mainontaan siinä missä demaritkin. Ettei nyt vain vihertäis (kateudesta) jossakin poliittisten irtolaisten leirissä?
No se on ainakin käynyt selväksi, että puoluetukea saavat ja tuntuu ihmeelliseltä että viitsivät edes muuta väittää. Kusevat omille nilkoilleen...
Totta! Kaikki puolueet saavat. Kuka enemmän ja kuka vähämmän. Veikkaan että demarit eniten, kun SDP on kupannut yhteiskunnasta härskimmin
Tota puhut. Muutkin peesaavat, mutta demarit purjehtivat yhteiskuntatuen turvin kärjessä.
Kummallista että väittävät kiven kovaan vieläkin, ettei mitään puoluetukea tipu...
Kertokaahan sitten demarit, paljonko maksaa kokoaukeaman kokoinen vaalimainos vekkarissa tai koilarissa. Tiedättekö vai menikö lasku suoraa Helsinkiin????
Omat mainokset on varmaan osittain itse maksettuja, mutta osan on tainnu maksaa niistäkin puolue/ammattijärjestö/hyvävelijärjestö...
en ole katkera, mutta kuitenkin...
Eiköhän se, että juuri isot ns valtapuolueet aina satsaavat vaalien alla täysillä, kerro siitä, että siellä valtuusssa kuitenkin on jotain vaikuttamisen mahdollisuutta. Ja jos katsoo isojen valtakunnallisten lehtien kuvamainontaa, näkee kyllä kenellä on varaa laittaa mainontaan.Kokoomus mainostaa Helsingin Sanomissa vähintään 80 % kaikista yksilömainoksista.
pientä tällä Jämsän seudulla. Kyllä näköjään vassuillakin on rahaa mainoksiin...
mutta jokilaakso on paperivetoinen ja demarit varmaan saa tukea sieltä ja täältä.
Just niin! Ei tule puoluetukea ei!
Totta se, että jo Jyväskylässäkin ajavat Kokoomuksen valtuutetut ohi kullatuissa rattaissaan. Etusivun mainokset ja isot, Keskisuomalaisen etusivulla. Sama on tilanne Hesarin ja Aamulehden suhteen, eli hesassa ja mansessa.
Mutta Jämsässä on koilarin ilmoituksien osalta tilanne toinen. Ensinnäkin ilmoitukset ovat eri hintaluokassa, mutta silti ruotosen kalliita. Täällä on vallinnut demarivalta ja työväenyhdistys lienee aatteellisista yhdistyksistä varakkain, joten se vielä toistaiseksi näkyy.
Peltosen toivoisin keskittyvän siihen eduskuntatyöhönsä ja jättävän kunnallispolitiikan, mutta eipäs malta.
Samoin Mauri Pekkarinen komeilee Keskisuomalaisen etusivulla lähes päivittäin. Hoitaisivat postinsa siellä eduskunnassa kunnolla, se riittäisi, mutta se valta.....
Tuulalla, ihmettelee pakostakin, voiko kaikkia tehtäviä hoitaa kunnolla, kun on niin monessa miukana???
Peltosella on myös perhe, jota ei mainita luottamustehtävälistalla. Miten menee miehellä ja lapsilla?
En ole demari, mutta eiköhän tämmöiset pohdinnat mene jo aika tavalla yksityisyyden puolelle? Häpeisitte...
Pyrkimisen paine se on kohtuuton jos mikä.
Ja kyllä minun mielestäni jokaisella äänestäjällä on oikeus pohtia edunvalvojien ajankäyttöä. Eivät rekkakuskitkaan saa ajaa 24 tuntia lepäämättä, sen kieltää työaikalaki.
Jo ala-asteen matematikalla selviää paljonko kuntavaaleissa kanpanjoivalla eduskunnassa istuvalla kansanedustajalla on aikaa perheelleen. Aika kuluu toreilla, kokouksissa ja siellä eduskunnassa. Työaika edustusaika = PERHELLE LIIAN VÄHÄN.
Kyllä se on sillä tavalla, että perheen asiat ovat yksityisasioita olipa sitten kyseessä kansanedustaja tai kuka tahansa. Oman typeryytesi vaan tässä paljastit.
Minunkin tulee paljasteltua omia ja toisten tyhmyyksiä jopa ihan vahingossa. Hyvä kun paljastuvat. Ei taida olla julkisilla henkilöillä paljoa yksityisyyttä nykyään tai jos on niin pikkiriikkisen ja seitin ohuesti.
Oikeastaan moni julkisuuden henkilö sitä julkisuutta ensin hamuaa ja sittemmin kiroaa. Kyllä ne valtuustoehdokkaiden perheasiat pitää olla kunnossa kuten joku tässä edellä ihan fiksusti esittää.
Ensin aikaa perheelle ja sitten vasta valtuustoon. Toisinpäin se ei toimi koskaan kunnolla.
paljastit. Nolottoa ja hävetteä kauhiisti sun puolestas. Onneks en tunne sinua, eikä kukoa muukoa tunne. Taijat olla jo vanhempi mies?
On etusivulla isoja henkilökohtaisia mainoksia. Naamaa ja kokovartaloa kurkkimassa nauravia naamoja milloin mistäkin.
Voi tätä vaalirulettia. Ei ole köyhällä sijaa valtuustoissa jos sinne ilmoitusten mittasuhteilla pääsee.
Lähes joka lehessä ja kokoomuksen listalla, vaikka pitäs kuulua iän puolesta jo senioriporukkaan.