Ahneuden

No niinpä sitten Mara päätti laittaakin palkintorahat omalle korkeakorkoiselle tililleen, koska kyseessä on kuulemma "niin pieni summa". Eikö upporikkaan ukon olisi ollut sopivaa laittaa rahat hyväntekeväisyyteen? Vaikkapa työttömille, joista hän aikoinaan muka niin kantoi huolta.
13671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

SDP:n politiikkaa. niin kauan ollaan kateellisia kun muilla on rahaa, mutta eipä sitä itsekään jaeta vaikka niin pyhästi aina vannotaan.


tosin tämä sama koskee kaikkia muitakin puolueita ja poliitikkoja, ei Mara oo poikkeus. Kun on omat asiat hyvin, muista ei niin väliä.

Äänestä

Ja hylky äijä.semmonen pois luotaan työntävä.eikä oo eevansa kauas puusta vieriny.

Äänestä
  • Eli paska jätkä kun ei anna teille luusereille voittamiaan rahoja ? Niinkö ? Get a life.....

    Äänestä

  • Realismin kannattaja kirjoitti:

    Eli paska jätkä kun ei anna teille luusereille voittamiaan rahoja ? Niinkö ? Get a life.....

    ensin lupasi antaa säätiölleen rahat, yhtäkkiä ahneuksissaan tajusi, että pitääkin ne itse. Varmaan saa valtiolta sen verran hyvää liksaa ja ilmaisen asunnon, että olisi voinut jakaa rahansa niinkuin alunperin lupasi.

    vaikkei säätiölleen, niin edes sotaveteraaneille. mutta ahne mikä ahne.

    Äänestä

  • vaan että kirjoitti:

    ensin lupasi antaa säätiölleen rahat, yhtäkkiä ahneuksissaan tajusi, että pitääkin ne itse. Varmaan saa valtiolta sen verran hyvää liksaa ja ilmaisen asunnon, että olisi voinut jakaa rahansa niinkuin alunperin lupasi.

    vaikkei säätiölleen, niin edes sotaveteraaneille. mutta ahne mikä ahne.

    tänään uutisoitiin,että hallitus on ehdottanut lisäavustusta Ahtisaaren toimistolle - voi jessus,eikö voisi Nobel-rahoillaan rahoittaa sitä toimistoaan...on valtion asunnot, työhuoneet,isot eläkkeet jne....

    Äänestä

on ollut ja on edelleen ahne ja pikkusieluinen. Kyllä nyt palvotaan, kun"Suomi" sai Nobelin. Presidenttinäkin murehti, kun vaimo ei saa palkaa.

Äänestä
  • Ajattelin, että nyt hyvä mahdollisuus osoittaa lähimmäisen rakkautta ja hyvää tahtoa lahjoittamalla palkintosumma johonkin hyvään tarkoitukseen, kun ei itse sitä tarvitse. Vielä mitä!? Pah, pitää ite, mokoma ahne...

    Äänestä

Eiköhän se ole ihan hänen oma asiansa, mihin omat rahansa laittaa.

Äänestä
  • eikä kertoisi alunperinkään julkisuudessa ja myöhemmin muuttaisi suunnitelmaa.
    yksi miljoona on vähän, monta miljoonaa on paljon.
    kaikki mikä lukee lehdessä, on yhteistä asiaa.

    Äänestä

  • alunperinkin kirjoitti:

    eikä kertoisi alunperinkään julkisuudessa ja myöhemmin muuttaisi suunnitelmaa.
    yksi miljoona on vähän, monta miljoonaa on paljon.
    kaikki mikä lukee lehdessä, on yhteistä asiaa.

    paha maku tuosta toteamuksesta, että pikkusummahan vaan oli kyseessä.
    Köyhän korvaan särähtää, kun yrittää 400 eurolla kuukauden elää, tälläinen ahneus, että mikään ei ole tarpeeksi.
    Kyllä odotin hienotunteisempaa käyttäytymistä, onhan hän entinen pressa ja täysin tietoinen Suomessakin olevasta huono-osaisuudesta.

    Äänestä

Mitä muuta voi odottaa mieheltä joka on täysi p...a?

Äänestä
  • Eipä ollut pyytetöntä hänenkään mailmanparannuksensa.Bisnestähän se on hälle vaan ollu ja kehdannut vielä vuosia märistä kuinka hän olisi ansainnut nobelin.

    Äänestä

Mara on pahempi kuin pilalle hemmoteltu kakara. Kehtaakin marista palkintosumman "pienuudesta". Ja miten hän voi marista vastakysymyksen: "Kysytäänkö lottovoittajalta, miten hän käyttää saamansa voittosumman?"
Haloo, villi arvaus: Kysytään???!!!
Ai niin, ei tietenkään kysytä, jos on voittanut vaikka niinkin vähän kuin vain reilut miljoona euroa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nobel..? kirjoitti:

No niinpä sitten Mara päätti laittaakin palkintorahat omalle korkeakorkoiselle tililleen, koska kyseessä on kuulemma "niin pieni summa". Eikö upporikkaan ukon olisi ollut sopivaa laittaa rahat hyväntekeväisyyteen? Vaikkapa työttömille, joista hän aikoinaan muka niin kantoi huolta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu