Sain kuulla, ettei Pyhäjärven Sanomat ole ottanut kunnallisvaaliehdokkaiden kirjoituksia lehteen, ennen vaalipäiviä. Olinkin jo odottanut mielenkiinnolla kannanottoja, että ehdokkaat tulisivat tutuiksi.
Lehti oli kuitenkin ottanut "pittää sanoa palstalle" kirjoituksen ja ihmettelyn, ettei vaalikoneisiin ole tarpeeksi vastailtu. Mitenkä lehti tämän julkaisi- taas ihmetyttää.
Samalla, kun paikallislehti, jolle kuuluu paikalliset uutisoinnit ajaa kunnallisvaaleja kohti "sammutetuin lyhdyin", julkaisee uutisen, että miksi ehdokkaat eivät ole internetissä.Mitäs infokratiaa tämä on !?
Kuntalainen tavoittaa ehdokkaansa juuri paikallislehden palstoilla. Jos halutaan menetellä tällätavoin, kuten nyt on tehty, kavennetaan demokratiaa Pyhäjärvellä. Televisio-ohjelmissa kaikki puolueet pääsevät esille ja annetaan puheoikeus, kuka mitäkin puhuu, se on hänen asiansa. Mutta meillä ei. Täällä ollaan kuin Venäjällä. Sananvapaus on viety. Tv-uutiset kertoivat, ettei Venäjällä saa puhua talouskriisistä, se on kiellettyä. Vertaapa lehden lukija tätä meidän lehden linjaa Venäjän linjaan.
Ei kai "kokenut" ja Toivo-talkoiden puheenjohtaja niin paljon saa päättää, että lehti alistuu. Eihän kaupungilla ole edes yhtään osaketta, joten
lehden toimituskunnan tulee olla vapaa areena meille lehden tilaajille. Näyttää, että jotenkin napanuora on hirttynyt tuonne kaupungintalolle.
Kuka osaa selostaa tilannetta, miksi näin merkittävien vaalien alla ei lehdessä ollut mielipiteille tilaa.
Lehden toimituksen olisi tullut tehdä galluppi esim. kaikille ehdokkaille siitä: Haluatko, että kuntaliitokseen pyritään : en/kyllä/ en osaa sanoa-periaatteella.
Toinen hyvä kysymys
Kannatatko, että Ollintiehen laitetaan veronmaksajien rahaa 500 000 en/kyllä/en osaa sanoa. Näin olisi selkeästi äänestäjät saaneet tietää valtuustoehdokkaan mielipiteitä päivän polttavista asioista. Tässä vain esimerkkejä kysymyksiksi. On tämä hurrrjaa- niin kurrrjaa
'
Ja olisihan se ollut tärkeää Pyhäjärven historiankirjoittajalle- sitten joskus!!
Lehti oli kuitenkin ottanut "pittää sanoa palstalle" kirjoituksen ja ihmettelyn, ettei vaalikoneisiin ole tarpeeksi vastailtu. Mitenkä lehti tämän julkaisi- taas ihmetyttää.
Samalla, kun paikallislehti, jolle kuuluu paikalliset uutisoinnit ajaa kunnallisvaaleja kohti "sammutetuin lyhdyin", julkaisee uutisen, että miksi ehdokkaat eivät ole internetissä.Mitäs infokratiaa tämä on !?
Kuntalainen tavoittaa ehdokkaansa juuri paikallislehden palstoilla. Jos halutaan menetellä tällätavoin, kuten nyt on tehty, kavennetaan demokratiaa Pyhäjärvellä. Televisio-ohjelmissa kaikki puolueet pääsevät esille ja annetaan puheoikeus, kuka mitäkin puhuu, se on hänen asiansa. Mutta meillä ei. Täällä ollaan kuin Venäjällä. Sananvapaus on viety. Tv-uutiset kertoivat, ettei Venäjällä saa puhua talouskriisistä, se on kiellettyä. Vertaapa lehden lukija tätä meidän lehden linjaa Venäjän linjaan.
Ei kai "kokenut" ja Toivo-talkoiden puheenjohtaja niin paljon saa päättää, että lehti alistuu. Eihän kaupungilla ole edes yhtään osaketta, joten
lehden toimituskunnan tulee olla vapaa areena meille lehden tilaajille. Näyttää, että jotenkin napanuora on hirttynyt tuonne kaupungintalolle.
Kuka osaa selostaa tilannetta, miksi näin merkittävien vaalien alla ei lehdessä ollut mielipiteille tilaa.
Lehden toimituksen olisi tullut tehdä galluppi esim. kaikille ehdokkaille siitä: Haluatko, että kuntaliitokseen pyritään : en/kyllä/ en osaa sanoa-periaatteella.
Toinen hyvä kysymys
Kannatatko, että Ollintiehen laitetaan veronmaksajien rahaa 500 000 en/kyllä/en osaa sanoa. Näin olisi selkeästi äänestäjät saaneet tietää valtuustoehdokkaan mielipiteitä päivän polttavista asioista. Tässä vain esimerkkejä kysymyksiksi. On tämä hurrrjaa- niin kurrrjaa
'
Ja olisihan se ollut tärkeää Pyhäjärven historiankirjoittajalle- sitten joskus!!
Vastaukset 21
Vanhimmat
KPK:n toimittajakin ihmetteli, että mihinkä on pyhäjärvisten innostus (mm. Pron tai Pro mielisten)kadonnut, kun ei kirjoituksia näy paikallislehdessä. No selitäpä sitten, että ei ole annettu julkaista. Onpa siinä journalistiikkaa kerrassaan.
Muistan semmosenkin ajan, kun keskuskoululle kokoontui kansaa. Kunnallisvaalien alla tuli eri puolueiden nokkamiehiä ja oli mukana ehdokkaita ja pitäjäläisiä. Silloin sai kysellä ja kuka nyt mitäkin. Minun mielestäni olivat hyviä tilaisuuksia. Politiikka tuntui arvokkaalta ja asioiden hoitaminen tärkeltä. Niin sen kuuluu olla myös nyt.
ennen vaaleja. Nin ympärpyöreetä kirjotukset oli, lähes kaikki. EIpä juuri eroa. Vaalikoneista muuten. Itselle tuli joka koneesta eri henkilöt! Päätä siitä sitten!
Lehti kulkee nyt hiljaa ja pimeässä. Mistä valoa.Kansa sitä odottaa.
Katsoitteko tv:stä Nokia-ohjelmaa. Aika räväkkää- mutta hyväksyttävää. Täytyy vain kestää, kun lähtee areenalle. Meillä ei ole paneelia, meillä ei ole lehtikirjoituksia, miten sitä sitten ehdokkaan valitsee, jota äänestäisi. Esim. en tunne vihreiden rauhaa ollenkaan, vaikka hän haluaa "rauhaa valtuustoon"
Muistakaa tehdä putkisto remontti myös jos revitte Ollintien ei ole aivan pieni asia,ettei sitte tarvii heti repiä,ovat varmaan tiensä päässä.Vinkkinä vain.
Kärsämäkiset näyttävät pitävän vaalipaneelin Frosteruksen koululla-- että näin on näreet.
Eihän tuollainen lehti kauan pysy pystyssä, kun ei kyetä ajankohtaisista uutisoimaan.
Vapautta paikalliselle lehdelle kaivataan!!- eikä kunnan liekassa pyörimistä. Eivät nuo kunnan maksamat ilmoitukset paljon tuota, jos menettää yritysilmoituksia tuon näivetystaudin kanssa. Mites lehti sitten pärjää, kun ei ole ilmoitustuloja. Yhdet vaalien alla annettavat pärstäkuvat eivät liioin paljon lihota.
Voisiko vastuullinen päätoimittaja lehde3stä kertoa syyn, miksi näin tärkeästä asiasta, kuin kunnallisvaaleista, ei anneta kuntalaisille tietoa.
Mitkä ovat ne perustelut, että tällainen uutispimento on?
vauhdissa edelleen!
Täällä saa mielipiteensä kuuluviin (ellei puoluesheriffi käy kintuille) Onneksi on 24, kun ei ole Pyhäjärven Sanomia!
Kunhan vaalit on käyty ja tulos tulee ulos, on tuuletettava myös Pyhäjärven Sanomia!
Olet oikeassa. Nyt alkaa jo olla omistajien aika kertoa seuraavassa kokouksessa, mitä lehdeltä odottavat ja mitä menettelyjä tarvitaan, että lehti täyttää paikallislehdelle kuuluva aukon. Aukko sen kun kasvaa vuodesta vuoteen. Tarvitaan Pyhäjärvelle pyhäjärvinen lehti.
Selänteen lehdeksi,siis nimi.
Mitä pahaa siinä on,meinaan siinä nimessä,jotain piristystä tähän pitää saada.
Aina tulee joku, ja täyttää aukon. Toivottavasti lehti itse huomaa tuon ja laajentaa olemustaan. Ei nyt lopeteta tätä vielä. Odotetaan muutosta.
kyllä tämän viikon lehti pärjäsi taloudellisesti Oli paljon mainoksi ja ensi viikolla "KIITOKSIA"
Elää,mainoksilla miten se muuten pysyis pystyssä tuo nelisivu "lehti".
Todellisuudessa enemmänkin pitäisi mainosmyyntiä saada.
Mutta se, että kunnallisvaalit , tärkeimmät kunnan hallintoon liittyvät asiat, viedään "sammutetuin lyhdyin"- on se niin kummaa, että ihmetellä pitää, jos ajattelevat ihmiset enää viitsii tilata Pyhäjärven Sanomia. Kirkolliset uutiset näkee internetistä, kuten muutkin viralliset ilmoitukset. Mainoslehtisiä tulee, että tietää , mitä, missä, milloin.
Mikä on tällainen Jokilaaksojen työpajayhdistys ry, jota hallinoidaan Haapajärveltä. Missä on meidän johtajamme ja tekijämme ja mitä täällä tehdään.
Kaupunki antoi Pyhäjärvelle tarkoitetut varat haapajärvisille. Voi pyhä yksinkertaisuus.
Meillä täällä Pyhäjärvellä on taitavia ihmisiä, kun vain suurelta kateudelta pystymme ottamaan heidät kiinni ja tunnustamaan heidän taitonsa.
mennyt jossai sivistysmaassa.Mutta kun tuo paikallisaviisi on rähmällä näiden kaksosten stalin ja putin edessä.Tiiä vaikka niilä on suhde??? Tekis uus valtuusto päätöksen että uudeksi ilmoituslehdeksi vaikka töllötin tai joku muu joka tulee täällä joka kotiin ilmaiseksi ja vähemmällä sensuurilla.Myös Magneetti toimisi hyvin.