Tämä on Porin mittapuulla kallis.
Porissa on myynnissä 555.000 euron pyynnöllä 217 neliöinen omakotitalo, joka on rakennettu järkyttävän pienelle tontille. Autopaikkoja on peräti yhdelle autolle (katos)! Ei kai tämän hintaisen asunnon ostajalla nyt ole enempää kuin yksi auto? Hah.
http://www.etuovi.com/kohde/376855
Onko tässä enää mitään järkeä?
http://www.youtube.com/watch?v=QgPwIi_e4cI
http://www.youtube.com/watch?v=Bvr7nWX-wC0
Onko hinta mielestäsi kohdallaan?
Porissa on myynnissä 555.000 euron pyynnöllä 217 neliöinen omakotitalo, joka on rakennettu järkyttävän pienelle tontille. Autopaikkoja on peräti yhdelle autolle (katos)! Ei kai tämän hintaisen asunnon ostajalla nyt ole enempää kuin yksi auto? Hah.
http://www.etuovi.com/kohde/376855
Onko tässä enää mitään järkeä?
http://www.youtube.com/watch?v=QgPwIi_e4cI
http://www.youtube.com/watch?v=Bvr7nWX-wC0
Onko hinta mielestäsi kohdallaan?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tontti on kaupungin vuokratontti, 982 m2. Ei nyt niin pieni.
Näyttää silti, että on lähdestty tekemään liian hienoa taloa täysin väärään paikkaan. Autotallit, -katokset ja muut ulkoiluvälinevarastot unohtuneet täysin.
totta toisiaan. Tuota ei ole helppo myydä. Keskeneräinenkin on pahasti. Sisäkuvia ei ole, joten luultavasti on sieltäkin kesken. Tähän on ehkä lunnollinen selitys eli rahat loppuivat. Paljonkohan on maksanut rakentaminen? olisiko 400 tonnia saatu mällättyä.
Ehkä korkojen nousu alkaa hiljalleen kuristaa rakennuttajaa. Talo sinänsä on luonnossa tosi hienon näköinen. Sisätyöt ovat kesken, mutta en tiedä kuinka paljon. Ei oikein näkynyt tielle asti.
Suurin miinus tulee siitä, että tontti on pieni ja naapurit ihan vieressä. Omaa yksityisyyttä ei takapihallakaan ole, kun aidan toisella puolella jo parin metrin päässä naapuri kuulee kesäiset patio-keskustelut. On siis rakennettu liian isoa liian pienelle tontille.
Tämä talo on rakennettu uudehkolle asuinalueelle, jossa on nykytyylin mukaan pienehköillä tonteilla omakotitaloja vieri vieressä. Saa nähdä paljonko pyyntihinnasta pitää tinkiä, että tämä joskus menee kaupaksi.
Säätiedotus lupaa keskiviikolle 22.10. aurinkoista ilmaa poriin. Silloin voisin mennä ottamaan rauhassa kunnon videot asuinalueesta ja talosta...
normaalin kokoinen tontti kaava-alueella.
Näyttäisi olevan melko lailla samanlaista kuin amerikan talot malliltaan,eli ei niin perinteistä suomalaista mallia.
kun kerran saa maksaa.Ei sillä ole mitäänmerkitystä kun kodiksi ostaa,tosin laina-aika kasvaa 168 v. , mutta ei sillä ole mitään merkitystä kun omaa maksaa ....ja pitkäääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääään.
voinut veikata, että kyseessä on Jehovien todistajien valtakunnansali.
Grynderi ei tarpeellisia ulkovarastoja viitsi rakentaa,,kuskaa vaan ruohonleikkurit,pyörät yms. pois kun on näytön aika.
Nähty on!
Huomioikaa, että laminaatti on maksanut yli 40 e/m2 (heh-heh). Ei kyllä sovi muuten talon ulkoasuun.
Taloon on rakennettu julkisivulle hieno Ameriikan mallienn fasaadi.
Itse jäin miettimään, että tuleehan ulko-oveksi pariovi? Nyt siinä on vain yksi kapea ulko-ovi, joka näyttää säälittävän pieneltä talon muihin mittoihin nähden.
päivittäin.Nukutko pellolla siinä öitä,ettei karkaa?
Lattioissa marmorikiveä, kivilaattaa, laminaattia(yli 40, -/m²). Seinissä antiikkirappaus, kivilaattaa, laatutapettia, pesutiloissa marmorikivilattaa... Materiaalit kohdallaan.
Niin, ja kuolaamisesta. Kävin tänään ensimmäistä kertaa katsomassa saadakseni inspiraatiota omiin rakennusprojekteihini. Käyn usein katsomassa erilaisia uudisrakennuskohteita eri kaupungeissa.
En ole aikeissa nukkua pellolla taloa vahtimassa :D
Nyt on kyllä pohjat nähty tuhnulta. Käy kuvailemassa toisten asuntoja! Ei perkeles. Eikös se ole laitontakin kuvata ihmisten yksityisasuntoja (korjatkaa jos olen väärässä)?
Köyhää on elämä kyllä näköjään.
Mm. kiinteistövälittäjä Igglo kävi aikanaan "salaa" kuvaamassa ihmisten asuntoja. Silloinkin syntyi haloo siitä, onko se laillista. On se, kun tietyt ehdot täyttyvät.
Asuntoja ja pihoja saa kuvata, mutta ei pihassa olevia ihmisiä. Jos pihoilla näkyy autoja, niin rekisterikilvet pitää "sutata" ennen kuvien julkaisua.
Näinhän esim. Seiska-lehti toimii. Naapurit kuvaavat salaa, kun johtaja Sukari käy päiväkahveilla rakastajattaren luona. Lehdessä on sitten kuvista peitetty autojen rekisterikilvet ja muiden paitsi Sukarin kasvot.
Eli on ihan luvallista kuvata ihmisten pihoja ja asuntoja, mutta pihassa ei silloin saa olla ihmisiä!
Ihan sama, mutta aivan helvetin järkyttävän säälittävää toimintaa kuvata JA LAITTAA NETTIIN toisten tuntemattomien IHMISTEN koteja ja myös moraalisesti todella arveluttavaa.
Oikein hävettää puolestasi... hyi.
Mutta Kiinteistövälittäjä Igglokin kuvasi ihmisten koteja ja pihoja. Eikä kukaan hermostunut, paitsi tietysti hieman.
Huomaa, että en kuvaa kotipihoissa olevia ihmisiä. Se olisi laitonta. En myöskään kuvaa asunnon ikkunasta sisään, se olisi laitonta. Tämä kyseinen asunto on vielä keskeneräinen eikä kukaan asu siellä vielä!
Käytän vain perustuslaillisia oikeuksiani.
Salakatselu ja salakuuntelu"Rikoslain 24 luvun 6 § koskee salakatselua. Rangaistavaa on oikeudeton katselu ja kuvaaminen teknisellä laitteella kuten tavallisella kameralla, videokameralla tai kiikarilla. Salakatselusta voidaan tuomita henkilö, joka katselee tai kuvaa kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka yleisöltä suojatussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten. Tällaisia tiloja ovat virasto, liikehuoneisto, toimisto, tuotantolaitos, kokoustila taikka muu vastaava huoneisto tai rakennus.
-----
Jos joku lyö tai uhkailee kuvaajaa niin hänestä voi tehdä rikosilmoituksen koska sekä lyöminen, että (laiton)uhkailu ovat rikoksia!
Valokuvata saa vapaasti sellaisella paikalla johon kenellä tahansta on vapaa pääsy.
Lue: http://www.sataweb.fi
Naapurin pihaa ja taloa saat kuvata vapaasti mutta jos kuvassa on myösd ihminen niin silloin kuvaamionen katsotaan salakatseluksi.
KKO:n päätökset Salakatselusta:
http://www.valtakunta.info/2008/salakatselu-KKO.php
http://www.valtakunta.info/2008/salakatselu.php
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
Säälittävää... todella säälittävää. Tuhnu on tehnyt pohjanoteerauksen. Kuvannut ihmisten koteja ja laittanut videoita nettiin. Häpeä!
Turha enää mitään selittää, tehty mikä tehty. Nolouden huippu...
Samaa mieltä. Ja kuulun aloittajan kanssa valitettavasti samaan heimoon, eli tuhnuihin. Mutta aika paha oli tämä kyllä.
Ei Igglo kuvannut omakotitaloja. Igglo katsoi, että heillä on oikeus kuvata kerros- ja rivitaloja, mutta ei omakotitaloja.
Onhan tuo talo Porissa varmaan tosi kallis, mutta pääkaupunkiseudulta löytyy tälläkin hetkellä satoja tuon hinnan ylittäviä kohteita (esim. Espoossa 156 kpl yli 555.000 euron kohteita Oikotiellä).
Muistaisin kuitenin nähneeni aikanaan Igglon sivuilla myös omakotitaloja kuvattuina, mutta en ole varma. Pyrin noudattamaan aina lakia ja näitä ohjeita. En salakuvaa ihmisiä.
http://www.tinke.fi/artikkelit/missa-saa-kuvata/
Joo, pääkaupunkiseudulla on hintahaitari aivan toinen. Kaskisaaresta tai Kuusisaaresta saisi 0,5 miljoonlla eurolla ehkkä autotallin :D
Porissa 555.000 euroa on kuitenkin poikkeuksellisen korkea hintapyyntö. Vuonna 2008 tähän asti kallein näkemäni asunto on ollut ajokeen rajoittuvalla, rauhallisella ja kookkalla tontilla omakotitalo, josta pyyntö oli 425.000 euroa.
Porissa on lähes historiallista, että rikottiin 500.000 euron "maaginen" raja.
keskeneräinen, hinta ei tosiaan ole kohdallaan. Layout on vähintäänkin erikoinen = ei toimi, vaikka talo on ulospäin rujoudessaan aika kaunis.
Tällainen teksti oli ilmoituksessa
Näkymät: Ikkunat neljään suuntaan.
Miten asunnonvälittäjät luulevat, että tuollaisesta on mitään iloa, koska se ei kerro mitään näkymistä. Minusta tuossa pitää kertoa, mitä näkymiä on missäkin ilmansuunnassa. Oman asuntoni ilmoituksessa oli itä (mh): taloyhtiön piha, länsi (oh, k): oma piha. Lisäksi oli valokuvat, joista näkikin jotain. Asunnonvälittäjien ottamista valokuvista ei yleensä näe kokonaiskuvaa.
Näkymät on todellakin neljään suuntaan:
Etelässä on heti kadun toisella puolella vieri vieressä omakotitaloja
Idän ja länen puolella on myös naapureiden pihat aivan vieressä.
Pohjoiseen on esteettömät näkymät pellolle.
Tämä video näyttää, miten vieressä naapurit ovat (555.000 euron talo on tuo vaalea ja suurin). Talolle ollaan saapumassa pohjoisesta päin eli näkyy talon takapiha kaukaa.
http://www.youtube.com/watch?v=QgPwIi_e4cI
Peltonäköala on myös selvä.
tyyppi käy kuvaamassa myynnissä olevaa asuntoa ja työntää homman nettiin kansan pällisteltäväksi? Kuinka alas voi vuokrakuoriainen alentua? Tästä ei kyllä enää kovin paljoa syvemmälle pääse...
Voi voi sinua poloista.
Onko sillä väliä mitä teen, kunhan en riko Suomen lakeja? Siinä ei kai ole mitään rangaistavaa, että kuvaa julkisella paikalla?
Säälittäviä ovat ne ihmiset, jotka ostavat kuukausikortin kuntosalille, että pääsevät spinnaamaan. Tavallinen liikkuminen ja lenkkeily kun on niin 80-lukua nykyisin!
En ymmärrä mitä niin pahaa tekee, jos "tyyppi käy kuvaamassa myynnissä olevaa asuntoa ja työntää homman nettiin kansan pällisteltäväksi? Kuinka alas voi vuokrakuoriainen alentua? Tästä ei kyllä enää kovin paljoa syvemmälle pääse..."
Täällähän se kuitenkin on kaikken pällisteltävänä:
http://www.etuovi.com/kohde/376855
älähän yritä puputtaa paskaa tänne palstalle, kun sua vituttaa selvästi se että kuinka Pellersson sää oot tiäksää ollu.
Ei se kuule ollut kuvattu mistään lenkkeilyretkeltä,se oli kuvattu -92 corollasta,ja siinä vilahtaa muuten sun amis-viiksektkin ja se lippis joka oli muuten lippa takana.
Ja nyt tunnille siitä,kello soi jo,,,,hopi hopi
Sulla on vielä aikaa siihen että alat asunnoista puhuu,kato ku ny tulee se lama ja töitä ei tiäksää saa lainkaa....
saman postaajan video
http://www.youtube.com/watch?v=AC4ZnkcAvIc
Palsta on ollut jo pitkään kaksijakoinen. Tuhnut puhuvat
yleensä asuntojen hinnoista. Tuularit keskittyvät henkilö-
kohtaiseen solvaamiseen. "Kuoriainen" ja "nilviäinen" kertovat
paljon sinusta ja yleensä tuulareiden asenteesta.
Sinun maailmasi näyttää olevan kovin mustavalkoinen.
Veikkaanpa, että sinulla on suuria vaikeuksia tulla toimeen
toisten ihmisten kanssa.
Sitäpaitsi: mistä edes tiedät, että aloittaja on vuokralainen?
Myöhemmissä viesteissään hän puhuu "rakennusprojekteista".
Ei siis kuulosta vuokralaiselta...
Ps. Vihamielinen kirjoitustyylisi paljastaa sinut samaksi
henkilöksi, joka kirjoittaa useita samankaltaisia viestejä päivässä.
Etkö ole (enää) työelämässä? Onko velanmaksu muodostunut jo
noin ylivoimaiseksi?
Meneeköhän kuinka kauan kun kyseisen video katoaa youtuben sivuilta. 160km ylinopeudesta kun poliisikin voi kiinnostua...
nyt enää paljon kannata "rakennusprojektiksi" kutsua,helmatkin mätiä ! !
Kuka nyt töissä enää nykyaikana, kun PäiväTreidillä kilissöö kivasti
Vai kiinnostuu poliisi.
Ajettu suljetulla yksityistiellä vuonna 2003!
Olisi todellakin hauska saada tuomio yksityistiellä ajelusta viiden vuoden takaa :D
Mahtaa olla vaikea todistaa oikeudessa ajopaikkaa, kun se ei videosta näy.
Joillakin on sitten liikaa aikaa...
Eli kyseinen video ei katoa mihinkään, ksoka minä omistan sen tekijänoikeudet!
Luuletko tosiaan, että poliisia kiinnostaa tämän tasoiset tempaukset (autolla noin 2 sekuntia 160 km/h), kun samaan aikaan Suomi on huumeiden ja ihmissalakuljetuksen kauttakulkumaa ja opettaja-isät tappavat koko perheensä, kun paine kasvaa sietämättömäksi?
Huume- ja verorikoksia tehdään päivittäin ja niin myös omaisuusrikoksia, väkivallantekoja ja raiskauksia. Mutta sinä vaan olet sitä mieltä, että "poliisi taitaa kiinnostua, kun joku ajaa 2 sekuntia 160 km/h".
No, huh huh.
Siihen päättyi tämän ketjun elämä. Olemme sivulla 2.
Toisaalta mielenkiintoista, että Suomi24:lla keskustelu ei nouse listalla ylös, kun siihen kirjoitellaan.
Jää näiden viestiketjujen ikä tällä lailla aika lyhyeksi nimittäin...
täällä epäiltiinkin,olet siis saanut tietokoneen juuri ja nyt löytänyt jo keskustelupalstatkin jossa haluaisit keekoilla.Hopi hopi nyt läksyjä tekee tiäksää.....
Pitääkin palata läksyjen pariin, ettei isä hermostu. Kokeet on loppuviikosta, joten pitää lukea.
Halusin vain kokeilla vähän uutta tietokonetta, kun isä antoi luvan. Äiti sanoi, ettei tietokoneesta ole mitään hyötyä.