Vieraiden sivilisaatioiden olemassa olosta on monia pieniä todisteita kun taas ei ole todistettu ettei sellaisia olisi.
Oli se maapallokin lätyn muotoinen ihmisen mielestä joskus ja maapallo kaiken keskus jota muut kiersivät ja ihmiset nauroivat muille ajatuksille .
100 vuotta sitten asiantuntijat sanoivat ettei auto voi koskaan ylittää 50 km/h mutta niin vain sekin luulo on murskattu täysin sirpaleiksi.
Oli se maapallokin lätyn muotoinen ihmisen mielestä joskus ja maapallo kaiken keskus jota muut kiersivät ja ihmiset nauroivat muille ajatuksille .
100 vuotta sitten asiantuntijat sanoivat ettei auto voi koskaan ylittää 50 km/h mutta niin vain sekin luulo on murskattu täysin sirpaleiksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Väite 1.
"...kun taas ei ole todistettu ettei sellaisia olisi."
Moka. Olemattomuus on usein mahdoton todistaa. Todista, ettei keijuja tai saunatonttuja ole.
Väite 2. Lätyn muotoiseen maailmaan uskoivat vain oppimattomat moukat. Oppineet (skepot) ovat tieneet ainakin koko historiallisen ajan maan olevan pallo.
Väite3.
Nettilegendaa, kunnes muuta todistetaan. "Ilmanpaine surmaisi ajan." Niinhän se alkuperäinen väite oli.
Meteorologit olivat jo paljon aikaisemmin määritelleet tuulennopeuksia melko hyvin. 20 m/sek on jo 72 km/h. Hyvin pysyy inehmo hengissä.
Olisikohan ollut joku niin tyhmä "asiantuntija", ettei olisi tuota tiennyt. Epäilen.
Sama legenda elää vieläkin "kimalaisen lentokyvyttömyydestä". Tuloksen laskenut ilmailuinsinööri korjasi tiedon jo seuraavana päivänä. Laskuvirhe. Alkuperäinen juttu oli hauskempi ja jäi elämään.
Onhan tiede ollut väärässäkin. Se kuitenkin oppii virheistään ja korjaa ne.
Eläinlajeja joita ei ole tunnistettu eivät ole olemassa? Mitenkähän tämä tapaus voi olla olematon jos kerran me keskustelemme siitä tälläkin hetkellä?
Keijut,saunatontut ovatkin pelkkiä lastensatuja joista ei käydä maailmanlaajuista keskustelua.Maapallon ulkopuolisen sivilisaatioiden olemassaolosta sentään käydään.
Onkohan kukaan NSA:n entinen työntekijä puhunut sauntontuista ja kadonnut tämän suun aukeamisen jälkeen?
2.Jaa vain oppimattomat moukat.Mitä historian kirjoja tulkitsee niin oppineet ne kylläkin väitti että maapallo on litteä ja maalaisihmiset uskoivat heitä.
Oppineet eivät ole tienneet todellakaan koko historian aikana että maapallo olisi pyöreä.Hehän koko jutun keksivät.
3.Mitenkähän tämä liittyi tähän?Samalla keskutelutaajuudellahan tuossa pysyttiin .
4.Koskahan tiede on ollut väärässä?Kerroppa minulle. Niin ja UFOtiedehän ei ole sitä normaalia tiedettä kuten fysiikka tai biologian tutkiminen.
Vielä 1700 luvulla keijut, tontut, maahiset ja menninkäiset kuuluivat yleisesti hyväksyttyihin ilmiöihin, joista "käytiin keskustelua."
Humanoidit eivät juurikaan eroa niistä, jos asioita ajattelee vain ilmiöinä. Ennen oli yön pimeys, tutkimattomat korvet, meri yms, jossa tuntemattomia saattaisi asua. Nyt se on avaruus.
Maan ulkoisia sivilisaatioita luullakseni on. Ovatko he käyneet täällä, on arvoitus.
2.
Maapallon ympärysmitta mitatiin melko tarkasti jo yli 200 eKr. Kreikkalaiset ainakin tiesivät maan pyöreäksi ja luultavasti kaikkien vanhojen kultuurien asiaa tutkineet. Se on aika ilmeistä, kun vähänkin ajattelee, eikä esi-isiemme ajattelukapasiteetti poikennut meistä.
Katolinen kirkko nojasi keskiajalla Helleenien, varsinkin Aristoteleen oppeihin. Maa oli tuolloin pallo.
3.
Hauskat jutut elävät, vaikka totuudet ajaisivat ohi.
4.
Parasta aikaa tiede on väärässä. Kvanttimekaniikka ja yleinen suhteellisuusteoria eivät molemmat voi olla oikeassa. Tuskin kumpikaan.
Lisää:
Universumi ei ole maakeskeinen.
Kuun ylinen maailma muuttuu.
Sähkö ei ole fluidumia.
Ei ole erikseen "kylmää" on vain lämmön puuttumista.
Avaruus ei tarvitse "eetteriä" sähkömagneettisen vaikutuksen välittämiseen.
Avaruus ei ole ikuinen ja staattinen.
"Jumala heittää arpaa"
Protonin puoliintumisikä on suurempi kuin 1x10^32 vuotta.
Hankitut ominaisuudet eivät periydy.
Listaa voisi jatkaa lähes loputtomiin.
Tiede on usein väärässä, mutta sillä on voimakas sisäinen taipumus virheiden löytämiseen ja korjaamiseen, toisin kuin uskomuksilla.