Hintaluokka on vielä vähän niin ja näin, eli ehdottaakin saa jotain muuta valmista kokoonpanoa jos tiedätte parempaa. Tällä hetkellä hintahaitari pyörii noin tonnisadan paikkeilla maksimissaan.
Ensimmäinen vaihtoehto.
http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=D6ez6oZKCVlSR0EjF5FBwx1q0000btGPnwc-?ProductID=.TjD4QFHv8UAAAEaIYFtzKCH&CatalogCategoryID=WdjD4QFHpM0AAAEOW1g03xil
Tuossa vähän pelottaa se ettei alkuperäistä Vistan asennuslevyä ilmeisesti tule tällaisissa paketeissa koskaan mukana, puhumattakaan koodeista tms? Eli jos joutuu uudelleen asentamaan yhtään mitään niin kusessa taidetaan olla? Mutta toisaalta, onko tuossa sitten Vista 64bit että saa kaiken neljä gigaa muistia käyttöön?
Onko tuo edellämainittu kone yleensäkään hintansa väärti?
Toinen on sitten tämä paketti, mutta tässä taas pelottaa se että onko tuolla todella oikeasti tehoa pyörittää esimerkiksi erittäin raskasta Microsoft Flight simulator X:ää?
http://www.tehokaskone.net/ArnadaHome1.html
Gurut, kun te tiedätte näistä koneista enemmän niin kumman te laittaisitte?
Kone tulisi raskaaseen ja pelikäyttöön, joten ihan mitä tahansa keskisarjalaista nyt ei haluttaisi ostaa pornon selaamiseen josta ei riitä taas kahdeksi vuodeksi kuin itkua ja hammasten kiristystä.
Ensimmäinen vaihtoehto.
http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=D6ez6oZKCVlSR0EjF5FBwx1q0000btGPnwc-?ProductID=.TjD4QFHv8UAAAEaIYFtzKCH&CatalogCategoryID=WdjD4QFHpM0AAAEOW1g03xil
Tuossa vähän pelottaa se ettei alkuperäistä Vistan asennuslevyä ilmeisesti tule tällaisissa paketeissa koskaan mukana, puhumattakaan koodeista tms? Eli jos joutuu uudelleen asentamaan yhtään mitään niin kusessa taidetaan olla? Mutta toisaalta, onko tuossa sitten Vista 64bit että saa kaiken neljä gigaa muistia käyttöön?
Onko tuo edellämainittu kone yleensäkään hintansa väärti?
Toinen on sitten tämä paketti, mutta tässä taas pelottaa se että onko tuolla todella oikeasti tehoa pyörittää esimerkiksi erittäin raskasta Microsoft Flight simulator X:ää?
http://www.tehokaskone.net/ArnadaHome1.html
Gurut, kun te tiedätte näistä koneista enemmän niin kumman te laittaisitte?
Kone tulisi raskaaseen ja pelikäyttöön, joten ihan mitä tahansa keskisarjalaista nyt ei haluttaisi ostaa pornon selaamiseen josta ei riitä taas kahdeksi vuodeksi kuin itkua ja hammasten kiristystä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itse ottaisin Arnadan, mutta koska toiveesi on päästä pelaamaan nimenomaan FS X:ää, niin vaihdattaisin sen näytönohjaimen samaan kuin Fujitsussa, eli nVidian GF9600GT:hen, joka on erityisesti MS X:ssä paljon ATi:n HD4850:aa nopeampi hintatason ollessa suunnilleen sama.
Arnadahan on täysin räätälöitävissä, joten muidenkin komponenttien vaihto on mahdollista omien tarpeittesi mukaisesti. Tämän takia näitä pienempien pajojen tuotteita kannattaa suosia.
Sillä satasen hinnalla saat OEM-asennuslevyn Vista Home Premiumista lisenssitarroineen, ei mitään ongelmaa. Paitsi Vista itse, tietysti. ;)
Mikäs ATI:ssa on vikana, aika hyvä näyttis tuokin.
Ihan oikeasti pysy erossa noista "merkkikoneista"! Emolevy poweri ovat ainakin ihan kuraa. Saat vaan ongelmia tuosta. Näyttis on myös hitaampi kuin Arnadan paketissa. Flight Sim. X pyörii kyllä Arnadan paketilla. Aika paljonhan tuo vaatii korkeilla graffoilla koneelta potkua. Arnadan paketissa jokainen osa on valittu fiksusti. Jos sinulla on varaa maksaa yli tonni koneesta niin muutama muutos tuohon voisi olla paikallaan jos haluat todella nopean pelikoneen, silti jäädään alle tonnin kyllä. Tällä hetkellä tuo paketti on hinta/laatu/nopeus suhteeltaan todella kova. Mutta muutamalla jipolla siitä saa vielä nopeamman.
- Jos päivittelet konetta, niin ota tuosta P5Q emolevystä Pro versio, se maksaa 10-20e enemmän ja tarjoaa paremmat päivitysmahdollisuudet, laajennusmahdollisuudet ja jotkin komponentit taisivat olla laadukkaampia yms.
-E8400 prossu -> E8500 prossuksi. Hintaeroa 10-20e ja kellotajuus nousee. Tulevaisuutta ajatellen ei huono juttu ollenkaan ja tuota saa kellotettua Biosista muutamassa minuutissa todella paljon! Prossu ei vanhene pitkään aikaan.
-Selvin nopeushyöty pelikäytössä tulee nykypäivänä näyttiksestä. Tuon Atin tilalle HD4870 512mt malli. Hinta nousee about satkun verran, mutta ruudunpäivitys nopeutuu huomattavasti ja uusimpia pelejä pääset pelaamaan kaikki asetukset täysillä (lukuunottamatta Crysista). Ehdottomasti 4870 jos pelinopeus on tärkeää sinulle! Tuosta kalliimpaa korttia ei kannata ostaa enää, toki nopeutta saa vielä lisää mutta rahaa joutuu laittamaan poskettomasti nopeuteen nähden. 4850 on hinta/nopeus suhteeltaan paras midsection kortti, 4870 on vielä nopeampi, 100e lisää, moni on katsonut että se on sen arvoista. Itse maksaisin sen ehdottomasti!
Kotelo on pirun hyvä tuossa Nexuksen, muistaakseni siinä sai säädellä tuulettimen lämpötilaa tuosta edestä ja väri kertoo kuinka kuumana se käy. Poweri on 80Plus hyväksytty laadukas Nexuksen oma. Muistia on tarpeeksi ja se on nopeaa 800mhz. Kovalevy on luultavasti laadukas Western Digital koosta päätellen. Vista 64-bit tuohon vielä 100e niin kyllä kelpaa pelailla uusia pelejä. Täysin vakiona kyseinen paketti on jo nopeampi kuin Fujitsun pakettikone, jota en kyllä suosittele missään tapauksessa. Neliytimistä ei tarvitse vielä pitkään aikaan. Tuon prossun saat päivitettyä helposti -> 4ghz, kun lisäät tuuletusta, mutta siihen ei ole tarvetta vielä vähään aikaan!
Helvetillinen tehosyöppö tämä Microshitin luomus. Ruudunpäivitys jää uusilla tehomyllyilläkin vaatimattomaksi, kiitos Microsoftin. HD4850&4870 lienee paras vaihtoehto myös tähän peliin. Kyseiset kortit pieksivät Ge Forcen parhaimmat kortit 260 GTX&280 GTX tässä pelissä. Erot ovat pieniä, mikään kortti ei pyöritä maximi detaleilla isolla resolla tätä peliä nopeasti (max.30fps). Radeonin 4800 sarja on muuten paras valinta pelikoneeseen tällä hetkellä. Tämä peli ei myöskään hyödy tuplaydinprossusta saati neliydinprossusta koska se on niin vanha. Mutta uutta odotellessa.. Siihen asti kyllä tätä pelailee Arnadan koneella 1024x768 resoilla maximilla hyvin sulavasti. Isommissa resoissa alkaa puutua.
Täältäkin ääni Arnadan koneelle. Fujitsun merkkikone oli muropaketin testissä ja hävisi selvästi Jimms PC-Storen rakentamalle koneelle.
Tässä olisi sinulle hyvä paketti lähes samaan hintaan hiukan nopeampana kuin Arnada, osat ovat luonnollisesti huippuluokkaa.
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/JIMM-IP-BG-ATI?classid=11
Ominaisuudet:
Ati Radeon 4850 512mb näytönohjain
Intel Core 2 Duo E8500 3.16GHz prosessori
4GB 800MHz DDR 2 keskusmuistia
500Gb Sata kiintolevy
Polttava DVD-asema
Antec Sonata 3 kotelo Antecin 500w powerilla
H.759e kasattuna vuoden takuulla. Toimitusajoista kannattaa kysyä, nuo eivät pidä paikkaansa. Tuohon on helppo tehdä muutoksia jos haluat esim. nopeamman näyttiksen. Puljusta sen verran, että taitaa olla nörttien keskuudessa yksi suosituimpia Suomessa. Liikkeet sijaitsevat Helsingissä ja Turussa. Nettikaupasta voi tilata kätevästi kaiken.
Jotkut merkkikoneet voivat olla "kuraa", mutta on hyviäkin, älä yleistä tässä yhteydessä.