Mensan testit on vain lukiohömpille, ei niillä kenenkään älykkyyttä nähdä. Ja kun täällä eräs on niin tyhmä että tietosanakirjan läpilukeminen tuo älykkyyttä, niin haistakoon pitkän p:n.
Ei sanojen osaaminen kerro älystä mitään.
vittu mitä kateellisia nirppanokkia täällä selittää... hahhah.
kolhoosi = Ryhmä, joka viljelee samassa yhteisessä tilassa.
olenko minä nyt älykäs? jeejee! luin eilen tuon tietosanakirjasta Gummeruksen kustantama!
hienoa tytöt... mensa se kaiken kertoo, hahhah.
Ei sanojen osaaminen kerro älystä mitään.
vittu mitä kateellisia nirppanokkia täällä selittää... hahhah.
kolhoosi = Ryhmä, joka viljelee samassa yhteisessä tilassa.
olenko minä nyt älykäs? jeejee! luin eilen tuon tietosanakirjasta Gummeruksen kustantama!
hienoa tytöt... mensa se kaiken kertoo, hahhah.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Anniina ULOS!
näin sanoi vilhelmiina 13v
Anniinan tietämättömyys on aivan käsittämätöntä ja antaa järkyttävän kuvan suomalaisen kouluopetuksen tasosta.
"Ei sanojen osaaminen kerro älystä mitään."
Se nimenomaan kyllä kertoo siitä, miten ihminen kykenee käsittämään ja soveltamaan tietoa! Jos on niin surkea sanavarasto, ettei ymmärrä aivan tavallisia, yleisesti käytössä olevia sanoja, niin miten ihmeessä pystyy koskaan lukemaan esim. sanomalehteä, seuraamaan politiikkaa, taloutta, mitään?? Eihän hän ymmärrä juuri mitään lukemastaan!
Anniinan yleistieto on sellaisella tasolla, että kymmenvuotias pikkuveljenikin tietää enemmän. Jopa hänen mielestään Anniina on käsittämättömän hölmö!
Helmiä:
Mikä on fetissi?
Mikä on Mensa?
Mikä on kolhoosi?
Mikä on demokratia?
Mikä on ego?
Onko sosiaalisuudella jotain tekemistä sosialismin kanssa?
Mikä on bonsai-puu?
Kuka on Brigitte Bardot?
Mikä on spektaakkeli?
Mikä on fobia?
Mikä on konflikti?
Mitä on pessimismi?
Mitä on optimismi?
Mitkä on kalossit?
Mikä on miimikko?
Mikä on sensuuri?
Mikä on penthouse?
Sinä se siinä tyhmä olet. 10 vuotias pikkuveli varmaan kehuukin ihmisiä... hehehehe. Joo joo.. kysyitpä oikein älyniekalta kommenttia! sillä sun pikkuveljelläs ei ole hevonvitun tietoa mistään vielä vuosiin!! naurettavaa..
Ja sitä politiikan lukemista ei kukaan täysjärkinen normaali nuori ihminen edes tarvitse saatanan älykääpiö ellet sitten ole menossa sinne eduskuntaan.
kyllä pystyy lukemaan sanomalehtiä ilman sun sanojasi...
Kaikkia ei kiinnosta tuollaiset rillipöllöt jotka naama sanakirjassa viettävät koko päivän, muutakin elämää on.
ja se sanavarasto karttuu ihan sitä sanakirjaa lueskelemalla kelle hyvänsä tanopää..
sadfasdfsdfaasdfsdfsdffdsaasdfsdf
Siinä sun viestin sisältö
Laitoin otsikkoon ja nimeksi, joten ?
Viestisi kieliasu kertoo selvääkin selvemmin, että otat tämän asian henkilökohtaisesti, koska et itsekään tunnista noita sanoja, ja katsot että sinua siis kutsutaan tyhmäksi (ja kyllä, itse asiassa olet sitä).
Veikkaan että jos olet töissä, olet jollain todella surkealla matalapalkka-alalla, jolla ei paljon tarvitse ajatella.
"kyllä pystyy lukemaan sanomalehtiä ilman sun sanojasi"
Pystyy lukemaan, varmaan niin. Mutta pystyykö ymmärtämään lukemaansa? Pystyykö siitä oppimaan mitään?
Miten Anniina esim. tulkitsee otsikon "Talouden näkymät pessimistiä"? Mitä se kertoo hänelle? Ei yhtään mitään.
"ja se sanavarasto karttuu ihan sitä sanakirjaa lueskelemalla kelle hyvänsä"
En ole koskaan elämässäni "lukenut" sanakirjaa minuuttiakaan. Eihän siinä ole mitään järkeä! Sanavarasto karttuu lukemalla yleensä kirjallisuutta ja lehtiä, miettimällä lukemaansa, ja sitten tarkistamalla sanan merkitys, jos se ei ole selvä. Sanakirjaa käytetään apuvälineenä, ei sitä tarvitse "lukea"!
Se, että Anniina on jo 19-vuotias, eikä ole ennen tätä törmännyt noihin sanoihin, kertoo että hän ei ole elämässään varmaankaan lukenut yhtään ainoaa kirjaa. Tai jos on, niin ei ole niitä ymmärtänyt.
Tuuli kulkee hänen päänsä läpi kuin tuulitunnelissa.
Ps. Minulla ei ole silmälaseja, ja olen ihan kivan näköinen nuori nainen. Se ei tarkoita, että olen automaattisesti tyhmä.
koulussa nykyään opetetaan. Eikä tarvitse edes kouluja käydä, kun noita sanojahan kuulee päivittäin lehdissä, tv:ssä ja jokapäiväisessä keskustelussakin.
ja jälleen kerran ihan ihme holotusta sinulta.. mikäköhän sinua noin paljon jaksaa ihmetyttää kun jotain ei vain kiinnosta ne sinun vitun koulukirjasi saati tämän päivän vitun uutiset taloudesta jne.
tietosanakirjan lukeminen kannattaa, siitä on hyötyä. piste.
sanojen kuulemisesta ei ole paskaakaan hyötyä, jos ei hahmota mistä siinä on kyse! ja jos ei kiinnosta, niin on turha yrittää miettiä mitä sana pitää sisällään. Se kiinnostuksenpuute näkyy hitautena kouluissa ja syyksi leimataan yleensä joku "hidas oppimaan" tai muuta paskaa..
totuus on joillakin siinä, ettei heitä yksinkertaisesti voi pakottaa kiinnostumaan.
oletko joku pirun opettaja kun noin asia käy hermoille? se on sinun tiesi, meillä muilla on omamme.
No rillit ei tee susta sen rumempaa. Olet mikä olet, niin silti sun ei ole pakko arvostella niitä joita ei ne sun sanat vaan kiinnosta.. tai saahan täällä pupeltaa mitä sontaa tahansa.. ei täällä kirjoittaminen maksa mitään, eikä täällä moderoida edes mitään.. se on huomattu.
Kuulostat vähän sellaiselta, joka etsii ihmisten heikkouksia ja sitten moitit heitä siitä, kun keksit mitä ne ovat. Heikkouksiahan ei Anniinalla välttämättä ole nuo mitä esitit, sillä monikaan ei seuraa tämän päivän politiikkaa, historiaa.. ja ei ole ihme, jos niitä ei tiedä. Jos Anniina tai minä rupeaisimme niitä opettelemaan, niin pakkohan meidän olisi niistä ensin k iinnostua. Tutkitusti asia mikä ei kiinnosta, ei sitä ole helppo oppiakaan kunnolla. Aivot ovat sellainen kapistus... muistiin ei jää asiat, joita pakottamalla painetaan päähän. valitettavasti.
anniina on varmaan ihan mukava tyyppi, käytöstavat kertoo älykkyydestä... kysypä anniinalta tupakoiko hän ja mikä on perustelu, se on helppo kysymys.
sama alkoholin käytöstä, kuinka tärkeää hänelle on oma terveys, onko se kaiken etusijalla? Kuinka paljon merkitsee rakkauden asiat? Pyöriikö anniina yötäpäivää baareissa ja miksi ei?
monet asiat saavat meidät kuvittelemaan onko joku tyhmä vai ei.. loppujen lopuksi se oma perse on aina tärkein ja lähimmäisen ja toimeentulo.
Häiritsevä urpo palstalla!
Kuulepas asdfasdfasdfadf, Anniinahan sanoi edellisen viikkotehtävän aikana selvästi, että koulussa ja historiantunneilla olisi nimenomaan KIINNOSTANUT, "mutta kun en ymmärrä mitään".
Äly ei ole yksiselitteinen. Älykäs voit olla ilman että tiedät muotisanoja tai sellaisia sanoja, jotka pitävät sisällään tärkeitä asioita, jotka oletetaan tietävän.
Tosiasia on se, että se mikä sinulle ei ole tärkeää, on sinulle loppujen lopuksi turhaa.
Oliko Hitler älykäs? Hän oli ainakin maanläheinen, karski, tunteeton. Pääsi suureen asemaan, sai valtaa, teki hirmutöitä.
Oliko se älykästä`.... Riippuu siitä oliko se hänelle itselleen tärkeää.. mitä sillä loppujen lopuksi olisi väliä, sillä jos ei muusta välitä kuin itsestään, niin silloin se on älykästä itselle.
Aina pitää saavuttaa se tila, jossa olet onnellinen... Älyn toisaalta tulisi kulkea aina viisauden kanssa käsi kädessä, koska ne ovat yksi ja sama asia.. Tunne-äly on erittäin tärkeä.
Et tajua mistään mitään. Kuka helvetti on puhunut lasten politiikasta lukemisesta esim. Jos et osaa sisälukua ja sivistystasosi on ilmeisestikin huonompi kuin sen 10 vuotiaan lapsen, niin pitäisit pääsi kiinni ja mene takaisin luomaan lantaa.
kelleköhän tää oli tarkoitettu, varmaan aloittajalle?
en minä kateeksi pane 10 vuotiaan tietotasoa, sinultahan se velikulta on pari sanaa oppinut, ja on sillä muutakin kivempaa tekemistä kuin lukea sivistyssanoja, hehheh.
vaikutat jo hermostuneelta, taisin iskeä arkaan paikkaan ajatuksillani, heh.
Taidat olla ihan yhtä hakoteillä kuin Annniina... :D
"Älykäs voit olla ilman että tiedät muotisanoja tai sellaisia sanoja"
Nuo sanat joita Anniina ei ymmärrä, eivät kyllä ole mitään muotisanoja, vaan kuuluvat jo ihan yleissivistykseen1
"Oliko Hitler älykäs?"
Oli
"Älyn toisaalta tulisi kulkea aina viisauden kanssa käsi kädessä, koska ne ovat yksi ja sama asia"
Ne eivät ole sama asia.
on todella köyhää. Ja tyhmä olet kuin perse.
En tiennyt että Anniina oli sanonut tuota minkä kerroit, mutta eipä se kerro mitään välttämättä. Jos muisti on huono, sille ei voi mitään, jos sitä ei treenaa... jotkut ihmiset valitsevat oikopolun, tien päästä helpommalla, eikä siinä ole aina mitään väärää.
Ja tuosta viime lausahduksestasi sanoisin, että taidat olla aika nuori vielä, koska reagoit vastaväitteisiini ja ajatuksiini melko tylysti. Ehkä aikuistut ajan mukana ja alat ymmärtää eri asioita laajemmalta näkökannalta...
onks se joku silmäsairaus?
Mun serkullaki silmät sarkastaa...eiku karsas...taa, tai, no, ihan sikahieno sana kumminki toi "sarka...ss..mi"!!
kovasti mikä on Suomen lukioiden taso nykyään ja mitä siellä opetetaan tai vielä ihmeellisempää miten joku Anniinan tapainen on päässyt sen läpi???