tyypillinen tapaus

Luuletko jos kanna olis vapaa, ei tapahtuis mitään harmia sen takia? Kuten alkoholilla, se pahin huume.
Kannanarkit vetää pään pilveen, vetää SEN JÄLKEEN vielä kännit ja sekoilee kaupungilla puukon kanssa. Siinä kiva väistellä savuapinoiden uhoomisia.
Hulluja kaikki, ja kannabispäissään haluaa kokeilla herskaa ja kokaa, nehä ei ole ees huumeita vaan elämiseen tarvittavia aineita.

-------------- kirjoitti:

Luuletko jos kanna olis vapaa, ei tapahtuis mitään harmia sen takia? Kuten alkoholilla, se pahin huume.
Kannanarkit vetää pään pilveen, vetää SEN JÄLKEEN vielä kännit ja sekoilee kaupungilla puukon kanssa. Siinä kiva väistellä savuapinoiden uhoomisia.
Hulluja kaikki, ja kannabispäissään haluaa kokeilla herskaa ja kokaa, nehä ei ole ees huumeita vaan elämiseen tarvittavia aineita.

Vaikka olet häirikköluonne, saat silti vastauksia:

"Luuletko jos kanna olis vapaa, ei tapahtuis mitään harmia sen takia?"

-En luule. Kannabis on kuitenkin päihde, joka joillakin aiheuttaa ahdistavia olotiloja ja aivan liian korkeina annoksina toleranssiin nähden jopa psykoosinkaltaisia olotiloja joillekin, joilla on niihin alttiutta. Mutta mitä olen esim. hamppufoorumilta lueskellut, aniharva on mitään pysyvää ongelmaa näistäkään saanut. Kyseinen foorumi on mielenkiintoinen, koska siellä jaetaan kokemuksia kohtuullisen rehelliseltä pohjalta (ei tarvitse todistella mitään).

"Kuten alkoholilla, se pahin huume."

Ei ole. Luotan tässä enemmän omiin sekä lähipiirin kokemuksiin sekä kesällä julkaistuun EU:n huumeviraston raporttiin enemmän kuin häirikköön.

"Kannanarkit vetää pään pilveen, vetää SEN JÄLKEEN vielä kännit ja sekoilee kaupungilla puukon kanssa"

Jos tarkoitat kannanarkilla ketä tahansa kannabiksen käyttäjää niin erehdyt niin räikeästi, että se tekee sinusta todella epäuskottavan. Jos tarkoitat ihmistä, joka kantaa puukkoa mukanaan riehumisaikeissaan ja haluaa vain sekoittaa päänsä hinnalla millä hyvänsä, saatat joissain poikkeuksellisissa tapauksissa osua oikeaan. Kannabis ei käsittääkseni estä kusipäätä olemasta kusipää, mutta kannabiksen vaikutus yksinään hillitsee riehumista. Uskon minulla olevan tässä asiassa enemmän kokemusta niin sivustaseuraajan kuin käyttäjänkin näkökulmasta.

"Siinä kiva väistellä savuapinoiden uhoomisia"

Mielenkiintoista. Missäköhän heitä joudut väistelemään? Itse olen lähinnä joutunut väistelemään kännisiä ja joskus myös kovien huumeiden käyttäjiä. Vai tarkoitatko savuapinalla esim. pirikilaria, joka myös juo alkoholia, polttaa pilveä ja muutenkin nyt vetää mitä sattuu.

"Hulluja kaikki, ja kannabispäissään haluaa kokeilla herskaa ja kokaa, nehä ei ole ees huumeita vaan elämiseen tarvittavia aineita"

Pelko on on näköjään kumppanisi tässä maailmassa, mutta älä erehdy luulemaan sitä aina ystäväksesi. Suurin osa huumekokeiluista tehdään alkoholin vaiktuksen alaisena, ja usko pois: kannabispäissään ei tee kovin helposti mieli kokeilla mitään kovin ekstremepäihdettä, ellei niistä ole entuudestään kokemusta. Kannabiksenvaikutus tekee ihmisestä yliharkitsevaisen, mikä käytön ollessa ongelmakäyttöä, pikemminkin passivoittaa ihmistä kuin innostaa "eksoottisiin" kokeiluihin. Se että laittaa tohvelit jalkaan, on jo riittävän suuri seikkailu.

Oma kokemukseni lähiajoilta: Tuli joku aika sitten pahoja ongelmia parisuhteen tienoilta ja sen seurauksena en pystynyt yksinkertaisesti olemaan muutamaan päivään täysin selvinpäin (myönnän heikkouteni). Kansallisperinteiseen tapaan ratkoin ongelmia alkoholilla pari päivää sillä seurauksella, että ongelmat pahenivat merkittävästi. Pari seuraavaa päivää lääkitsin itseäni kannabiksella ja vaikka päihtymys tuntui hieman häiritsevältä, se rauhoitti, sain ajateltua asiat ja keskusteltua kumppanini kanssa todella tyhjentävästi, jonka seurauksena elämä jatkuu ja on mahdollisuus kääntää ehkäpä kelkka parempaan suuntaan suhteessa kuin pitkään aikaan. Mitään ongelmia ei pilvellä saa poistettua, mutta tässä tapauksessa se yksinkertaisesti auttoi. Uskotko?

Koko tekstisi vaikutti 16-vuotiaan armottomalta vuodatukselta, mutta koska asiat näyttävät sinua askarruttavan, niin ehkä kanssasi edes teoriassa on mahdollista keskustella. Kenties. Otatko haasteen vastaan?

-------------- kirjoitti:

Luuletko jos kanna olis vapaa, ei tapahtuis mitään harmia sen takia? Kuten alkoholilla, se pahin huume.
Kannanarkit vetää pään pilveen, vetää SEN JÄLKEEN vielä kännit ja sekoilee kaupungilla puukon kanssa. Siinä kiva väistellä savuapinoiden uhoomisia.
Hulluja kaikki, ja kannabispäissään haluaa kokeilla herskaa ja kokaa, nehä ei ole ees huumeita vaan elämiseen tarvittavia aineita.

jos vetää pään pilveen, ei jaksa enää ryypätä.
koskaan en ole niiden kahdenkymmenen vuoden
aikana mitä olen kannabista käyttänyt nähnyt yhdenkään pilvessä olevan heiluttavan puukkoa.

kannabis päihtymys ei nosta intoa kokeilla kovia
huumeita. ennemmin yhteys tulee siitä että samat tyypit myyvät niin kannabista kuin oikeitakin
huumeita ja niille on kannattavampaa saada tyypit
koukkuun kuin että ne silloin tällöin ostavat vain pilveä.