Harjoittelupaikka. Tuomareila pitäisi olla jotkut kriteerit jo KLL tapaisten kilpailujen kohdalla. Tiedän että tuomareiden pitää jossain harjoitella, mutta kyllä näissä kisoissa pitäisi jo olla kaikki tuomarit tasokkaita. Muutamassa matsissa oli todella kokemattomia tuomareita ja se kyllä myös näkyi. Pisteitä meni miten sattui. Olisi nyt luullut löytyvän joka matolle koko kilpailujen ajaksi kaksi pätevää tuomaria niin sen yhden harjoittelijan virheet olisi eliminoituneet. Näin noilta virheiltä olisi vältytty. Tietysti huono mattotuomari voi ratkaista helposti koko ottelun tajuamatta sitä itse.
Muutenkin nyt kun pienet sarjat poistetaan SM-Kisoista ja ilmeisesti KLL-kisojen "arvo" vielä nousee niin pitäisi tehdä paljon muutoksia koko systeemiin. Koko lohkojärjestelmä pitäisi uusia oikeudenmukaisemmaksi ja ne pikkumatot voisi heivata jo vihdoin jorpakkoon. Todella vaarallistakin jo turvallisuudenkin takia.
Muutenkin nyt kun pienet sarjat poistetaan SM-Kisoista ja ilmeisesti KLL-kisojen "arvo" vielä nousee niin pitäisi tehdä paljon muutoksia koko systeemiin. Koko lohkojärjestelmä pitäisi uusia oikeudenmukaisemmaksi ja ne pikkumatot voisi heivata jo vihdoin jorpakkoon. Todella vaarallistakin jo turvallisuudenkin takia.
Vastaukset 16
Vanhimmat
2 kokenutta tuomaria joka matolle ja pikku matot pois kaikista kisoista...jotkut sali kisat niillä voi painia ei muita.
Ihme narinaa, pari viikkoa sitten täällä itkettiin että ei ole tarpeeksi tuomareita ja sitten kun niitä tulee itketään ettei ole hyviä tuomioita. Menkää hei itse puhaltamaan luuserit ja kokeiltaa tuleeko virheitä vai ei!
Virheitä käy kaikille mutta jos sama jätkä vetää naama norsun vitulla kaikki matsit ja ollaan niin pilli piiparia että. Niin meidän kylällä otta kyllä turpaan varmasti tollaset toisten otteluiden pilaajat.
Jotkut tuomarit yrittävät selkeästi suosia joidenkin seurojen painijoita.Välillä lyödään kättä mattoon kuhan on sinne päin sekunnin verran.
Välillä vissiin se jätkä pitäis painaa matostakin läpi että käsi mattoon tärähtää.
Sitte ihmetellään että mistä niitä tuomareita arvostellaan .No siintä tuomitsemisesta.sinne ei näköjään saa millään sellasta porukkaa joka homman hoitaa.Yks jos yritää kaks muuta onkin sit jo ihan pihalla.
Selvitellään papereita,katsellaan muualle, naapurimaton tapahtuia,keskittään muuhun kuin maton tapahtumiin.Ei arvosteta muitten tuomareiden mielipiteitä.KUN MINÄ TIEDÄN JA NÄEN KAIKEN.
-aijaa käsi heilahti meidän matolla mitä kolme pinnaa joo näin se tais mennä.
Että tälläsiä tuomareita.
ihan asiallisilta ja toiseksi hehän saivat hommasta ruhtinaallisen korvaukseh ilmaisen majoituksen ja sämpylä kaffeet!!!!joten kantsis lähteä mukaan hommiin!!!
ollenkaan tai sitten et vain ymmärrä lukemaasi tekstiä.
kirjootella kun muut ei sua ymmärrä
toi tuomarien haukku on turhaa. se ei etes tee haavaa vaa osoittaa miten vähän oikeesti ymmärtää asiast. 3 dumarii on just siksi että tulee oikee tuomio ja aina yltuomar herra päättelöö sen lopulta
ilman pistettä , huijui se olisi voitanjut josjosjosjos olisi ollu paremmat matot, kisat, tilat, tuomarit, harkkakaverit, valmentajat, valot, ruoka, kahvio, opasteet, kilot, sarjat kun kuiteski se oli koko porukan teknisin, taitavin, paras omakuva
ihan asiallisen keskustelun avaamiseksi. Minun kullannuppuni ei jäänyt mistään paitsi.
Ja tyhmä sellainen.
Jos järkesi ei riitä siihen mitä kaveri yrittää viestittää niin jätä vastaamatta.
Tietysti voit kirjoitella mitä haluat tännehän kaikki saa niin tehdä.
Mutta mene itseesi ja mieti teitkö itsestäsi taas vielä tyhmemmän kuin ehkä olet.
Mitäs vikaa siellä nyt oli
- pienet matot, no sehän oli huono juttu vai oliko sinusta hyvä??
-tila oli ahdas lauantaina ,sinusta siellä vissiin oli tilaa yllin kyllin!!
-tyttöjen paino sarjoissa on viilaamista vai eikö sinusta ole??
-tuomari virheitä kävi vai eikö sinusta käynnyt jos ei niin et kyllä otteluja seurannut.
Siinä nyt muutama epäkohta mainitakseni.
Painijoiden perätila on aina ahdas, huono juttu. Onneksi heidän vanhemmat on jo niin löystyneitä, että pääsee sisälle isommallakin.
Pienet matot tulisi unóhtaa täysin, kun KLL-kisoja järjestetään. Semmoisella lätkällä ei tule painista yhtään mitään, jos painijat vähänkään isompia. Ja ei se kummoista "painia" ole pienemmilläkään.
Lauantaina päiväpainien päätteeksi painittivat siellä 48 kiloisia, joissa yhdessä matsissa olin huoltajana. Ottelu päättyi 5-1. Voittaja työnsi neljä kertaa kaverin ulos ja hävinnyt kerran. Ainoa pistesuoritus tuli taaksemenolla, kun kaveri ulosmenon pelossa heittäytyi hädissään mattoon. Ei mitään tekemistä painin kanssa...
Sinällään Heinolan kisapaikka oli näin pitkämatkalaisen vinkkelistä hyvä, kun kisapaikka, yhteismajoitus ja ruokailu oli saman katon alla. Ilmanaikoisen pienihän se sali noille kisoille oli. Toivottavasti jatkossa KLL katsoo vähän tarkemmin kuinka ahtaisiin paikkoihin kisoja annetaan. Kustannuskysymyshän se tietenkin järjestäjän kannalta on, sillä pienemmät tilat ovat vuokriltaan isoja edullisempia. Ainakin yleensä.
Tuomariasioista olen aloittajan kanssa toista mieltä. Sen takia siellä maton äärellä on kolme tuomaria, jotta yhden väärä näkemys tulee oikaistua. Ja ihan kohtuudella kait ne tuomiot osuivat kohdilleen. Illalla katsottiin videoita oman seuran kavereista salilla ja parissa matsissa olisi pisteet voineet mennä toisinkin. Toisessa kaveri sai kaksi pinnaa liikaa ja toisessa matsissa meidän poika saman verran liikaa. Ja kun kyseessä oli saman kaverin matsit, niin siinähän se ikään kuin tasoittui.
Ja eikä se kokemus mitään oikeita tuomioita ja ratkaisuja takaa. Minusta hauskin sattumus kävi eräälle ihan oikeasti hyvälle kansallisen E-luokan tuomarille, joka rupesi finaalissa läpsimään alla olevaa kaveria jalkoihin, kun tämä sotki jaloillaan kaverin rullausyrityksiä. Hetken jo kävi mielessä, että eikö nämä kisat olekaan vapaata? Onneksi siitä tilanteesta ei pinnoja tullut. Ja tuomarikin taisi hoksata virheensä.
Näin kans sen tilanteen, mutta se taisi olla sellainen sitomistapaus ei se nimittäin sotkenut vaan puristi jaloilla. Vapaassakin on siinä jotain rajoituksia, mitä jaloilla saa tehdä - niinkuin tuomarina teidät :)
Itseasiassa joku vois selittää, miten se oikein menee. Sielä oli joku toinenkin sellainen tapaus.
Meinaatko jotta käsillä saa puristaa, mutta jaloilla ei? Kyllä jalkojen käyttö on vapaassa sallittua.
Minusta siinä meni tuomarilla vain painimuodot sekaisin. Onneksi ei ratkaissut ottelua, mutta kerroin sen vain osoittaakseni, että tekee ne kokeneetkin tuomarit virheitä.
oltiin ekaa kertaa kll-kisassa ja eipä tuo kilpailijan kannalta juurikaan eronnut ikäkausikisasta.
mutta ehdottomasti seuraavan järjestäjän pitää miettiä tarkemmin mattoja ja tiloja ja tuomareitakin.
ne pikkumatot olivat kaameat. en olisi painittanut siellä edes niitä pikkuisimpia tyttöjä! painijoilta meni aika siihen kun tarkattiin, ettei mennä ulos.
tuomareihin en ota kantaa muuten, kuin että minunkin kokemattomaan silmään osui virheitä. osa korjattiin toisen tuomarin toimesta, osaa taas ei. mutta virheitä tullee joka kisassa. kuitenkin ainakin mitaliotteluissa tulisi epäselvät tapaukset tarkistaa videolta.
tilasta loppui happi lauantaina. istumapaikkaa ei saanut mistään. noin pikkuisessa katsomossa tulisi järjestäjän kehottaa ainakin painikansaa raahaamaan laukkunsa ja säkkinsä pois katsomoista. olihan siellä täyttä muutenkin ja tilannetta pahensu vielä se, kun joka toinen oli asetellut kylmälaukkunsa ja kapsäkkinsä penkeille, ei niihin oikein mahtunut istumaan. yrittivätkö varata ko penkkiä itselleen vai mitä? muutenkin oli todella hankalaa loikkia siellä niiden laukkujen keskellä. pukuhuoneet ja naulakot lienevät laukkuja varten? kai jokainen jaksaa mehupurkkinsa ja sämpylänsä sieltä hakea.
ja lohkojärjestelmästä sen verran, että minun mielestä on himskatin epäreilua, että jos sait lohkoosi finalistin ja hävisit, ei ollut edes mahdollisuuksia pronssiotteluun. nyt saattoi jopa finaalin, ainakin välieriin mennä heikompia poikia, kuin jotka jäivät lohkoonsa hävittyään esim kultamitalistille. jonkinlainen keräily pitäisi saada tännekin.
ilmajoen painiporukan hoidettavaksi. se porukka osaa homman.