Uutisointia Suomesta ja maailmalta 20.10

14605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

...skepon kaulan ympärillä. Näitä tapauksia ilmeisesti tullaan tiputtelemaan pikkuhiljaa, ns. pehmeä lasku. Kohta viimeistään on skeptikoilla löysät housuissa...

Äänestä
  • Olisiko nyt kuitenkin niin, että laajasti uutisoitu 1410-skämmi teki aiheesta vähäksi aikaa kiinnostavan. Ja se mikä kiinnostaa, sitä luetaan ja sitä myös ostetaan. Odotellaanpa vähän aikaa ja aviisien palstat täyttyvät entiseen malliin unohtumattomista (nimet eivät tule koskaan mieleen) julkkiksista ja heidän toilailuistaan.

    Puhutte usein passiivissa tiedonvälityksestä: meille annetaan, tullaan tiputtelemaan, tietoa jaetaan jne. Mikä korkeampi voima tai instanssi sitä tietoa meille pöljille jakaa? Olemmeko meille jaetun tiedon varassa? Mitä emme saa tietää? Haiskahtaa uskonnollishenkiseltä tai salaliittoskeidalta. Ei kiitos.

    Itse olen saanut ammennettua faktatietoa koko ikäni enemmän kuin ehtii omaksua, riippumatta siitä millaisia asioita lehdet kirjoittelevat. Mutta olenkin vähän helvetin ahkera ja tiedolle ahne ;)

    Äänestä

  • Minkä ikäinen olet, jos saa kysyä?
    Ainakin minä vanhana skptikkona odotan parempia todisteita ja jos kovat todisteet saadaan olen, en vain tyytyväinen, vaan suorastaan riehakkaan tyytyväinen.
    Ihmeellistä vastakkainasettelua. Yritätkö hörhö omia UFO:t itsellesi. Kuka sellaisen luvan on Mutjavinalle antanut? Eikö skepo saisi olla iloinen todisteista. Eihän sinuun todisteet enää edes vaikuta, kun sinä tiedät jo ennestään. Minä epäilen erittäin suuresti ja olisin vallan ilahtunut hyvistä todisteista.
    (kirjautumatta kiireen takia VK)

    Äänestä

  • sitten ei kirjoitti:

    Olisiko nyt kuitenkin niin, että laajasti uutisoitu 1410-skämmi teki aiheesta vähäksi aikaa kiinnostavan. Ja se mikä kiinnostaa, sitä luetaan ja sitä myös ostetaan. Odotellaanpa vähän aikaa ja aviisien palstat täyttyvät entiseen malliin unohtumattomista (nimet eivät tule koskaan mieleen) julkkiksista ja heidän toilailuistaan.

    Puhutte usein passiivissa tiedonvälityksestä: meille annetaan, tullaan tiputtelemaan, tietoa jaetaan jne. Mikä korkeampi voima tai instanssi sitä tietoa meille pöljille jakaa? Olemmeko meille jaetun tiedon varassa? Mitä emme saa tietää? Haiskahtaa uskonnollishenkiseltä tai salaliittoskeidalta. Ei kiitos.

    Itse olen saanut ammennettua faktatietoa koko ikäni enemmän kuin ehtii omaksua, riippumatta siitä millaisia asioita lehdet kirjoittelevat. Mutta olenkin vähän helvetin ahkera ja tiedolle ahne ;)

    Vaikka kyllähän se on ollut jo selvillä osittain. 40 luvulta lähtien että jotain outoa on tekeillä.Oli sitten kyse vieraasta sivilisaatiosta jostain muusta.

    Itse olen vieraan sivilisaation kannalla sillä tuskin tuollaista tegnologiaa pystytään tekemään ihmisen käden kautta 100 vuoteen vielä.

    Äänestä

  • olisi L:ät H:ssa? kirjoitti:

    Minkä ikäinen olet, jos saa kysyä?
    Ainakin minä vanhana skptikkona odotan parempia todisteita ja jos kovat todisteet saadaan olen, en vain tyytyväinen, vaan suorastaan riehakkaan tyytyväinen.
    Ihmeellistä vastakkainasettelua. Yritätkö hörhö omia UFO:t itsellesi. Kuka sellaisen luvan on Mutjavinalle antanut? Eikö skepo saisi olla iloinen todisteista. Eihän sinuun todisteet enää edes vaikuta, kun sinä tiedät jo ennestään. Minä epäilen erittäin suuresti ja olisin vallan ilahtunut hyvistä todisteista.
    (kirjautumatta kiireen takia VK)

    Kyllä ne skebojen odottamat tiedemaailman hyväksymät todisteet vielä saadaan julki. Ei siitä aiheesta tarvitse mitään riitaa yrittää kehitellä.

    Äänestä

  • olisi L:ät H:ssa? kirjoitti:

    Minkä ikäinen olet, jos saa kysyä?
    Ainakin minä vanhana skptikkona odotan parempia todisteita ja jos kovat todisteet saadaan olen, en vain tyytyväinen, vaan suorastaan riehakkaan tyytyväinen.
    Ihmeellistä vastakkainasettelua. Yritätkö hörhö omia UFO:t itsellesi. Kuka sellaisen luvan on Mutjavinalle antanut? Eikö skepo saisi olla iloinen todisteista. Eihän sinuun todisteet enää edes vaikuta, kun sinä tiedät jo ennestään. Minä epäilen erittäin suuresti ja olisin vallan ilahtunut hyvistä todisteista.
    (kirjautumatta kiireen takia VK)

    ...ehkäpä osoitin tuon tekstini näille muutamalle psuedo-skeptikolle jotka täällä pyörivät naljailemassa lämpimikseen. Avoin mieliset skepot on ihan jees... ei siinä mitään. :)
    ...joillakin kun tuntuu olevan pakonomainen tarve väittää että mikään UFO ei ole mahdollisestikkaan E.T-alkuperää.

    Äänestä

  • vitjamunat kirjoitti:

    ...ehkäpä osoitin tuon tekstini näille muutamalle psuedo-skeptikolle jotka täällä pyörivät naljailemassa lämpimikseen. Avoin mieliset skepot on ihan jees... ei siinä mitään. :)
    ...joillakin kun tuntuu olevan pakonomainen tarve väittää että mikään UFO ei ole mahdollisestikkaan E.T-alkuperää.

    Suoraan sanoen sinun viestisi ovat 90-prosentttisesti aivan turhaa läppää - tuuli sun sormias heiluttaa. Viestisi ovat roskapostia, jota ilman kaikilla olisi mukavampaa. Harkitsist tarkemmin sanomisiasi, se olisi palstahygienian kannalta oikein hyvä. Jätä se turha skepottelu, sekun ei ole sinun juttusi, ei sitten lainkaan, et ymmärrä siitä mitään, olet siinä surkea, vajavainen ja häiritsevä nisse. Keskity palstan aiheeseen.

    Äänestä

  • ValiValiVali kirjoitti:

    Suoraan sanoen sinun viestisi ovat 90-prosentttisesti aivan turhaa läppää - tuuli sun sormias heiluttaa. Viestisi ovat roskapostia, jota ilman kaikilla olisi mukavampaa. Harkitsist tarkemmin sanomisiasi, se olisi palstahygienian kannalta oikein hyvä. Jätä se turha skepottelu, sekun ei ole sinun juttusi, ei sitten lainkaan, et ymmärrä siitä mitään, olet siinä surkea, vajavainen ja häiritsevä nisse. Keskity palstan aiheeseen.

    ...tällainen pieni vastaprovo näille häirikkö-hörhöttelijöille. Ei yleensä kuulu repertuaariini enkä aijo tästä mitään numeroa tehdä. :)

    ...tosin välillä on hyvä vähän näykkiä jotta saa keskustelua aikaisiksi...

    Äänestä

oikein kenelle tämän olisin kohdistanut niin menkööt tähän. ihmettelen kovasti tuota skepo/ufohörhö vastakkainasettelua? eikö vastakkainasettelun aika ole ollut ohi jo edellisten vaalien aikaan? nojoo mutta enivei miksi tästä on tullut tällaista jankutusta joka otsikon jatkeeksi kuinka skepo sitä ja skepo tätä. ihan oikein on että ihminen tutkii asioita skeptisesti eikä usko ihan joka ainoaan esille heitettyyn ufojuttuun. toisaalta taas skeptikonkin tulisi olla valmis hyväksymään että muutakun elämää tuolla avaruuksissa voi olla , ja näin olen ymmärtänyt että jättävät sen mahdollisuuden auki. mikä ihmeen väittely täällä on menossa? oletteko te ihan pentuja jotka jaksatte joka ainoan otsikon alle alkaa tuota samaa paskaa jauhamaan.perustakaa joku otsikko skepo vs hörhö tai jotain ja kadotkaa sinne ikuisiksi ajoiksi kinastelemaan itsenne kanssa.mun mielestä skepoja tarvitaan pitämään "nuo" hörhöt aisoissa (itsehän en hörhöihin kuulu vaan nuo toiset) ja täällä on tosiaan muutama ihan asiallinen skepo ja ehkä joku hörhökin on vakavissaan näiden asioiden suhteen. näyttää kuitenkin siltä että asialliset lähtee täältä pikkuhiljaa kun eivät jaksa näiden räkäpässien kitinöitä "kuunnella". käydäänköhän jossain muualla suomeksi parempaa keskustelua näiden asioiden tiimoilla?

Äänestä

Totuus ufojen olemassaolosta alkaa todellakin vähitellen paljastua suurelle yleisölle - ja nimenomaan siinä mielessä, että niiden ymmärretään olevan muiden kuin Maan ihmisten ohjauksessa. Ufojen olemassaolon paljastuminen on kuitenkin vasta alkua asioiden paljastumisessa. Muunmuassa seuraaviin kysymyksiin saataneen oikeaa tietoa lähitulevaisuudessa: Mistä ufoalukset tulevat maaplaneetalle? Mikä on totuus ihmisestä sielullishenkisenä olentona? Mikä on ihmisen alkuperä? Onko maapallo luotu korkeamman voiman ja älyn toimesta? Mitkä ovat tärkeimmät tekijät jotka vaikuttavat äkilliseen ilmastonmuutokseen Maassa ja tässä aurinkokunnassa? Mikä on totuus korkeammista olemassaolon tasoista ja ulottuvuuksista?

Ihmiset jotka syystä tai toisesta haluavat välttää totuutta tämänkaltaisista asioista, leimaavat koko aiheen "New age -hörhöilyksi" tai joksikin muuksi. Maailmankaikkeus kuitenkin on äärimmäisen monimutkainen ja myös älykkäästi järjestettykin kokonaisuus.

Ensimmäisessä kappaleessa esitetyt kysymykset ovat tärkeitä ja mietityttänevät myös monia skeptikoita. Yleiseen tietämättömyyteen ja negatiiviseen asenteellisuuteen (mm ufoja kohtaan) on monia syitä. Ateisteilla ja "kieltäjäskeptikoilla" on omat motiivinsa ja kapean ja ahtaan uskonnollisen maailmankuvan omaavilla ihmisillä on omat motiivinsa. Ufoalukset (korkeimpien ulottuvuuksien ja tasojen valoaluksetkin) ovat kuitenkin ehdottomasti todellisia. Nyt tarvittaisiinkin sen kaltaista tapahtumaa jota 14.10.2008 luvattiin tapahtuvaksi jotta totuus paljastuisi kaikille. Sen jälkeen pohdintaan ja uudelleen arvioitaviksi tulisivat myös monet tieteelliset ja uskonnollishenkiset asiat.

Äänestä
  • kaksi kertaa, hyvin sanottu, luulen että oot asian ytimessä, pidä tuo

    Äänestä

  • Niin, olisihan se nastaa että toi kaikki mitä kirjoitit niin toteutuisi ja voitaisiin lopettaa tämä vääntö avaruusalusten olemassaolosta, mutta ei vielä koska ne keleen todisteet puuttuvat edelleen.

    14.10 oli paha paha kupru koska siinä useampi kanavoija taisi päätyä samaan päivämäärään ja kuten arvata saattoi oli koko homma huijausta.

    Josko vuosi 2012 olisi se oikea iskupaikka.

    Äänestä

  • älämölötys kirjoitti:

    Niin, olisihan se nastaa että toi kaikki mitä kirjoitit niin toteutuisi ja voitaisiin lopettaa tämä vääntö avaruusalusten olemassaolosta, mutta ei vielä koska ne keleen todisteet puuttuvat edelleen.

    14.10 oli paha paha kupru koska siinä useampi kanavoija taisi päätyä samaan päivämäärään ja kuten arvata saattoi oli koko homma huijausta.

    Josko vuosi 2012 olisi se oikea iskupaikka.

    >>14.10 oli paha paha kupru koska siinä useampi kanavoija taisi päätyä samaan päivämäärään ja kuten arvata saattoi oli koko homma huijausta>>

    En osaa sanoa miksi väärää tietoa tapahtuman ajankohdasta annettiin - joko kanavoijille tai kanavoijien taholta - mutta tietoisuutta ufoista ja odotettavissa olevasta suuresta ensimmäisestä yhteydestä se kuitenkin omalla tavallaan lisäsi. Ehkä luvattu suuri valoalus ilmestyy taivaalle
    hieman myöhemmin. Ufoja kuitenkin havaittiin 14.10.2008 Suomessa ainakin Tikkurilassa ja Keravalla, jos seuraava kirjoitus/linkki on totuudenmukainen:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000038619098

    Äänestä

  • havaintoja. kirjoitti:

    >>14.10 oli paha paha kupru koska siinä useampi kanavoija taisi päätyä samaan päivämäärään ja kuten arvata saattoi oli koko homma huijausta>>

    En osaa sanoa miksi väärää tietoa tapahtuman ajankohdasta annettiin - joko kanavoijille tai kanavoijien taholta - mutta tietoisuutta ufoista ja odotettavissa olevasta suuresta ensimmäisestä yhteydestä se kuitenkin omalla tavallaan lisäsi. Ehkä luvattu suuri valoalus ilmestyy taivaalle
    hieman myöhemmin. Ufoja kuitenkin havaittiin 14.10.2008 Suomessa ainakin Tikkurilassa ja Keravalla, jos seuraava kirjoitus/linkki on totuudenmukainen:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000038619098

    "En osaa sanoa miksi väärää tietoa tapahtuman ajankohdasta annettiin - joko kanavoijille tai kanavoijien taholta - mutta tietoisuutta ufoista ja odotettavissa olevasta suuresta ensimmäisestä yhteydestä se kuitenkin omalla tavallaan lisäsi. Ehkä luvattu suuri valoalus ilmestyy taivaalle
    hieman myöhemmin"

    Nyt en enää ihmettele yhtään esim. sitä miten Hitler tai joku Mussolini pääsivät valtaan. Siis suurin osa ihmisistä on täysiä pösilöitä jotka uskovat ihan kaiken mitä vaan kovasti väitetään todeksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hiljaa hyvä tulee kirjoitti:

Dagens Nyheter
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=842059

Daily Mail
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1078970/U-S-fighter-pilot-I-ordered-24-rockets-UFO-flying-East-Anglia.html

Uusi Suomi
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/38373-lentokone-lahella-tormata-ufoon-armeijan-dokumentit-julki

Iltalehti
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200810208454103_ul.shtml

Hesari
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Brittiviranomaiset Alitalian kone oli törmätä ufoon/1135240379456

BBC
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7679145.stm

CNN
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/europe/10/20/britain. ufo.sightings/

Fox News
http://www.foxnews.com/story/0,2933,440802,00.html

Reuters
http://africa.reuters.com/odd/news/usnTRE49J1P6.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu