Jämsän Sairaalan ja terveyspalvelujen yksityistäminen.
Suomessa laki ohjaa kuntien terveyspalvelujen järjestämistä.
Perustuslakikin edellyttää julkisen vallan turvaavan terveyspalvelut,
miten julkinen valta voi ne turvata jos se luovuttaa 51% määräysvallan
yksityiselle yhtiölle sairaalasta ja osasta terveyshuoltoa. Jämsän
tapauksessa terveydenhoidon siirtäminen yksityiselle saattaa vaatia
lakimiehen tarkastelua.
Kuntien on järjestettävä verorahoilla kaikille asukkailleen sosiaali-
ja terveyspalvelut. Ne voivat tuottaa palvelut itse tai yhteistyössä
naapurikuntien kanssa. Kunta voi myös ostaa palvelut toiselta kunnalta
tai yksityiseltä palvelun tuottajalta, mutta laki ei tunne
terveydenhuollon luovuttamista yksityiselle taholle 51%: n
äänivallalla.
Valtio tukee palvelujen järjestämistä maksamalla kunnille
valtionosuutta. Palvelujen sisältöä ei määritellä yksityiskohtaisesti
laissa, siinä määritellään kuitenkin tietyt peruspalvelut, jotka
kaikkien kuntien on järjestettävä. Tukeeko valtio sitten enää näitä
kun kyseessä on yksityinen voittoa tuottava yritys.
Monimutkainen ja epäselvä yksityistämien vaatii nyt kosolti lisää
selvitysaikaa ja vaihtoehdotkin on otettava esille.
Jämsän malli on ensimmäinen tapaus laatuaan ja sitä arvioidaan
kriittisesti monesta syystä. Sosiaali- ja terveysministeriö suhtautuu
varauksella tämän kaltaisiin hankkeisiin. Kunnallisvaaliehdokkaat ovat
myös epätietoisia tästä mutkikkaasta hankkeesta.
Suomessa laki ohjaa kuntien terveyspalvelujen järjestämistä.
Perustuslakikin edellyttää julkisen vallan turvaavan terveyspalvelut,
miten julkinen valta voi ne turvata jos se luovuttaa 51% määräysvallan
yksityiselle yhtiölle sairaalasta ja osasta terveyshuoltoa. Jämsän
tapauksessa terveydenhoidon siirtäminen yksityiselle saattaa vaatia
lakimiehen tarkastelua.
Kuntien on järjestettävä verorahoilla kaikille asukkailleen sosiaali-
ja terveyspalvelut. Ne voivat tuottaa palvelut itse tai yhteistyössä
naapurikuntien kanssa. Kunta voi myös ostaa palvelut toiselta kunnalta
tai yksityiseltä palvelun tuottajalta, mutta laki ei tunne
terveydenhuollon luovuttamista yksityiselle taholle 51%: n
äänivallalla.
Valtio tukee palvelujen järjestämistä maksamalla kunnille
valtionosuutta. Palvelujen sisältöä ei määritellä yksityiskohtaisesti
laissa, siinä määritellään kuitenkin tietyt peruspalvelut, jotka
kaikkien kuntien on järjestettävä. Tukeeko valtio sitten enää näitä
kun kyseessä on yksityinen voittoa tuottava yritys.
Monimutkainen ja epäselvä yksityistämien vaatii nyt kosolti lisää
selvitysaikaa ja vaihtoehdotkin on otettava esille.
Jämsän malli on ensimmäinen tapaus laatuaan ja sitä arvioidaan
kriittisesti monesta syystä. Sosiaali- ja terveysministeriö suhtautuu
varauksella tämän kaltaisiin hankkeisiin. Kunnallisvaaliehdokkaat ovat
myös epätietoisia tästä mutkikkaasta hankkeesta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.