No ei varmana vie joulukaupungin titteliä Turulta. Mua ei kiinnostaa mitkään et se on pohjosemmas tai seil on lunta. Se vaan ei käy. Turku on joulukaupunki ja pysyy! Mitä muut ovat mieltä? Vastatkaa!
ps. oon syntyperänen turkulainen
ps. oon syntyperänen turkulainen
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei siltä tunnu ,viimevuonna oli jotain kuusen rankoja torilla sitä metallihäkkyrää vaste,ei edes jouluvaloja siinä,eikä torilla mitään muutakaan jouluista meininkiä,samat toriteltat kesät talvet,olispa jouluisia ,puisia myyntikojuja ja hiukan jouluista meininkiä,mutta ei,Ei ansaitse Turku joulukaupungin nimeä
Ei kyse ole kahden kaupasta. Turussa on joulurauhan julistus, eikä matkijat voi sillä omia titteliä itselleen.
Eikö ole jotkut joulumyyjäisetkin eikä mitkään mökit keskustorilla voi päästä samaan, koska niissä myydään kuitenkin jotain krääsää.
Kyllä Turku saisi lujemmin puolustaa titteliään.
Olen ihan samaa mieltä. Tampere on aina ollut sellanen varas. Yksi asia miksi Turulla on suosiota Suomessa onhan se että Turku on Suomen joulukaupunki. Tampere ei pärjää. Tampereen vetovoima tähän joulukaupunkititteliin on joku joulutori...hmm...jo on naurettavaa. Turussa on myös Suomen tärekin kirkko elikkä Tuomiokirkko joka on jouluaikaan tapahtumia täynnä (yleensä muutenkin) Tampere ei edes sopisi Suomen joulukaupungiksi. Antaa niiden pitää mitä heillä on nyt ja lopettaa tämän typerän varastelun!
Ei Turun joulukaupunkimallista ole juurikaan varastettavaa. Ei muuta juuri ole, kuin muutamat portaalit valoineen. Kaksi puolimätää kojua kauppatorin laidalla sekä yksi metallihäkkyrä, jos puhutaan joulukadun ja kauppatorin alueesta.
Aurajoen valaistus on taas eri asia.
Olisikohan Turun kaupungin nostettava profiliaan, jos se aikoo säilyttää imagoasemansa joulukaupunkina.
Joulukaupunki vaatii euroja ja työtä.
Joulurauhan julistus kuuluu Turusta ympäri maatamme, jopa rajojemme ulkopuolelle. Sitä ei kukaan vie turkulaisilta.