Ns.tappaja koirat ja muka vihaiset koirat;eli
suurin piirtein saksanpaimenkoira, dobermanni,
rottweiler. Tunnen hyvin jokaisen rodun,ja ne
ovat kiltimpiä rotuja mitä tiedän!!! HUOM! TUNNEN
MYÖS KYSEISTEN ROTUJEN OMISTAJAT:
Vastuuntuntoisia, kokeneita koira ihmisiä,jotka
tietävät mitä oman rotuinen koira vaatii.
Koulutus, rakastava isäntä/emäntä. Onko vika siis
koirissa, VAI ISÄNNISSÄ??? Mielestäni edellä
mainitut koirat ovat suuremmoisia rotuja. Itse
omistan tottelevaisen ja ihanan
saksanpaimenkoiran. Ja:Viime viikolla villakoira
hyökkäsi kimppuuni täysin arvaamatta...
suurin piirtein saksanpaimenkoira, dobermanni,
rottweiler. Tunnen hyvin jokaisen rodun,ja ne
ovat kiltimpiä rotuja mitä tiedän!!! HUOM! TUNNEN
MYÖS KYSEISTEN ROTUJEN OMISTAJAT:
Vastuuntuntoisia, kokeneita koira ihmisiä,jotka
tietävät mitä oman rotuinen koira vaatii.
Koulutus, rakastava isäntä/emäntä. Onko vika siis
koirissa, VAI ISÄNNISSÄ??? Mielestäni edellä
mainitut koirat ovat suuremmoisia rotuja. Itse
omistan tottelevaisen ja ihanan
saksanpaimenkoiran. Ja:Viime viikolla villakoira
hyökkäsi kimppuuni täysin arvaamatta...
Vastaukset 36
Vanhimmat
ei koirissa mitään vikaa...itselläni on sinun
luettelemista roduista rottweiler ja sitten vielä
sen lisäksi tämä ""virallinen"" ""tappajakoira""
eli pitbull...ja molemmat ovat mukavia ja
kilttejä lemmikkejä ja eivät ollenkaan
vihasia...ja muutkin mainitsemasi rodut
todellakin ovat mahtavia rotuja...ehkä
jossainmäärin hankalampia toisille ihmisille...
mutta kun on näitä egoaan koiralla pöhöttäviä
idiootteja jotka tietoisesti "pilaavat" koiran ja
tekevät siitä vaarallisen omalla typeryydellään.
koirahan ei voi valita omistajaansa eikä se mahda
sille mitään jos kohdalle sattunut isäntä/emäntä
on täyspäivänen idiootti
koirassa eikä sen rodussa siis ei ole vikaa vaan
vika on niissä vastuuntunnottomissa koiran
hankkijoissa jotka ajattelevat vain itseään
..ihmisten itsekkyyttä. Kun pitäis kattoa peiliin
ja etsiä syypää sieltä, niin vieritetään syy
syyttömien päälle.
Hävetkää ihmiset!
Pisteet sulle:)!Itse olen hankkimassa
tätä "lievempää""tappajakoiraa" eli staffia, joka
on ihanimpia rotuja mitä tiedän!Kyllä savu nousi
kun luin viestejä, että "...tappajakoirat kuuluu
siperiaan...". Kyllä suurin vastuu koirasta
kuuluu omistajalle, jonka PITÄISI kouluttaa koira!
Mutta ikävä kyllä koira ei voi valita
omistajaansa;)...
joo, eli mulla oli saksanpaimenkoira..
MIELETTÖMÄN kiltti! rakasti lapsia, ei haukkunut,
totteli oli hellyydenkipeä, rakasti ihmisäi...
mutta tarpeen tullen osasi myös suojella
perhettä... Vihainen saksanpaimenkoira,k on HYVIN
pelottavan näköinen.... Suosittelen jokaiselle,
joka vain jaksaa kouluttaa, ja rakastaa
saksanpaimenkoiraa!
Yhtä paljon noilla koirilla on päässä se vika ja
agressiivisuus.
Suojeluvaisto on liian kova ja ne käyvät päälle
vaikka ne on miten koulutettu.
Lähes kaikki koirat saattavat käydä kun niitä
tarpeeksi härnää/ahdistaa mutta nämä tappajat
pitäisi kieltää suomesta missä järjenlahjat ei
ole jakaantuneet tasaisesti.
Oikea paikka näille koirille on Venäjä tai
eläintarha!
Jos ei nyt ihan kieltää niin ainakin luvalliseksi
tulisi niiden pito saattaa. En tunne enkä ole
koskaan tuntenut ainoatakaan kilttiä
saksanpaimenkoiraa. Omistajan on vika tietysti.
Mutta kun ne ova sellaisia koiria joita on PAKKO
kouluttaa, muuten niistä tulee liian hulluja ja
vaarallisia pitää. Itse aihe on kylläkin jo niin
kulunut ja jakaa mielipiteet tasan tarkkaan.
Mutta kyllä se saksanpaimenkoiran tai pitbullin
purema vaan on todella paljon vaarallisempi kuin
villakoiran. Näin on.
Entäpä muut "kieltolistalla" olevat koirat?
tunnetko yhtään sellaisia kilttejä versioita?
Joskus aiemminhan täällä oli lueteltu se lista ja
siinä oli sakemmannin ja bitbullin lisäksi
dobermanni, rotikka ja sekarotuiset (!) muiden
muassa. Jännä, että joidenkin ihmisten mielestä
kaikki tuntemansa listan koirat ovat olleet
kilttejä ja taas toisten mielestä kaikki
pahoja... Aika vankkoja mielipidejuttuja nämä
siis... :)
Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan eniten ihmisiä
purrut rotu on kultainen noutaja. Valitettavasti
en muista tutkimuksen nettisivua enää, yritän
kyllä etsiä...
Sä taidat olla taas yksi median manipulaatioon
sortunut koiran vihaaja!! En sitä kiellä etteikö
JOILTAKIN koirilta löydy käytösvikoja ja ns.vikaa
päästä...Kaiken A ja Ö On kuitenkin kunnon
koulutus, palvelukoirilla varsinkin!!!
Kihalattuni kotona on Rottweiler uros ja sitä
hellyyden kipeempään koiraan en ole vielä
törmännyt, samoin kaikki muutkin "tuntemani"
palvelukoirat ovat hellyyden kipeitä lähes
lampaita!!!
TUTUSTU ENSIN KO. ROTUIHIN ENNEN KUIN OLET
KIELTÄMÄSSÄ NIITTEN PITOA SUOMESTA!!!!
p.s: suurin osa pikkukoirista on agressiivisempia
kuin isot koirat!!!
Johan on pokkaa väittää että tappajiksi
tarkoituksellaan olevat koirat ovat lempeimpiä
rotuja.
Ehkeivät ne käy käy omistajan kimppuun tai muuten
läheisten ihmisten, mutta kai nyt tyhmempikin
tajuaa että yleensä nämä koirat käyvät juuri
tuntemattomien ihmisten kimppuun.
Jos koirarotu on alunperin jalostettu
voimakkaaseen suojeluun tai tappelemiseen niin
nämä vietit kanssa pysyvät siellä korvien välissä.
Useiden ns. kieltolistalla olevien koirien
alkuperäinen käyttö ei ole ollut suojelu tai
tappelu, vaan jonkun muun toiminnan ohessa
omistajan suojelu tai jopa pelkästään se muu
toiminta. Esim. rotikkaa on kyllä käytetty
alunperin omistajan rahapussin suojeluun
markkinoilta kotiin tullessa (lähinnä sen koon
vuoksi), mutta markkinoille mennessä koira on
ollut karjapaimen.
Ja kyllä vietit jäävät korvien väliin, tietysti,
mutta ei minkään koiran korvien välissä ole käydä
ilman käskyä tai koulutusta kenenkään päälle.
Riippuu ihan tyystin siis omistajasta. Itselleni
nyt ei tulisi ihan heti mieleen opettaa
koiralle "puskii"-komentoa...
Saanko tiedustella, mikä on sinun koirasi rotu?
ainuttakaan rotua ei ole alkujaan jalostettu
tappamaan ihmistä tai hyökkäämään ihmisen
kimppuun....jokaisella koiralla on luontainen
vaisto pitää huolta omistaan ja puolustaa
perheestään...ja tietysti koira kun koira suuttuu
kun sitä ärsytetään...kukaan tervejärkinen
ihminen ei tahallaa kiusaa koiraa...
kuten nyt tämä paljon vihattu
pitbull...ihmisystävällinen ei välttämättä
koirien kanssa kaveri mutta ennenkaikkea
ihmisystävällinen....mutta tietysti väärin
kohdeltuna ja koulutettuna vaarallinen niin
vieraille ihmisille kun tutuillekin...
sitä ei alkujaan ole jalostettu
koiratappeluihinkaan edes...vaan se on ollu
karjapaimenena, metsästyskoirana,vartioimassa
pihaa ja ennenkaikkea ihmisen
seuralaisena...mutta ikävä kyllä sitä myöhemmin
alettiin käyttää koiratappeluissa...mutta se ei
sano että se olisi vihainen ihmisille...miten
koira antaisi ihmisen ottaa sen pois siitä
tappelukehästä jos se vihais ihmistä ja miksi se
sallisi ison ihmisjoukon ympärillään jos se olisi
ihmisvihanen...omani ja pari muuta tuntemaani
pittiä eivät ole ihmisiä kohtaan
agressiivisia...päinvastoin...kaikkia pitäisi
tervehtiä
ja montakohan on sulleki tullut vastaan....että
voit tollasta alkaa sepustamaan....
suomeen on turha hankkia mitään
kieltoja...ensinnäkin täälä ei kyseisiä ei FCI:n
hyväksymiä ""vaarallisen""rodun edustajia ole
kovin montaa...kuten pittejä on vain noin 20-30
yksilöä...joten ei se kieltohomma paljoa
tilannetta muuttas
Onko se nyt niin vaikea myöntää että tietyillä
roduilla on erittäin kova suojeluvietti.?
Ja mistä se johtuisi, mieti sitä nyt vähän aikaa.
Jalostuksella ei tietenkään ole mitään vaikutusta
asiaan.
Minkä takia näitä koiria pitää yrittää hampaat
irvessä yrittää puollustaa.
Jokainen ihminen voi vaikka lainata kirjastosta
minkä tahansa ei koirarotuja esittelevän kirjan,
josta selviää että tietyillä roduilla on
tälläinen luonne.
Laika koira kävi avaruudessa, mutta silti
jokaista samanrotuista koiraa ei ole käytetty
astronauttina.
On vaan niin vaikeaa joillekkin ihmisille myöntää
tosiasioita jos oma koira ei pure omistajaa.
Kysyit: "Minkä takia näitä koiria pitää yrittää
hampaat irvessä yrittää puolustaa?"
Vastaus: Siksi, koska oma kulta höpönassu sattuu
olemaan kyseistä "kiellettyä" rotua ja aivan
unelmakoira, kuten kaikki muutkin
tuntemani "pahat rodut". Ja mielestäni kieltäjät
ovat tavallaan väärässä, eihän voida sanoa
mustalaisistakaan, että kaikki ovat varkaita,
sehän on heillä veressä. Vai voidaanko?
Tosiasioita puollan, mutta pahasti liioiteltuja
en. Ja jos tälle tielle lähdetään, kohta
kieltolistalle tulee lisää koiria (sitä mukaan,
kun jonkun rotuinen sattuu ihmistä/toista koiraa
puremaan) tuoden mukanaan loppujenlopuksi kaikki
tiettyä kokoa suuremmat rekut... Ei hyvä.
Et vieläkään kertonut, mikä on oman koirasi rotu?
no joittenkin rotujen suojeluvietti on
voimakkaampi kuin toisten mutta ei se sano että
ne koirat olisivat yhtään sen vaarallisempia kuin
muutkaan...kysehän on edelleen siitä hihnan
toisesta päästä, jokaisen koiran hankkijan pitää
olla tietoinen siitä millasien koiran on
hankkimassa ja kouluttaa se sen mukaan...on
vastuuntunnotonta ottaa koira ilman
minkäännäköstä perehdystä asiaan.
onhan perhoskoiraki hyvä vahti...ilmottaa
varmasti kun joku vieras tulee taloon...mutta ei
siitä välttämättä ole vastusta, rotikka ilmottaa
jos joku tulee luvatta sisään, mutta ei se
välttämättä päälle käy, se saattaa vain pitää sen
tunkeilijan paikallaan eikä laske liikkumaan..ja
kyllä se pikkunen perhoskoiraki pitää
omistajastaan huolen....samaten rottis...ym.ym
koirat
ja koirakirjoista vielä...niissä jauhetaa
toisista roduista täyttä p****a siis just monesta
näistä vihatuista ei FCI:n hyväksymistä
roduista...koirakirjoihinkaan kun ei aina ole
luottaminen...olen sen huomannut
mutta sinä ilmeisesti olet koiranvihaaja tai
vähintäänkin roturasisti ja teitä riittää tän
maan päällä...ikäväkyllä
Ei minusta keskusteluissa pitäisi hampaat irvessä
puolustella kantaansa oman höpönassunsa vuoksi.
Eikö kannattaisi ennemmin uskoa faktoja joita
löytyy useista koirakirjoista esim. Ja
Hetkinen... onkos mustalaisia jalostettu
taskuvarkaiksi. En tunne mustalaisia enkä itse
ole, mutta epäilen vahvasti. KUN TAAS pitbullia
esim. takuulla on jalostettu agressiiviseksi.
Minun höpönassut ovat suomenpystykorva ja
irlanninterrieri!=)
Vai että kun jotkut rodut ovat luonnoltaan toisia
agressiivisempia, niin eikö sillä ole merkitystä
rodun käyttäytymiseen, sillä kaikki on kiinni
pelkästään kasvattajasta...
Itse en usko aivan näin. Sillä on aika paljonkin
merkitystä. Miksi muuten joitain rotuja
suositellaan johonkin ja toisia ei...hmm... Ja
kuin näitä luonnostaan agressiivisia rotuja on
huolimattomilla, tai muuten joitain
kasvatusvirheitä tekevillä kasvattajilla, tulee
helposti tilanteita joissa koira noudattaa
rodulleen tyypillistä käyttäytymistä. Aivan kuten
esim. ajokoira jäniksen nähdessään alkaa kuin
luonnostaan ajamaan sitä. Ei isäntä tätä taitoa
voi opettaa.
Ja tottahan toki *kiti* tietää asiat paljon
paremmin kuin useat koirakirjat joissa
suositellaan joitain rotuja vain tosikokeneille
kasvattijille!!
Itse taidat olla jokin mielipiderasisti...vain
oma yksisilmäinen näkemys on oikea.
Toi oli todellakin Bulsshittiä! Siinä se
villakoira "repii ihmiseltä kurkun auki" kun
sakemannikin, sitä ei ehkä uskoisi, mutta totta
se on. Samanverran sisua löytyy koosta
riippumatta..jopa perhoskoirasta, jos sitä
ärsyttää tarpeeksi..joskin fysiikka on esteenä..
Luonteissa on tietenkin eroa, mutta vimmassa ei..
ja sekin on koirakohtaista, ei rotukohtaista.. on
sitä nähty keskikokoisen villakoiran purevan
sakemannia pahasti, ilman että villis sai naarmun
naarmua, eikä sakemanni tästä kuitenkaan
hirveämmin nauttinut..
Eri rotuja mielestäni suositellaan toisille ja
toisille ei tämän takia : ei agressiivisyyden
takia VAAN sen takia koska toislla on enemman
mielyttämishalua ja toisilla vähemmän.
Ymmärtäkseni rotikalla on enemmän
mielyttämishalua kuin dobermannilla. Sitä
sanotaan kovapäisyydeksi. Se ei ole mikään vika
hyvissä käsissä.
Samoin kuin.
Ymmärtäkseni villakoiralla on enemmän
mielyttämishalua kuin pomeranialla. Sitä sanotaan
kovapäisyydeksi. Se ei ole mikään vika hyvissä
käsissä.(ja se tuntemani pommi vasta vaikea
tapaus onkin.)
Lähisukulaispiirissäni on vain pieniä koiria
samoin kuin itsellänikin, oman koirani kavereita
on mm.sakuja, dobermanni ym. isoja rotuja. Ja ne
kyllä uskoo ja kunnioittaa meidän rääpälettä.
hmm...koirakirjoihoin tod. aina luota...suuri
koirarotukirja puputtaa ihmisille pitbullista
ihan tyhjänpäiväsiä valheita...ja epätotuuksia.
tässä pitbullin kuvaus kokonaisuudessaan, siis
tämän kirjan mukaan.
historia:
kaikkialla maailmassa on jossain vaiheessa
kasvatettu tappelukoiria. tämä rotu polveutuu
staffordshirenbullterrierin ja muiden
taistelukoirien risteytyksestä.
muu kuvaus:
pitbull lienee nykyisin maailman pelätyin
koirarotu. monissa maissa, esimerkiksi ruotsissa,
rotu on kielletty, isossa-britanniassa se
steriloidaan ja varustetaan kuonokopalla ja
joihinkin pohjois-amerikan maihin siltä on pääsy
kielletty.pitbull on kuitenkin yhtäpaljon median
kun taistelukoira menneisyytensäkin
uhri.vastuuntunnottomat omistajat ovat myös
käyttäneet hyväkseen sen luontaista sinnikkyyttä
ja voimaa, ja kouluttaneet sen hyökkäämään
eläinten ja jopa ihmisten kimppuun. kun nämä
oppivaiset koirat koulutetaan määrätietoisesti
oikeaan suuntaan, ne ovat mukavia ja jopa seuraa
rakastavia ja ystävällisiä.
tällanen...otetaan vaikka ensialuks tämä
hirtoriaosuus...pitbull EI polveudu staffista ja
muista taistelukoirista tahi niiden
risteytyksistä, sitäpaitsi pitbull ei alkujaan
edes ollut taistelukoira vaan aivan puhdas
työkoira...mihin kirja unohti sen?
miksi kirja sanoo pitin olevan maailman pelätyin
koirarotu? monessa maassa ei kovin montaa pittiä
ole...miksi kirja sanoo pitbullin olevan
kielletty ruotsissa vaikka se ei ole totta? ei
sitä ole ruotsissa kielletty siellä on jopa oma
pitbull yhdistys.
ihmekyllä mediaa pidetään osana syypäänä pitin
maineeseen...mutta sitten lopuksi heitetään jopa
sana kun on kyse rodun
ystävällisyydestä...pitbull on ystävällinen ja
kiltti..hellyyden kipeitä ja tosiaan seuraa
rakastavia ilman koulutustakin...mutta jos
koulutat koiran hyökkäilemään(siis rotu ku rotu)
niin kyllä se sen tekee
ei tällainen koirakirjan tekijän tietämättömyys
tee vaikutusta...vaikka kirja on hyvin suosittu
ja sisältää todella monesta rodusta tietoa ihan
kiitettävästi (ja kertoo monesta rodusta niitä
totuuksia),niin ei oikein jaksa tykästyä...
vaikka pitti ei ole rakastettu rotu niin ei sitä
pidä tolasessa kirjassa mennä mustamaalaamaan
enää enempää vaan siinä vois kertoa niitä hyviä
puolia ja todellista historiaa ja käyttötarkotusta
Vaan sen perusteella kuinka vaativia nämä koirat
ovat hoitaa. Eikä esim. dobermanni ole mikään
helppo koira kouluttaa. Mikään koirakirja ei
suosittele aloittelijoille dobermannia, eikä
pitbullia, eikä varsinkaan fila brasileiroa, dogo
argentinoa jne. Tämä kertoo jotain näitten
koirien vaatimuksista oikeaan koulutukseen.
Kertoisitko minullekin kirjan nimen, ihan
mielenkiinnosta.
Erittäin hyvä esimerkki ehkä osittain
vanhentuneesta, omasta päästä keksittyä(?) tietoa
käyttäen tehty kirja.
Muttei voi kiistää, ettei pibull olisi ollut
aikoinaan yksi hurjimmista tappelukoirista. Eikä
voi myöskään kiistää ettei tällä rodulla olisi
sattunut huomattavia vahinkoja, kuten on monilla
muillakin, mutta pitbullilla nämä tapaukset ovat
nousseet parhaiten esiin. Johtuen kaiketi
pääasiassa pitbullin historiasta, mutta tähän
vaikuttaa myös enemmän tai vähemmän pitbulliin
jäänyt agressiivinen luonne. Näitä tapahtuu
kylläkin vain huonosti onnistuneissa
koulutuksissa.
Mutta ONNEKSI jalostus on tehnyt pitbullista
lempeämmän, mutta näitä agressiivisia pitbulleja
kyllä on vielä.
Suomessa näitä taistelupittejä ei varmaankaan
ole. Johtunee pienestä lukumäärästä, kouluttajien
taidoista, ja järkevästä jalostuksesta. Mutta
entä maissa, joissa pitbulleja on enemmän...ja
kouluttajat ovat huolimattomia...ja jalostus on
mitä sattuu...Ulkomailtahan nämä "pitbull-
uutiset" taitavat pääasiassa olla.
Epäilen että saisiko minkä tahansa koiran
hyökkäämään. Sehän on täysin suden luonteen
vastaista hyökätä käskystä. Eivätkä nämä koirat
pelkästään isännälleen elä. Luupäistä ajokoiraa
yms. en varmasti saisi hyökkäämään. Itselläni on
aikoinaan ollut ajokoira...hyvä että sain sen
istumaan ja maaten. Tuskaista oli luoksetulokin,
varsinkin metsästä!
Just joo! Mitä isompi koira, sitä isompi
puruvoima... Tietysti myös lihakset vaikuttaa
asiaan...
on siis tämä tyhjänpäivästä soopaa jauhava
kirja...
ja suomessa ei kasvateta pittejä saatikkas itten
jalosteta niitä ...suurin osa suomessa olevista
piteistä on amerikasta tulleita ja siellä on
kaikkein parhaimmat ja luotettavimmat kasvattajat
mutta venäjälläkin on ihan hyviä kasvattajia
mutta niitä huonojakin on ..ja siellä pidetään
näitä taistelukoirakenneleitä vielä...ikäväkyllä
mutta eräällä tuttavallani on venäläisestä
taistelukoirakennelistä ostettu pitbull ja se on
todella ihmisrakas ja olisi oman pittini kanssa
leikkiny innoissaan mutta koirani oli sillon niin
pieni(n.3kk) että en uskaltanut haavereiden
pelossa laskea....
mutta suomessa ei koiratappeluita tietääkseni
harrasteta onneksi...
mutta kyllä saat koirasta kun koirasta hyökkäävän
ja vihasen...helpointa on varmaan laitta koira
lyhyellä ketjulla puuhun kiinni ja hakata sitä
kepillä...tällastaki harrastetaan että saatas
koirasta vihanen...
Tästä oli viikkoja sitten pitkät keskustelut
"koiravihoista"- nimellä muistaakseni...
Ei se mitään!
Vielä luetteloosi lisää: Fila brasileiro, dogo
argentino, pitbull jne. Nämä rodut ovat
oikeinkasvatettuina lempeitä, mutta huonosti
kasvatettuina hyvinkin vaarallisia (tilanteita ON
sattunut...), joten mielestäni nämä rodut
voitaisiin kieltää lukuunottamatta
erityistapauksia (vahti/poliisikoira jne), sekä
ksvattajia jotka TIEDETÄÄN olevan todella
kokeneita.
että tietyt rodut ovat vaarallisempia, jo pelkän
purukaluston purentavoimakkuuden perusteella.
Esim. saksanpaimenkoiran purentavoimakkuus on
monissa sadoissa kiloissa, ja kun sitten
verrataan taas vaikka koiria, joilla on
huomattavasti pienempi suu ja puruvoimakkuus
olematon, niin eivätpä ole kovin vaarallisia
ihmiselle. Kyllä faktat pitäisi kuitenkin
myöntää, vaikka se pieni höpönassu siellä kotona
oliskin saksanpaimenkoira, rottis tms. ja kiltti
omalle perheelleen. Mutta pitäkää ne koiranne
kytkettyinä.
ihme kun joillekin on sattunut vastaan vain
vihaisia sakemanneja,rotikoita jne.Itse olen
törmännyt vain pari kertaa minua
näykkimääbn/puremaan/irvistelemällä uhkailevaan
sakemanniin,toinen oli juopon äijän koira,toinen
kaverini isän poliisikoira...sinänsä outoa,että
niin hyvin koulutettu koira pyrkii puremaan ja
ärhentelemään lapselle(olin silloin ehkä
10v.),mutta toisaalta sen voi ymmärtää työn
luonteen suhteen.Eiköhän poliisikoirat koko ajan
odota rosvojahtiin pääsyä...yhtäkään vihaista
rotikkaa tai dobberia en ole
tavannut,agressiivisuus on aina kohdistunut
toiseen koiraan eikä ihmiseen.Pittbulleista ei
ole kokemusta eikä muistakaan harvinaisemmista
roduista,mutta täysin naurettavaa on väittää
näiden aivan tuttujen rotujen kuten sakujen ja
rotikoiden jne. olevan tappajia.En väitä noiden
muidenkaan sitä olevan,mutta kun ei ole omaa
kokemusta niin en voi sanoa mitään.
en oikeen ole päässyt sisälle tähän systeemiin ja
taisin vastata mun viestiä edellä olevaan
viestiin.Tarkoituksenani oli siis osallistua ihan
vain yleisesti keskusteluun,ei kommentoida
edellistä
Kasvattajat ja yleensäkin ihmiset ovat sitä
mieltä, että näistä "tappajista" saa aivan
ihania, kunhan tietää niiden tarpeet.
Jotkut liiottelevat ja antavat liian kovan kurin,
jolloin koira hermostuu. Kun koiraa kohtelee
liian lepsusti, tulee siitä myös ongelmia.
Olen nähnyt myös, kun eräs ihminen on
muka "asiantntevana", luullut, että koiran
tottelevaisuusongelmat ratkaistaisiin huutamalla
ja lyömällä, koska kurihan pitää pitää! Kyseessä
oli Rottwailerin pentu, onneksi avasin suuni
siinä vaiheessa! Olen myös usein nähnyt isoja
koiria, joiden omistajat luulevat näitä isoja
rotuja samanlaisiksi kuin esimerkiksi kultaiset-
tai labradorinnoutajat, ja käyttäytyvät mallin
mukaan...
Surku.. Kuinka monta isoa kilttiä ja
tottelevaista isoa koiraa on menetetty, kun
ollaan menty líiallisuuksiin...
Ottakaa ihmiset selkoa rodusta ja sen tarpeista,
ennen kuin alatte ihailla niiden kovaa mainetta
ja luonnetta liikaa!
Ihan uteliaisuudesta keräsin joitain faktoja
netistä:
Ensinnäkin Saksan uuden koiralain kieltolistalla
olevat rodut:
- Anatolianpaimenkoira
- Bullterrieri
- Staffordshirenbullterrieri
- Bullmastiffi
- Bordeauxindoggi
- Mastiffi
- Napolinmastiffi
- Rhodesiankoira
- Shar pei
- Dobermanni
- Rottweiler
(http://www.koirat.com/uutinen.phtml?id=5)
Sitten keräsin rotujen kuvaukset omasta
kiinnostuksestani:
- Anatolianpaimenkoira on tuhansia vuosia vanha
rotu, jota edelleen käytetään alkuperämaassaan
Turkissa laajalla alueella suojelemaan paimenen
apuna lampaita ja muuta karjaa lähinnä susilta.
Dominoivan ja itsenäisen luonteensa takia ne
eivät joka perheen koiriksi sovi.
- Bullterrieri: Monia näistä koirista käytettiin
koirataisteluissa sekä härkä- ja karhujahdeissa.
Oikein kasvatettu bullterrieri on erinomainen
perheenjäsen, joka mielellään osallistuu kaikkiin
mahdollisiin aktiviteetteihin, niin
ristisanatehtävien ratkontaan kuin lasten
kovakouraisiin leikkeihin.
- Staffordshirenbullterrieri alunperin
jalostettiin taistelukoiraksi. Staffit ovat
erittäin ihmisrakkaita ja soveltuvat hyvin myös
lapsiperheen koiriksi, koska ne kestävät hieman
raisumpiakin otteita. Staffit nauttivat suuresti
saadessaan touhuta ihmisten parissa ja haluavat
olla joka paikassa ihmisten mukana.
- Bullmastiffi, "Gamekeeper's Night Dog" eli
metsänvartijan yökoira, oli välttämätön turva ja
apu metsänvartijalle. Perusluonteeltaan
bullmastiffi on rauhallinen ja järkevä koira,
joka on melko helposti koulutettavissa.
- Bordeauxindoggia käytettiin taistelijana,
metsästäjänä ja vartijana. Ne taistelivat härkiä,
karhuja ja jaguaareja vastaan, metsästivät
villisikoja, paimensivat karjaa ja suojelivat
isäntiensä koteja. Bordeauxindoggi on nykyään
seurakoira ja erittäin persoonallinen sellainen.
Se on vilpitön, kiintyy ihmiseen ja osoittaa sen
monin tavoin. Se on erittäin rauhallinen, mutta
ei missään tapauksessa flegmaattinen.
- Mastiffin monituhatvuotista historiaa
siivittävät lähes tarunhohtoiset kertomukset aina
Babylonian Tigris-joen rantamien pelottomista
leijonanmetsästäjistä aina Hannibalin kanssa
Alppien yli matkanneisiin urheisiin
mastiffipataljooniin. Mastiffi on puhtaasti
seurakoira, perhekoira ja perheenjäsen - antoisin
yhteiselo mastiffin kanssa perustuukin aina
kumppanuuteen.
- Napolinmastiffi oli ennen taistelukoira ja
vartiokoira - nykyään seurakoira ja vartiokoira.
Napolinmastiffi on luonteeltaan rauhallinen,
mutta tarvitsee kokeneen koiranomistajan
vartijaluonteensa vuoksi.
- Rhodesiankoiran kotipaikka on Eteläinen
Afrikka, siellä sitä on alunperin käytetty
suurriistan, esim. leijonan tai villisian
metsästämisen apuvälineenä. Nykyään
rhodesiankoira toimii erinomaisena ja
monipuolisena harrastus- ja seurakoirana.
- Shar pei: Rotua on käytetty metsästykseen,
paimentamiseen, seurakoirana toimimiseen, sekä
myös koiratappeluihin jotka olivat entisaikaan
Kiinassa yleisiä. Rodun luonne on ystävällinen ja
se on hyvä seurakoira.
- Dobermann oli ennen ja on edelleen mitä
suurimmassa määrin palveluskoira, työkoira ja
harrastuskoira, joka vaatii ehdottomasti ainakin
peruskoulutuksen. Dobermann on perusolemukseltaan
ystävällinen ja rauhallinen. Se on eloisan
temperamenttinen ja kohtuullisen terävä.
- Rottweiler kuuluu vanhimpiin koirarotuihin.
Rottweilerin päätehtävät olivat karjan
kuljettaminen ja vartiointi sekä isännän ja hänen
omaisuutensa suojelu. Luonteeltaan ystävällinen,
rauhallinen ja lapsirakas; kiintyvä, kuuliainen,
ohjattava ja työhaluinen.
Sitten otin esimerkiksi muutaman muun isomman
koiran, jotka puuttuvat listalta. Tässä kuvauksia:
- Saksanpaimenkoira: Jalostettu keski- ja
eteläsaksalaisista paimenkoirakannoista sopivaksi
koiraksi monipuolisiin käyttötehtäviin, paimen-
ja vahtikoiraksi. Saksanpaimenkoiran tärkeimmät
ominaisuudet ovat lujahermoisuus, tarkkaavaisuus,
luontevuus, ohjattavuus, valppaus, uskollisuus ja
lahjomattomuus, rohkeus, tasapainoisuus,
taistelutahto ja kovuus.
- Leonberginkoira: Käyttötarkoitus: Seura-, perhe-
ja vahtikoira. Sopii erityisen hyvin suurten
alueiden kuten maatilojen sekä kodin ja perheen
vartijaksi.
- Bokseri: Bokserit toimivat samoissa tehtävissä
kuin esi-isänsä beisserit - taistelijoina.
Härkätaisteluiden loputtua armeija huomasi
bokserin kyvyt ja maailmansodissa bokserit
toimivat mm. viestikoirina. Bokseri sopii hyvin
niin rakastettavaksi kotikoiraksi kuin
vannoutuneen palveluskoiraharrastajan parhaaksi
ystäväksi.
- Suursnautseri: Suursnautserilla on rautainen
tahto ja tarkka oikeudentaju, se on voimakas,
kestävä ja älykäs palveluskoira, joka soveltuu
erinomaisesti käyttökoiraksi, varsinkin vartio-
ja suojelukoiraksi. Siinä yhdistyvät voima,
nopeat refleksit ja uskollisuus isäntää kohtaan.
- Berninpaimenkoira: Alkuaan se oli vahti-,
karjanajo- ja vetokoirana maatiloilla, nykyään
lähes yksinomaan seurakoirana. Luonteeltaan berni
on varma ja hyväntahtoinen, omistajaansa syvästi
kiintyvä koira, mutta vaatii peruskoulutuksen.
- Suomenlapinkoira: Koiraa käytetään edelleenkin
jonkin verran työkoirana porojen, nautojen ja
lampaiden paimennuksessa. Luonteeltaan lapinkoira
on rauhallinen, älykäs, rohkea, itsenäinen,
uskollinen, oppimishaluinen ja lapsiystävällinen.
Useimmat koirat puolustavat itseään, kotiväkeään
ja näiden omaisuutta.
- Suomenpystykorva: Suomalaisen metsästäjän apuna
on aina ollut suomalainen pystykorva.
Luonteeltaan tyypillinen "yhden ihmisen koira".
Isäntäväelleen se on uskollinen. Vahtimis- ja
metsästysvietti voimakas. Voi olla vieraita
kohtaan pidättyväinen.
Ihmettelenkin, millä perusteella juuri
edelläolovat koirat on valittu - siksikö, että ne
ovat purreet ihmistä?
No, sitten vielä Suomen tilanne tällä hetkellä:
Ei ole olemassa aggressiivisia rotuja, vaan
aggressiivisia yksilöitä
Kennelliitto ei luokittele rotuja
aggressiivisuuden perusteella, ja viittaa
Itävallassa tehtyyn yliopistotutkimukseen, jonka
mukaan aggressiivisia rotuja ei ole olemassa,
vaan ainoastaan aggressiivisia koirayksilöitä. -
Onkin virheellistä puhua joistakin roduista
erityisen aggressiivisina tai taistelukoirina,
sillä ongelmana eivät ole koirat, vaan koirien
sijasta ihmiset, jotka kouluttavat
koirayksilöistä kovin metodein aggressiivisia,
Marjukka Silolahti selventää.
Kennelliitossa ei nähdä syytä kieltää rotuja. Jos
rotuja kielletään, se merkitsee sitä, että
aggressiivisia koiria haluavat siirtyvät vain
toiseen rotuun tai ryhtyvät kasvattamaan
sekarotuisia koiria, joiden kasvatusta ei
Suomessa kukaan valvo. - Pahimmassa tapauksessa
ryhdytään ulkomaisten esimerkkien innoittamina
hakemaan esiin nimenomaan aggressiivisuutta ja
luomaan sellaisia sekarotuisia yhdistelmiä, joita
sitten voisi kutsua jopa aseiksi. Suomalaisten
rotukoirien kasvattajat ovat valveutuneita ja
pyrkivät kasvattamaan yhteiskuntakelpoisia koiria
eli nimenomaan karsimaan agrressiivisuuden
koirien luonteesta, Silolahti sanoo.
(http://www.koirat.com/uutinen.phtml?id=16)
Olne puhunut, jatkakaa... ;)
mutta ota huomioon että jotku koirat on suojelu
koulutettuja siksi ne yleensä kayttäytyy niinku
käyttäytyy suojellakseen omistajiaan!!!!!joskus
se voi myös johtua omistajasta
Minustakin ne ovat hienoja rotuja vaikka en itse
sellaisia omista. Minun kotiympäristöstäni
kuitenkin löytyy sellaisia koiranomistajia jotka
ovat hankkineet saksanpaimenkoiran tai jonkunmuun
sellaisen pelkästään siksi että "naapurillakin on
sellainen". Mutta löytyy täältä sellaisiakin
omistajia jotka ovat todella harkinneet vaativan
koiran hankintaa. Valitettavan usein ison koiran
omistajat eivät ole kouluttaneet koiriaan
kunnolla ja niistä on tullut ongelmakoiria joita
on hylätty tai myyty eteenpäin. Hyvin
koulutettuja kilttejä seeffereitä ja muita suuria
koiria ei saisi leimata tappajakoiriksi ilman
syytä. Toivotan sinulle hauskoja hetkiä
tottelevaisen ja kiltin saksanpaimenkoirasi
kanssa!
on todella se, miten vähän ihmiset tietävät ja
miten paljon kuvittelevat tietävänsä. Itse en
väitä mitään, mutta tässä omat kokemukseni:
Yksikään saksanpaimenkoira ei ole koskaan minulle
irvistänyt. Olen tavannut kymmeniä.
Yksi doberman on minulle murissut. Ressukka oli
rääkätty edellisellä omistajallansa, eikä
luottanut vieraisiin. Myös dobbereita olen
tavannut kymmeniä.
Rotikoista ei yksikään ole irvistänyt, saati
murissut. Ainoa huoli on ollut, etteivät kuolaa
päälleni, kun yrittävät nuolla.
Staffeja tai pittbulleja en ole tavannut, joten
ei kokemuksia.
Tässäpä nämä. Kolmesta parjatusta RODUSTA vain
yksi YKSILÖ on käyttäytynyt uhkaavasti.
Vedämpä tästä omat johtopäätökseni, tehkää te
muut myös samoin.
Luulen että olet oikeassa. Minusta on törkeää
tuomita koiria omistajien takia!
heh se on aika jännä juttu et saksassa
verikoiriksi lasketaan kaikki rotikat pittbullit
yms mutta saksanpaimenkoiraa ei vaikka se johtaa
kuulemma purematilastoja siellä =)
Nämä jutut tuntuvat vaihtelevan aika paljon sen
mukaan keneltä kysyy... Olen lukenut itse
tutkimuksen, jonka mukaan juuri nämä pit-bullit,
saksanpaimenkoirat ja rottweilerit sun muut ovat
selkeästi purreet ihmisiä enemmän kuin muut
rodut. Olen myös lukenut koirapsykologin
kirjoittaman kirjan, jossa hän sanoi että
rottweilereissä on "käytöshäiriöitä" selkeästi
enemmän kuin normaalisti. Hän väitti myös että
amerikkalaisten ja eurooppalaisten linjojen
välillä on suuria eroja, ja oli hyvin huolissaan
siitä että amerikkalaisia rottweilereitä on
ruvettu tuomaan Eurooppaan. Eikä hän ole ainoa,
joka on noin sanonut...