http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/omatasiat/perintojalahjaverotus/
En halua linkkiä vastaukseksi. Sen löysin jo, mutta lukuapua kiitos.
Jos lahjoittettava summa on yli 60 000, niin onko verotuksellisesti yhtä kannattavaa saada lahjoitus kuin perintö ehkä hyvinkin pian?
Perinnön jättäjä/lahjan antaja tämän pohdinnan aloitti. Älkää hyvät ihmiset innostuko minua moittimaan siitä, että elävän omaisuutta kärkyn.
En halua linkkiä vastaukseksi. Sen löysin jo, mutta lukuapua kiitos.
Jos lahjoittettava summa on yli 60 000, niin onko verotuksellisesti yhtä kannattavaa saada lahjoitus kuin perintö ehkä hyvinkin pian?
Perinnön jättäjä/lahjan antaja tämän pohdinnan aloitti. Älkää hyvät ihmiset innostuko minua moittimaan siitä, että elävän omaisuutta kärkyn.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Perintö on selvästi kannattavampi.
Kun et halunnut linkkiä, niin vain vihjeeksi:
www.vero.fi -sivuilta löytyy sekä lahjaverolaskuri että perintöverolaskuri.
Tässä malliksi tilanne 60000 euron kohdalla:
Perintövero
4700 euroa (1. veroluokka)
9400 euroa (2. veroluokka)
Lahjavero:
7290 euroa (1. veroluokka)
14580 euroa (2. veroluokka)
1. veroluokka = rintaperilliset, 2. luokka = muut.
Ja tämä johtuu siitä, että perintö on nykyään verovapaata 20000 euroon asti, mutta lahja vain 4000 euroon.
Jos lahjoitettava/perittävä summa olisi vaikka
A) 60000 eur
- lahjoitus: veroa 7290 eur
- perintö: veroa 4700 eur
B) 80000 eur
- lahjoitus: veroa 10490 eur
- perintö: veroa 7900 eur
C) 100000 eur
- lahjoitus: veroa 13690 eur
- perintö: veroa 11100 eur
Noiden kahden suhteellinen ero alkaa pienentyä summan kasvaessa. Jos perittävä tai lahjana saatava summa olisi vaikka miljoona euroa (olisikin...), niin perintövero olisi 155100 eur ja lahjavero 157690 eur eli lahjavero olisi vain noin 1,67% suurempi kuin perintövero.
Nämä summat tietenkin ovat ensimmäisen veroluokan mukaisia olettaen, että olet perinnönjättäjän (tai lahjanantajan) aviopuoliso, suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa oleva perillinen, aviopuolison suoraan alenevassa polvessa oleva perillinen tahi perinnönjättäjän kihlakumppani, jolle annetaan perintökaaren 8 luvun 2 §:ssä tarkoitettu avustus.
Mikäli lahjoitettava omaisuus on asunto tai kiinteistö, niin lahjoittajan kannattaa jättää itseleen hallintaoikeus. Hallintaoikeus vähentää lahjaveroa. Hallintaoikeuden "hinnalle" on olemassa kertoimet, jotka määräytyvät iän mukaan. Lisäksi asunnolle ja kiinteistölle on olemassa tuotto-odotukset, jotka siis kerrotaan kertoimella ja siten saadaan hallintaoikeuden "hinta", joka vähennetään lahjan arvosta ennen lahjaveron määrittämistä. Jos on kyseessä rahalahjoitus, niin se voi olla kannattavaa. Erilaiset hoitomaksut (palvelumaksut kotipalvelusta, laitoshoidon maksut ym.) voivat määräytyä omaisuuden mukaan. Eli toisin sanoen vanhus voi maksaa itseltään tilin tyhjäksi, mikäli joutuu hoitokotiin.
Rahasta on kysymys, mutta ei miljoonista.
Hoitomaksuja en ole ajatellutkaan tai olen ajatellut, että siihen ne rahat on aikanaan kerätty.
Olisiko jollain vielä tietoa, että jos minulla on käyttöoikeus tämän iäkkään vanhempani tiliin, niin kuinka suuresta käytöstä verottaja kiinnostuu? Vai lasketaanko tilin koko saldo lahjaksi nostan tililtä jotain tai en?
Laitoshoidon maksut eli asiakasmaksu määräytyy vain tulojen perusteella. Omaisuus ei siihen vaikuta.
Vaikka lahjavero on perintöveroa kovenpi, niin minä ottaisin lahjan vastaan (parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla).
Mikäli olet rintaperillinen, niin nyt saamasi lahja lisätään ennakkoperintönä aikanaan saamaasi perintöön. Sinulle lasketaan koko summasta perintövero, mutta maksamasi lahjavero vähennetään siitä, eli lopultakin maksettavaksi tulee normaali perintövero.
Mikäli olet muu perillinen, niin tilanne on sama, kun lahjanantaja määrää lahjan olevan ennakkoperintöä. Näin käy myös jos lahjanantaja kuolee kohta lahjan annettuaan (alle 3v?).
Alempaa palstalta löytyy myös nix naxin hyvät esimerkit, että sadantonnin ylittävissä poteissa alkaa olla kannattavaa jakaa rintaperillisille ajoissa osa lahjaksi ja nimenomaan kieltää sen olevan ennakkoperintöä.
Useimmiten ovat käytännön tarpeet verotuseroja oleellisempia.
Kiitos asiallisista vastauksista.
Hei jos sinulle on tulossa sukulaiselta isompi perintö niin ainoa,ja oikea keino on nostaa tili tyhjäksi ennekuin pappa kuukahtaa ja antaa rahat sinulle näppiin ennen kuolemaa.Silloin jää mielenvikainen verottaja vaille rahojaan sillä onhan vainajan rahoista jo kerran maksettu verot miksi niistä pitäisi mielenvikaiselle verottajalle vielä maksaa uudelleen. ÄLY HOI
Perintö on isohko minun tuloihini nähden. Kuinka voisin hankkia esim. asunnon selvittämttä verottajalle, mistä rahat olen saanut?
Verottaja kysyy aika herkästi, millä rahoilla asunto on ostettu.
Verottaja olemme me.