Hei!!! Olen kuullut puhuttavan paljon hyvää homekoirista ja nyt olisi sellaiselle käyttöä. Meillä oli vesivahinko n.vuosi sitten ja paikat laitettiin kuntoon vakuutusyhtön kauta. Muuten asiallista,mutta kosteusmittaaja oli todella hätäinen, eikä kuunnellut meitä yhtään. Nyt epäilyttää että märkää olisi jäänyt ja hometta syntnyt. Koko perhe sairastaa jatkuvasti ja esim leivät vetää jo parin päivän päästä homeeseen. Millaisia kokemuksia on homekoirista ollut? JA ENNEN KAIKKEA, MITÄ SELLAINEN MAKSAA? Misään kun ei hinnasta puhuta. (jos neliöt vaikuttavat,niin niitä on 90) KIITOS KOVASTI JO ETUKÄTEEN VASTAUKSISTA!!
homekoiran käyttö...
mimmi82
252327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
hinnoittelut, saat oikeaa tietoa siltä joka laskun kirjoittaa.
Täällä olevien mielipiteiden ei kannata antaa vaikuttaa päätökseen sillä täällä kirjoittelevat sellaisetkin joilla ei ole mitään omakohtaisia kokemuksia. Pyydä yrittäjältä referenssejä, saat kokemuspohjaista tietoa.
haukahtelee nurkissa siellä ja täällä, revitkö kaikki auki?
ota tosiaan yhteyttä alan yrittäjään. koira kun ei hauku siellä täällä, vaan osaa osoittaa paikan missä hometta on, vähä niinku huume koirat. en ole itse joutunut koiria käyttämään mutta olen perehtynyt asiaan jollakin tasolla.
on kuitenkin siinä, että HUUMEITA tai edes huumejäämiä ei löydy kämpästä kuin kämpästä. Sen sijaan HOMETTA on jokaikisessä asunnossa (eivät ole steriilejä laboratorioita). Koira ei osaa ilmoittaa määriä eikä siis pystyy ilmaisemaan, onko löytämänsä home merkkinä homeongelmasta vai onko se vain normaali jokaisen asunnon taustapitoisuuteen kuuluva annos. Koirat siis löytävät jokaisesta talosta "hometta".
ensin koirat merkkaavat paikat,sitten otetaan hallitusti näytteet ja labra ne analysoi. Aivan kuten huumekoirankin kohdalla. Koira löytää ja labra arvioi lajit ja määrät.
Erittäin hyvä vaihtoehto ovat homekoirat. Järjen käyttö on sallittua koirien käynnin jälkeen. Otetaan se asiantuntija jonka pitää tajuta mistä ne näytteet otetaan. Vastuu näytteidenottopaikoista on asiantuntijalla eikä koirilla.
Tietysti koiraihmiset tyrkyttää hauvojaan täällä. Hyvät ihimiset ajatelkaa nyt ihan itte, mitä haluatte ja mihin koirat muka pystyy. Antaako koiran jokanurkan haukku teille sen tiedon mitä tarvitsette ? Tuskinpa vaan. Ei koirien käytöstä turhaan luovuttu 10 vuotta sitten !!!
1. Koirat merkkaavat olemattoman pieniä homepitoisuuksia esimerkiski sen, mitä tuotte sisälle jaloissanne.
2. Koirat merkkaavat kohdan, josta homeen haju tulee asuntoon, vaikka asunnon ulkopuolelta. Eli useinkaan hometta ei ole lähelläkään paikkaa, jonka koira merkkaa.
3. Koira merkkaa joka tapauksessa. Muutenhan se ei saisi kiitoksia ja makupaloja. Tämä käytös selittää nykyisten koirien täysin älyttömältä näyttävät merkkaukset.
4. Pyydä etukäteen nähtäväksesi koiraraportti. Et takuulla usko silmiäsi. Viisi vuotias tyttärenikin osaa piirtää ja värittää hauskemmin !
5. Et saa minkäänlaista korjausohjetta, jonka pitäisi olla tärkein osa tutkimusta.
6. Oikeudessa koirien todistelu herättää hyväntahoista hymyilyä. Kysyttäessa koira haukahtaa kerran kun tarkoitta ei ja kahdesti kun kyllä.
7. Koirien käynnin jälkeen tulet olemaan täysin paniikissa riippumatta siitä onko oikeasti hometta vai ei. Niin tähänkään et ole saanut varmaa vastausta.
8. Joudut joka tapuksessa tilaamaan oikean tutkijan, jolle koirien käynnistä EI OLE MITÄÄN HYÖTYÄ.
Homekoira löytää varmasti ne oikeat paikat missä hometta on, mutta itse boikotoin tätä koirabisnestä sen takia kun ne koirat on altistettu jo koulutusvaiheessa sille homeelle ja koirat eivät elä kovinkaan vanhoiksi.
Nekin sairastuvat.
kouluttaneena voin sanoa että erikoiskoiriin ja niiden ammattitaitoisiin ohjaajiin voi luottaa.
"Kymen homekoiriin ja Jussi G"
Taattua ja tehokasta toimintaa.
Homekoirien elämä on hyvin laadukasta ja niitä hoidetaan huomattavasti normaaleja koiria terveellisemmin kaikilla osa-alueilla. Lisäksi niiden elinikä on rotunsa keski-ikää korkeampi. Kannattaisi ottaa asioista selvää, ennen kuin höpöttää olemattomia.
Taas tuli esiin tämä vanha uskomus että homekoirat altistetaan homeeseen ja huumekoirat on narkkareita... Voi kiesus.. katsisko ottaa tosiaan selvää asioista joita ei oma pikku pää voi käsitellä...
homeiden osalta. Koirat kiertävät hometalosta toiseen ja altistuvat aivan varmasti homeelle. Kuinka paljon ne sairastuvat siitä, emme tiedä, koska homekoirien omistajat eivät sitä tietenkään kerro.
Jos kerran tiedät niin mikset kerro sitä täällä.
Eikös ne koirat nuuskuta ton homeen kimpussa ja silleen?
Nyt et puhu totuuden mukaisesti. Koirien silittely ja hyvä ruoka eivät korvaa homekoirien altistusta niille homeille, joiden aineenvaihduntatuotteet ovat myrkyllisiä. Koirat kärsivät ja ovat yleensä sököjä 4 vuoden iässä homeita haisteltuaan. Meidän koira kuoli.
Sitäpaitsi, mitä hyötyä koirien kännyistä on ? Ammaatitaitoiset tutkijat järjestään sanovat etteivät tee koirien merkkauksilla mitään, koska koirat jättävät sädesienet merkkaamatta ja merkatuista kohdista löytyy ani harvoin todellista vikaa.
Homekoirien omistajat eivät ota mitään vastuuta koirien virhemerkkauksista, sinänsä hyvinkin viisaasta. Tavalliset kommentit vain ovat: tutkija ei osaa hommaansa kun ei löydä hometta, kylläs sitä on kun koira kerran merkkasi, koira ei erehdy. Toinen selitys: mitäs menit turhaan avaaman ?!
Elä nyt viitsi. Ei kukaan ole nähnyt, että homekoirilla olisi ollut suojaimet hometaloja haistellessaan. Tottakai ne altistuvat, sairastuvat ja kuolevatkin. Homeiden haistattaminen on eläinrääkkäystä. Hyi hävetkää !
Noin 20 koirapiirustusta (raportti?) nähneenä voin sanoa että ihan sama onko asunnossa mitään vikaa niin aina löytyy haukuttavaa vaikka ei olisi mitään vikaa koko asunnossa. Eli koirien osumaprosentti lienee 100, siis löytävät myös 100% homevaurioita myös niistä asunnoista joissa ei niitä ole.
ensinnäkin koirat tilataan koska KYSEESSÄ ON JO EPÄILY SISÄILMAONGELMASTA. Kuka törttö tilaa koirat puhtaaseen kotiinsa ja jos rakenteissa ei ole homeita ei niitä koirat merkitsekään. Koirat on koulutettu haistamaan n.20 yleisintä KOSTEUSVAURIOMIKROBIA, ei niitä heinäpaalihomeita tai jalkahikihomeita:)
Jaaha, koirayrittäjät taas puolustavat itseään. Miten muuten koirat ilmaisevat mikä lajike on kyseessä ja kuinka paljon? ja mistä home johtuu ja onko hometta juuri siinä kohdassa vai tuleeko rakenteiden ilmavuotojen kautta kauempaa jne jne. Kirjoittavatko ylös vai haukkuvatko jollain koodikielellä vai onko koirat opetettu puhumaan??? Muuten: Heinäpaalissa viihtyy sädesienet joka on yleinen myös kosteusvauriokohteissa, sädesieniä on usein myös polttopuissa ja maatuvassa lehtiaineessa (kenkien pohjassa) miten koira erottaa nämä toisistaan????
Kukaan täysijärkinen ei koiria kutsu kotiinsa "tutkimuksia" tekemään, turhaa hommaa.
meillä on lehmiä ja hevosia (ei siis sisällä,vaan tallissa) ja asumme maalla. Kun epäilimme kosteusvauriota terveyshaittojemme vuoksi,tilasimme homekoirat.
Koirat eivät haukkuneet kengänpohjia tai polttopuita, vaan tietyt paikat rakenteista.
Koirien avulla pääsimme kosteus-ja homevaurioiden jäljille, rakennusasiantuntijan jatkaessa siitä mitä koirat ilmaisivat.
Näin se homma toimii kun sen osaa.
Meillä koira haukahteli siellä sun täällä ja saatiin tosi punattu pohjakuva (muttei mitään korjausohjeita !). Ainoa konkretia oli se, kun koira löysi luun tiskipöydän alta roskaämpärin vierestä, hurraa !
Eka ja taatusti vika kerta kun meille homekoira tulee.
Mene muualle satuilemaan koiristasi.
Eli näin sanaili edellinen kirjoittaja, itte koirayrittäjä, Vuh vuh vaan itselles.
Muuten tukimusten mukaan vain noin 15 % koirien merkkauksista on oikeita ja sädesienet ei löydy lainkaan. Mitäs tähän sanot ? Lapsikin arvaa paremmin homepesät
Miten muuten koirat ilmaisevat mikä lajike on kyseessä ja kuinka paljon?
:)
Tuskin kukaan on sanonut koirien olevan labroja
tai muitakaan tutkimuslaitoksia.
Ne saattavat olla Labradoreja tai jotain muuta rotua.
Koirat ilmaisevat ne hajut mitkä niille on koulutettu, mutta eivät kerro tai ilmaise hajujen nimiä.
Koira ilmaisee myös tuon sädesienen, jos sille se on opettettu.
Se miten ilmaisu tapahtuu on myös koulutus kysymys...näitä juttuja kun olen lukenut olen ymmärtänyt joidenkin ilmasevan haukkumalla.
Se on mielestäni aika epätarkka ilmaisutapa...
parempiakin olisi olemassa. Esim. istuminen tai raapiminen.
Mutta oikein koulutettu homekoira nopeuttaa homeen löytymistä rakennuksesta ja sen käytöllä saadaan yleensä rahallisia säästöjä.
Täytyy muistaa kuitenkin että koira on vain yksi apukeino tutkittaessa rakennusta.
Ja varmuuden vuoksi kerrottakoon etten ole homekoirayrittäjä.
Vaikka olenkin hieman perillä työkoirien koulutuksesta:)
En luota koiriin. Asiaa täytyy lähteä selvittämään ammattilaisen kanssa. Ammattilainen kyllä tietää mitä tutkitaan. Kosteus voi tulla katosta, ulkoseinistä, alapohjasta, putkivuodosta... Pintakosteusmittauksilla ja rakennekuvien avulla täytyy päättää mistä lähdetään etsimään hometta. Ensin siis katselmus ja sitten rakenneavauksia ja MATERIAALINÄYTTEITÄ MIKROBIANALYYSIIN (viljelymenetelmät) ja rakennekosteuksien mittauksia.
Riski paikkoja:
- vesikatto (vesivuodot, runko ja eristerakenteet)
- ulkoseinä (lähinnä epätiiviyskohdat ja seinän alajuoksut)
- Alapohja (puurakenteet, ilmavuodot alapohjasta)
- Putkivuodot (keittiön kaapistot yms.)
Hintoja (arvioita):
- alustava katselmus (rakennekuvat, olosuhteet, asujien kokemukset ja pintakosteusmittaukset) 300€
- Tarkemmat kosteusmittaukset ja rakenneavaukset ja mikrobianalyysit epäillystä rakenteesta (Esim. ulkoseinät ja alapohja 5 rak.avausta 10 kosteusmittausta rakenteesta ja mikrobianalyysit 6 kpl). 2000-2500€ raportteineen.
- Mahdollisesti jatketaan tutkimuksia mikäli syytä ei löydy
Sen verran tarkennusta edelliseen, että:
1. Rakenteita ei tarvitse välttämättä avata tai rikkoa mikrobinäytteiden ottamista varten. Paree avata vasta, jos näytteistä on jotakin löytynyt.
2. Materiaalinäytteet tulisi ehdottomasti tutkia mikroskopoimalla. Lisäksi voidaan haluttaessa vielä viljelläkin. Kuitenkin vain mikroskopoimalla saadaan esiin vanhat ja elinkyvyttömät kasvustot (voivat olla haitallisia vaikka elinkyvyttömiä). Viljely on sikäli usein tarpeeton, että viljelmähän on jo valmiina näytepalassa. Uusi viljely antaa usein hyvinkin virheellisen tuloksen mikroskopoimalla nähtyyn todelliseen tulokseen verrattuna.
Muuten mitenköhän kaun kestää ennekuin kuntien ym. laboratorioissa aletaan säännönmukaisesti mikroskopoimaan näytteet. Miksi ihmeessä tämä tärkein ja STM:nkin suosittelema menetelmä ei ole käytössä ?
Miten kummassa rakenteiden sisältä saa näytteen,jos ei tee minkäänlaista näytteenottoreikää?? Onpa outoa.