Noniin, liukkaat alkaa ja vaimolla on 316i ilman luistonestoa. Vanteilla olis kitkarenkaat, edessä puolikuntoiset ja takana olis hyvät... Tekis mieli ostaa sille vain 2 uutta kitkarengasta niiden huonompien tilalle, mutta jotenkin tuntuu että tuohon autoon ja tuolle kuskille saattaisi nastat olla parempi vaihtoehto...
Onko vastaavasta tilanteesta kokemusta eukkojenne kanssa? Ja miten ovat pärjänneet kitkoilla?
Jäätäkään ei kuitenkaan taaskaan tuu monena päivänä tiellä olemaan... ehkä...
:D
Onko vastaavasta tilanteesta kokemusta eukkojenne kanssa? Ja miten ovat pärjänneet kitkoilla?
Jäätäkään ei kuitenkaan taaskaan tuu monena päivänä tiellä olemaan... ehkä...
:D
Vastaukset 10
Vanhimmat
haluaisiko hän ennemmin pehmeää vai kyhmyistä.
Autoon valitaan renkaat kuskin ajotaidon mukaan. Nastarenkaat lienevät usein varmin valinta, jos samaa autoa ajaa heikomman ajotaidon omaava henkilö. Tosin kitkarenkaillakin pärjää ihan yhtä hyvin.
Luistonestolla tai sen puutteella ei ole tekemistä rengasvalintojen kanssa.
myös kuskin asenne merkitsee. Jos kuskilta puuttu joustava asenne kanssakulkijoihin hän joutuu usein tilanteisiin joissa tarvitaan taitoa ja parhaita renkaita.
Eikös Tuulilasilehden yksi kuukauden shokki juurikin ollut kun kokematon kuski vippasi pikkubemarin kaiteeseen.
Pistä puoliskosi autoon uudet nastakumit alle ihan varmuuden vuoksi. Joku etuvetoinen vielä menee kitkoilla mutta ei takavetoinen ilman elektroniikkaa.
Eri asia tietysti on autolla leikkiminen mutta en usko, että puoliskosi tarkoitus on leikkiä autolla ja toisten hengellä.
Kyllähän kitkoillakin pärjää. Pitää vaan osata tulkita kelit oikein. Kun pito on vähissä pitää ajaa varovasti. Pätee kylläkin myös nastarenkaisiin. Kyllähän tuollaisen bemarin saa helpostikin kaasunkäytöllä poikittain, ja saa myös nastarenkailla.
Jos ajot on pääteitä, eikä yleensä (ettei koskaan) tarvitse kulkea ennen aura-/suola-autoa, niin kitkat toimivat kuin nastarenkaat. Mutta entäs se tilanne, jossa keli onkin petollisen liukas. Eräässä tutkimuksessa todettiin, että liki 70% luuli ajavansa täysin pitävällä asfaltilla, vaikka tie olikin jäinen ja liukas. Tokihan vaimojakin saa uusia, mutta onko sinulla varaa menettää tämä nykyinen?
Katso vaikka hontubista. Hokkaidossa on kitkat havaittu toimiviksi.
nastat.
...vielä renkaat.
...tuntuu, että tuo kitka tuossa vaimossani on nyt jo liiankin kova. Ei oikein meinaa liukastua millään vaikka kaikkea olen yrittänyt. Se tuo ikä tekee tehtävänsä. Ja itsellänikin jo tuo runko saisi olla jäykempi. Mikähän olisi tuohon hyvä? Se sininen salmiakki toimii "korrenvahvistimena" vielä jotenkin, mutta ei tämä oikein hyvältä näytä.
Hain just uudet nastarenkaat ja tulin sitte vasta lukemaan näitä :D hyviä kommentteja! Kiitos
Kyllähän se nasta on kuitenkin nasta...
No varmastikin "varma" valinta. Mutta ainahan enemmän palkitsevassa on enemmän riskiäkin, vrt. vaikka osakekaupat. Tai seksi kumin kanssa tai ilman.
Meille ei enää nastoja tule koskaan, muuta kuin kaksipyöräisiin. Vaimokin haukkui nastametelin alimpaan helvettiin. Itse olen samoilla linjoilla. Kyllä täysjärkinen kuski pärjää kitkoilla. Otan itseni esimerkiksi. Monesti talvella nastoja rapisuttava viereisen kaistan kuski pääsee HITAAMMIN liikkeelle valoista kuin minä kitkoillani. Ja minulla sentään on takavetoinen auto.