Tuunailen silloin tällöin käsiini saamia talonpoikaishuonekaluja. Ainahan nuo on ikävästi vedelty paksulla maalilla ja haluan ehdottomasti puun näkyviin. Tähän saakka olen käsitellyt petsillä lakalla, mutta ostin pari huonekalua, jotka oli käsitelty puuvahalla. Ostin itsekin pari pänikkää Clou:n vahaa, mutta sitten rupesin miettimään, että kumpikohan tapa lienee parempi - siis vaha vai petsi lakka. Kertokaahan kokemuksianne ja perustelujanne. Kiitos.
Talonpoikaismööbelit
harrastelijarapsuttelija
1
693
Vastaukset
- v-j 75
moikka
vaha tuppaa olemaan sellainen että kerran kun laitat sitä puupuhtaalle pinnalle niin sitä ei hevillä enää vaihdakaan..
eli jos olet vahannut huonekaluja puupuhtaalle niin se onkin sitten melkein sinetöity, että sille ei tulevaisuudessa muuta käsittelyä voi tehdä..
petsi ja lakka on aina helpommin poistaa huonekaluista ja myöskin suosittelisin ihan vaikka ohutta öljymaalia (öljylasuuri) joka on enemmän alkuperäinen käsittely talonpoikaisille huonekaluille kuin lakka tai vaha.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 665190
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai584628Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1234579Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3381907- 851533
- 921494
- 2351380
- 3231097
- 200971
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.51903