HMD:n puolesta

Tulin ensimmäistä kertaa näille sivuille ja luin noita vanhoja viestejä. Enkä ymmärrä miksi kaikki haukkuu hanmoodoo. Kateuttako kun uusi laji on niin suosittu ja hyvä?

Tuola jossain valitettiin kun hanmoodossa ei ole vielä 2 danin ukkoja. No sehän on hyvä vaan että vyön saanti kestää, sillon tekniikka on varmasti parempaa kun muissa lajeissa missä niitä daneja saa liukuhihnalta.
En ole vielä kovin kauaa lajia reenannu, mutta tiedän silti että hmd on yksi parhaista itsepuolustuslajeista, onhan siihen laitewttu monien hyvien lajien parhaat tekniikat yhteen. Sillonhan ei voi tulla muutakun hyvä ja toimiva laji. Eikö?
Ja meidän lajista löytyy varmasti suomen pätevimmät ja kovatasoisimmat ohjaajat. Yong Suk, In su ja Assu. Mitä olen muita lajeja nähnyt, niin kauas jäävät tekniikoisaan jälkeen näistä pojista. Assulle ei moni varmaan pärjäisi edes vapaa otteluissa.
Mun mielestä on vaan hyvä että laji leviää ja saadaa lisää kovatasoista porukkaa.
4811404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Kaikki korealaislajit ovat täysin toistensa kopioita. Et voi tietää HMD:stä mitään jos olet vasta alkeiskurssilla.

Äänestä

Figter kirjoitti:
"meidän lajista löytyy varmasti suomen pätevimmät ja kovatasoisimmat ohjaajat. Yong Suk, In su ja Assu. Mitä olen muita lajeja nähnyt, niin kauas jäävät tekniikoisaan jälkeen näistä pojista"

TÄMÄ OSOITTAA 100 %:N VARMUUDELLA, ETTÄ ET OLE NÄHNYT AINOATAKAAN MUUTA LAJIA, NIIDEN KOVATASOISIMMISTA OHJAAJISTA PUHUMATTAKAAN.
ONNEA MATKAAN - SITÄ ON JÄLJELLÄ!

Äänestä

"mutta tiedän silti että hmd on yksi parhaista itsepuolustuslajeista, onhan siihen laitewttu monien hyvien lajien parhaat tekniikat yhteen. Sillonhan ei voi tulla muutakun hyvä ja toimiva laji. Eikö?"

Katsotaanpas...
Satun pitämään toffeesta.
Satun pitämään myös hyvästä pihvistä.

Johtopäätös:
Jos pistän pihvini päälle toffeekastiketta, niin lopputuloksen on pakko olla herkullinen.
Eikö?

Äänestä

"Assulle ei moni varmaan pärjäisi edes vapaa otteluissa. "

Jostain kuulin että sm tason hmd tyyppi oli käyny vapaaottelu leirillä, että leirin vetäjä olisi vieny jokaista hänen tapaamaan "mestaria" mennen tullen. Tämä leirin vetäjä ei edes ollut matsaaja.

Niin voi olla että tämä on urbaanilegenda, mutta näin olen kuullut!

Äänestä
  • siis nyt jäi kyllä hieman epäselväksi, että kuka vei ja ketä vei ja mitä se hmd-hyypiö teki

    Äänestä

Onnea valitsemallasi tiellä. Olet valinnut oikean tien. Sinulla on selvästi kokemusta jo monista muista lajeista (Thai boxing, paini)ja näet jo selvästi Han Moo Doon ylivoimaisuuden. Toisilla kestää pitkään ennen kuin löytävät sen oikean. Ajattele niitä pettymyksiä kun ilmoittautuu monille alkeiskursseille ja maksaa kalliit kurssimaksut, sitten parin kuukauden jälkeen on huomannut lajin kelvottomaksi. Monet taistelulajien vetäjät taitavat elää alkeiskursseilla. Riittää kun saa rahat pois, ei väliä jääkö harrastajat pidempään kun vain maksavat. Sellainen on ikävää.

Han Moo Doossa ei ole 2 danin ukkoa vielä koska koe on niin vaativa ja valmistautuminen siihen vie aika. Yong Suk on ylivoimainen taistelija. Ajattele, että hän on mestari monissa muissakin lajeissa jopa Taekwondossa 6 dan ja on perustanut vielä oman tyylisuunnakin.
Muut suomessa painivat aivan eri sarjassa Yong Sukin kanssa. Kellään suomalaisella ei ole niin korkeita dan arvoja eri tyylisuunnista kuin Yong Sukilla. Muutama suomalainen on perustanut oman tyylisuunnan, mutta miltä pohjalta. Ehkä on ollut yhdestä lajista joku dan arvo, eikä muuta. Eihän tyylisuuntia niin voi perustaa, se olisi oman lajin kopiomista uudella nimellä ja haiskahtaisi rahastukselta. Yong Suk on Grand master. Kunnioittakaa häntä ja ottakaa oppia miten treenejä vedetään ja kasvatetaan fiksuja oppilaita.

Äänestä
  • Hmd on opetellut kirjoittamaan ja ottanut itselleen uuden älykkäältä kuulostavan nickin.

    Positiivista on se, miten nopeasti hmd on kirjallista ulosantiaan parantanut. Kyse on todella ihmeenomaisesta kehittymisestä.

    Kysynkin nyt hmd/Perse hölkältä, minkä kirjoittamisen intensiivikurssin olet käynyt?

    Itse saattaisin samoin metodein parantaa omaa, mielestäni ontuvaa, kirjallista itseilmaisuani.

    Tässä yhteydessä esitän myös hartaan toiveeni, johon monet palstan vakiokirjoittajat yhtynevät, että Perse hölkkä/hmd:n älyllinen kehitys lähtisi
    edes hiljaiseen nousuun ulkoisen ilmaisun kehittymisen myötä.

    Lopuksi haluaisin vielä lisätä varmistuksen siitä, että kirjoitukseni tarkoitus tulisi varmasti oikein ymmärretyksi.

    Tämä vastaukseni Perse hölkän kirjoitukseen oli
    puhtaasti provokatiivinen, eikä siitä tule etsiä
    mitään piilomerkityksiä tai muuta järkevää sisältöä.

    pete, pitkällä tauolla oleva kamppailija

    Äänestä

  • Niin ja sen myös huomaa että Yong Suk on oikea mestari. JOs vertaat vaikkapa Opettajaa ja Auvo Niinimäkeä niin eron huomaa jo heti. Se Auvohan on sellainen pyöreä lihava heppu, ei takuulla potki yhtä kevyesti ja nopeasti kuin Opettaja. Ja kuinka siltä Auvolta käy hyppypotkut ja kissakaatumiset.
    Se 2 danin koe on varmasti todella vaativa, mutta sittenpä taas saamme todellisia taistelutaitojen osaajia suomeen kun ensimmäiset valmistuu.

    Ja katsokaapa jotain k1 kisoja, sielä ei näy vielä HMD miehiä, ja sen huomaa potkuista. Eihän ne paljoa potki korkealle, tyrmäyksiä tulee paljon nopeammin sitten kun hmd porukkaa alkaa menemään niihinkin kisoihin. Nämä kun osaavat potkaista päähän niin että taju lähtee.
    Onhan se selvä että oikeassa taistelutilanteessa tyrmäykset tapahtuvat päähän potkulla, jalkaan potkaisemiseta tulee vaan puujalka, mutta kun täräyttää päähän lähtee taju.

    Kerran ottelin kaverini kanssa joka harrastaa jujutsua. Kaveri on harjoitellut jo kai kolme vuotta, niin se kyllä voitti kun en osannut oikein väistellä niitä päähän lyöntejä. Mutta kyllä kaveriniki kehui että meillä on paljon hienommat potkut, kun niillä harjotellaan enempi vaan matalampia potkuja. Meille onkin sanottu että vuoden päästä pärjätään jo melkein lajille kun lajille, kunhan vaan opitaan potkiin hyvin.

    Siinä jujutsussa on vaan ne lyönnit vähän pahempia, kun me ei vielä ainakaan niitä olla kauheesti harjoteltu, mutta meille kyllä opetetaankin että potkut on tehokkaampia ja voimakkaampia ja nopeempia kun lyönnit.

    Aletaan välillä haukkuun muitakin lajeja kun hanmoodoo. Vaikka sitä jujutsua kun se niitten Opettajakin on sellanen pulla.

    Äänestä

  • Figter kirjoitti:

    Niin ja sen myös huomaa että Yong Suk on oikea mestari. JOs vertaat vaikkapa Opettajaa ja Auvo Niinimäkeä niin eron huomaa jo heti. Se Auvohan on sellainen pyöreä lihava heppu, ei takuulla potki yhtä kevyesti ja nopeasti kuin Opettaja. Ja kuinka siltä Auvolta käy hyppypotkut ja kissakaatumiset.
    Se 2 danin koe on varmasti todella vaativa, mutta sittenpä taas saamme todellisia taistelutaitojen osaajia suomeen kun ensimmäiset valmistuu.

    Ja katsokaapa jotain k1 kisoja, sielä ei näy vielä HMD miehiä, ja sen huomaa potkuista. Eihän ne paljoa potki korkealle, tyrmäyksiä tulee paljon nopeammin sitten kun hmd porukkaa alkaa menemään niihinkin kisoihin. Nämä kun osaavat potkaista päähän niin että taju lähtee.
    Onhan se selvä että oikeassa taistelutilanteessa tyrmäykset tapahtuvat päähän potkulla, jalkaan potkaisemiseta tulee vaan puujalka, mutta kun täräyttää päähän lähtee taju.

    Kerran ottelin kaverini kanssa joka harrastaa jujutsua. Kaveri on harjoitellut jo kai kolme vuotta, niin se kyllä voitti kun en osannut oikein väistellä niitä päähän lyöntejä. Mutta kyllä kaveriniki kehui että meillä on paljon hienommat potkut, kun niillä harjotellaan enempi vaan matalampia potkuja. Meille onkin sanottu että vuoden päästä pärjätään jo melkein lajille kun lajille, kunhan vaan opitaan potkiin hyvin.

    Siinä jujutsussa on vaan ne lyönnit vähän pahempia, kun me ei vielä ainakaan niitä olla kauheesti harjoteltu, mutta meille kyllä opetetaankin että potkut on tehokkaampia ja voimakkaampia ja nopeempia kun lyönnit.

    Aletaan välillä haukkuun muitakin lajeja kun hanmoodoo. Vaikka sitä jujutsua kun se niitten Opettajakin on sellanen pulla.

    Hep,

    On outoa että "HMD-uskovaiset" eivät kestä mitään kritiikkiä lajiaan kohtaan ja mollaavat muita lajeja.
    Ei kannattaisi meteliä pitää kun lajikin on vasta pari vuosikymmentä vanha ja mestaritkin saavat vyöarvoja lentomatkoilla...
    Silmät auki HMD-porukka ja rohkeasti muitakin lajeja kokeilemaan, niin jospa silmät siitä aukeaisivat.

    Kannattaisi hieman kyseenalaistaa joitakin asioita. Todelliset mestarit osaavat/haluavat vastata oppilaidensa kysymyksiin ja oikoa virheellisiä käsityksiä..

    Ps. korkeat potkut on hauskan näköisiä farkut jalassa...

    Äänestä

  • Figter kirjoitti:

    Niin ja sen myös huomaa että Yong Suk on oikea mestari. JOs vertaat vaikkapa Opettajaa ja Auvo Niinimäkeä niin eron huomaa jo heti. Se Auvohan on sellainen pyöreä lihava heppu, ei takuulla potki yhtä kevyesti ja nopeasti kuin Opettaja. Ja kuinka siltä Auvolta käy hyppypotkut ja kissakaatumiset.
    Se 2 danin koe on varmasti todella vaativa, mutta sittenpä taas saamme todellisia taistelutaitojen osaajia suomeen kun ensimmäiset valmistuu.

    Ja katsokaapa jotain k1 kisoja, sielä ei näy vielä HMD miehiä, ja sen huomaa potkuista. Eihän ne paljoa potki korkealle, tyrmäyksiä tulee paljon nopeammin sitten kun hmd porukkaa alkaa menemään niihinkin kisoihin. Nämä kun osaavat potkaista päähän niin että taju lähtee.
    Onhan se selvä että oikeassa taistelutilanteessa tyrmäykset tapahtuvat päähän potkulla, jalkaan potkaisemiseta tulee vaan puujalka, mutta kun täräyttää päähän lähtee taju.

    Kerran ottelin kaverini kanssa joka harrastaa jujutsua. Kaveri on harjoitellut jo kai kolme vuotta, niin se kyllä voitti kun en osannut oikein väistellä niitä päähän lyöntejä. Mutta kyllä kaveriniki kehui että meillä on paljon hienommat potkut, kun niillä harjotellaan enempi vaan matalampia potkuja. Meille onkin sanottu että vuoden päästä pärjätään jo melkein lajille kun lajille, kunhan vaan opitaan potkiin hyvin.

    Siinä jujutsussa on vaan ne lyönnit vähän pahempia, kun me ei vielä ainakaan niitä olla kauheesti harjoteltu, mutta meille kyllä opetetaankin että potkut on tehokkaampia ja voimakkaampia ja nopeempia kun lyönnit.

    Aletaan välillä haukkuun muitakin lajeja kun hanmoodoo. Vaikka sitä jujutsua kun se niitten Opettajakin on sellanen pulla.

    " Jos vertaat vaikkapa Opettajaa ja Auvo Niinimäkeä niin eron huomaa jo heti."

    Tarkoitat varmaan Hokutoryu Jujutsun perustajaa Auvo NiiniKETOA. Uskotko omalla kokemuksellasi kykeneväsi vertailemaan muita kuin fyysisiä ominaisuuksia?

    " Se Auvohan on sellainen pyöreä lihava heppu, ei takuulla potki yhtä kevyesti ja nopeasti kuin Opettaja. Ja kuinka siltä Auvolta käy hyppypotkut ja kissakaatumiset."

    Ei se Auvo pelkkä läski ole. Ota huomioon hänen painonnostomenneisyytensä. Kyllä siellä on tuon ikäiseksi kaveriksi jerkkua kosolti. Näkemäni perusteella Auvo kyllä potkii melko vihaisesti. Tuskin vain potkii niin korkealle. Han Moo Do-tyylisten hyppypotkujen EN USKO mahtuvan hänen käsitykseensä realistisesta ja tehokkaasta taistelutavasta. Sitä kannattaa kysyä häneltä.
    Minulla on sellainen käsitys, että kissakaatuminen ja ukemi olisivat melkolailla sama juttu. Jos näin on, niin ukemi sisältyy myös Hokutoryu jujutsuun ja näin ollen Auvon perustekniikkavalikoimaan. Eiköhän se irtoa.

    "Ja katsokaapa jotain k1 kisoja, sielä ei näy vielä HMD miehiä, ja sen huomaa potkuista. Eihän ne paljoa potki korkealle, tyrmäyksiä tulee paljon nopeammin sitten kun hmd porukkaa alkaa menemään niihinkin kisoihin."

    Kyllä siellä tulee korkeitakin potkuja. Onhan siellä esim. Mirko "Cro-Cop" Filipovic, joka on melkoisen kuuluisa siitä viikatemaisesta takajalan korkeasta kiertopotkusta suoraan käkättimeen. Samoin Ernesto Hoost ja Jerome Le Banner ovat tipputtaneet useammankin kaverin korkeilla potkuilla. Oletko ajatellut, että ehkä pääasiassa matalalle potkiminen ja sen sijaan päätä kohti lyöminen olisi jotenkin käytännön suosima seikka? Kiinnosta mielipiteesi tästä.

    "Meille onkin sanottu että vuoden päästä pärjätään jo melkein lajille kun lajille, kunhan vaan opitaan potkiin hyvin."

    Riittävätkö pelkästään potkut tuohon? Pitänee alkaa treenaamaan enemmän niitä. Tarkoitatko nyt pärjäämisellä pisteottelua vai ihan kunnon mättömättöä polvien ja kyynärpäiden kanssa? Ja minkä tasoiselle toisen lajin edustajalle?

    "meille kyllä opetetaankin että potkut on tehokkaampia ja voimakkaampia ja nopeempia kun lyönnit."

    Oletko tosissasi, että potkit esim. päähän nopeammin kuin lyöt?

    "Vaikka sitä jujutsua kun se niitten Opettajakin on sellanen pulla.

    Kyllähän jotkut oman mielipiteensä jujutsusta aika kärkevästi ilmaisevatkin. Ei kaikkia voi miellyttää. Mutta haukkumisen perusteiksi ei riitä toisen ulkonäkö. Auvolla taas on puhtaat jauhot pussissa. Minusta on turha alkaa haukkumaan ketään. Epäillä ja kritisoida saa. Se on jokaisen oikeus. Noissa muutamissa aikaisemmissa keskusteluissa Young Sukia ei ole haukuttu hänen ulkonäkönsä vuoksi ja tuskin kukaan on kiistänyt hänen ammattitaitoaan. Kritiikki on kohdistunut hänen julkisesti ilmaisemaansa lajikokemusta kohtaa.

    Äänestä

  • Oppilas kirjoitti:

    " Jos vertaat vaikkapa Opettajaa ja Auvo Niinimäkeä niin eron huomaa jo heti."

    Tarkoitat varmaan Hokutoryu Jujutsun perustajaa Auvo NiiniKETOA. Uskotko omalla kokemuksellasi kykeneväsi vertailemaan muita kuin fyysisiä ominaisuuksia?

    " Se Auvohan on sellainen pyöreä lihava heppu, ei takuulla potki yhtä kevyesti ja nopeasti kuin Opettaja. Ja kuinka siltä Auvolta käy hyppypotkut ja kissakaatumiset."

    Ei se Auvo pelkkä läski ole. Ota huomioon hänen painonnostomenneisyytensä. Kyllä siellä on tuon ikäiseksi kaveriksi jerkkua kosolti. Näkemäni perusteella Auvo kyllä potkii melko vihaisesti. Tuskin vain potkii niin korkealle. Han Moo Do-tyylisten hyppypotkujen EN USKO mahtuvan hänen käsitykseensä realistisesta ja tehokkaasta taistelutavasta. Sitä kannattaa kysyä häneltä.
    Minulla on sellainen käsitys, että kissakaatuminen ja ukemi olisivat melkolailla sama juttu. Jos näin on, niin ukemi sisältyy myös Hokutoryu jujutsuun ja näin ollen Auvon perustekniikkavalikoimaan. Eiköhän se irtoa.

    "Ja katsokaapa jotain k1 kisoja, sielä ei näy vielä HMD miehiä, ja sen huomaa potkuista. Eihän ne paljoa potki korkealle, tyrmäyksiä tulee paljon nopeammin sitten kun hmd porukkaa alkaa menemään niihinkin kisoihin."

    Kyllä siellä tulee korkeitakin potkuja. Onhan siellä esim. Mirko "Cro-Cop" Filipovic, joka on melkoisen kuuluisa siitä viikatemaisesta takajalan korkeasta kiertopotkusta suoraan käkättimeen. Samoin Ernesto Hoost ja Jerome Le Banner ovat tipputtaneet useammankin kaverin korkeilla potkuilla. Oletko ajatellut, että ehkä pääasiassa matalalle potkiminen ja sen sijaan päätä kohti lyöminen olisi jotenkin käytännön suosima seikka? Kiinnosta mielipiteesi tästä.

    "Meille onkin sanottu että vuoden päästä pärjätään jo melkein lajille kun lajille, kunhan vaan opitaan potkiin hyvin."

    Riittävätkö pelkästään potkut tuohon? Pitänee alkaa treenaamaan enemmän niitä. Tarkoitatko nyt pärjäämisellä pisteottelua vai ihan kunnon mättömättöä polvien ja kyynärpäiden kanssa? Ja minkä tasoiselle toisen lajin edustajalle?

    "meille kyllä opetetaankin että potkut on tehokkaampia ja voimakkaampia ja nopeempia kun lyönnit."

    Oletko tosissasi, että potkit esim. päähän nopeammin kuin lyöt?

    "Vaikka sitä jujutsua kun se niitten Opettajakin on sellanen pulla.

    Kyllähän jotkut oman mielipiteensä jujutsusta aika kärkevästi ilmaisevatkin. Ei kaikkia voi miellyttää. Mutta haukkumisen perusteiksi ei riitä toisen ulkonäkö. Auvolla taas on puhtaat jauhot pussissa. Minusta on turha alkaa haukkumaan ketään. Epäillä ja kritisoida saa. Se on jokaisen oikeus. Noissa muutamissa aikaisemmissa keskusteluissa Young Sukia ei ole haukuttu hänen ulkonäkönsä vuoksi ja tuskin kukaan on kiistänyt hänen ammattitaitoaan. Kritiikki on kohdistunut hänen julkisesti ilmaisemaansa lajikokemusta kohtaa.

    Kerrankin täällä asiaa mä olen huomannu saman Hanmoodo on ylivoimainen laji ja YONG SUK on yksi taistelulajien suurista mestareista, voidaan verrata lajinsa kehittäjänä ,Kanoon ,ueshibaan,Oyamaan ym.
    Teknisesti Hanmoodo hakee vertaistaan ja toi jujutsu on ihan naurettava juttu, kerran yks Hanmmoodo tyyppi kävi kaapelitehtaalla treeneissä ja pieksi kaikki mustavöiset jujutsu opettajat matsissa mennen tullen ja kaveri naureskeli mulle et kyllä niillä oli siellä surkea tekniikka, toi kaveri on mun treenipari ja sillä on ruskea vyö myös.
    Noilla korkeilla potkuila pystyy pudottaan kivasti ja mulla on nyrkkeilytekniikka hallussa ennestään, siks mä pudotan nopeesti ukon ku ukon ja lähen Vaasafightiin ottaan erää.
    Mestarit on sanonu että Hanmoodon harrastaja kehittyy vuodessa ohitse muiden lajien harjoittelijoita jotka on treenannu 5-10 vuotta.
    Mä lähen ens vuonna apuopettajaks käymään Ruotsissa ja Norjassa ku laji tuodaan sinne.
    Hanmoodo on tulevaisuuden laji ja tulee upeeta jälkee ku nää nappulat kasvaa jotka on pienestä asti treenanu, tulevaisuudessa ei suomessa ole elintilaa muille lajeille kuin Hanmoodo ja TKD ,koska ihmiset huomaa et niitä on kusetettu ja paskasta ei kannata maksaa.
    Hanmoodossa on laatua ja tehoa.
    HMD 4 vuotta lajia

    Äänestä

  • Figter kirjoitti:

    Niin ja sen myös huomaa että Yong Suk on oikea mestari. JOs vertaat vaikkapa Opettajaa ja Auvo Niinimäkeä niin eron huomaa jo heti. Se Auvohan on sellainen pyöreä lihava heppu, ei takuulla potki yhtä kevyesti ja nopeasti kuin Opettaja. Ja kuinka siltä Auvolta käy hyppypotkut ja kissakaatumiset.
    Se 2 danin koe on varmasti todella vaativa, mutta sittenpä taas saamme todellisia taistelutaitojen osaajia suomeen kun ensimmäiset valmistuu.

    Ja katsokaapa jotain k1 kisoja, sielä ei näy vielä HMD miehiä, ja sen huomaa potkuista. Eihän ne paljoa potki korkealle, tyrmäyksiä tulee paljon nopeammin sitten kun hmd porukkaa alkaa menemään niihinkin kisoihin. Nämä kun osaavat potkaista päähän niin että taju lähtee.
    Onhan se selvä että oikeassa taistelutilanteessa tyrmäykset tapahtuvat päähän potkulla, jalkaan potkaisemiseta tulee vaan puujalka, mutta kun täräyttää päähän lähtee taju.

    Kerran ottelin kaverini kanssa joka harrastaa jujutsua. Kaveri on harjoitellut jo kai kolme vuotta, niin se kyllä voitti kun en osannut oikein väistellä niitä päähän lyöntejä. Mutta kyllä kaveriniki kehui että meillä on paljon hienommat potkut, kun niillä harjotellaan enempi vaan matalampia potkuja. Meille onkin sanottu että vuoden päästä pärjätään jo melkein lajille kun lajille, kunhan vaan opitaan potkiin hyvin.

    Siinä jujutsussa on vaan ne lyönnit vähän pahempia, kun me ei vielä ainakaan niitä olla kauheesti harjoteltu, mutta meille kyllä opetetaankin että potkut on tehokkaampia ja voimakkaampia ja nopeempia kun lyönnit.

    Aletaan välillä haukkuun muitakin lajeja kun hanmoodoo. Vaikka sitä jujutsua kun se niitten Opettajakin on sellanen pulla.

    Korkeat potkutko ne sitten on tehokkaita? Kyllä varmaan jos kunnolla osuu, mikä ei välttämättä ole niin helppoa. Jalkoihin potkut on tehokkaita, niillä saa hyvin mehut pois (katso vain thaiboxing ja k1-otteluita). Ja vartaloon kohdistuvat kiertopotkut on kanssa tehokkaita, ja polvipotkut myös. Miksiköhän fullcontact-otteluissa ne on niin yleisiä, jos ne ei olisi niin tehokkaita? Ei kunnon otteluissa pärjätä korkeilla potkuilla... ps. en ole thaiboxingin, kickboxingin tai vapaaottelun harrastaja, vaan taekwondon ja hapkidon. Vaikka ottelua harrastaisinkin, en kyllä lähtisi pelkällä tkd-otteluharjoittelulla ym. kisoihin...

    Äänestä

  • Moodoin kirjoitti:

    Korkeat potkutko ne sitten on tehokkaita? Kyllä varmaan jos kunnolla osuu, mikä ei välttämättä ole niin helppoa. Jalkoihin potkut on tehokkaita, niillä saa hyvin mehut pois (katso vain thaiboxing ja k1-otteluita). Ja vartaloon kohdistuvat kiertopotkut on kanssa tehokkaita, ja polvipotkut myös. Miksiköhän fullcontact-otteluissa ne on niin yleisiä, jos ne ei olisi niin tehokkaita? Ei kunnon otteluissa pärjätä korkeilla potkuilla... ps. en ole thaiboxingin, kickboxingin tai vapaaottelun harrastaja, vaan taekwondon ja hapkidon. Vaikka ottelua harrastaisinkin, en kyllä lähtisi pelkällä tkd-otteluharjoittelulla ym. kisoihin...

    "en kyllä lähtisi pelkällä tkd-otteluharjoittelulla ym. kisoihin"

    Aivan oikein. Sun pitää käydä eka "HMD":n ja "Slava":n opissa.

    Buahahhahhahhaa! ;P

    Äänestä


  • Huolestunut kirjoitti:

    HEH ei näit jaksa ottaa tosissaa.
    Ei ollu eka kerta, kun Han Moo Doa on verrattu uskonto kulttiin tosissaan tai vitsinä. Oli tämä sitten tosissaan tai ei niin silti vastaan ettei kuvailu linkissä osu kohdalleen. Han Moo Do on ihmistä varten eikä ihminen Han Moo Doa. Esim. Hintoja vertailtuani voin väittää, että HMD ei ole kallista se taitaa olla yksi halvimmista lajeista harrastaa. Harrastajien elämään ei puututa, tietenkin lajista tulee osa harrastajan elämää kuten muissakin lajeissa. Ainakaan itse en tunne ketään kuka palvoo Young Sukia, mutta useita jotka kunnioittavat hänen kykyjään.

    Äänestä

  • Silmät auki kirjoitti:

    Hep,

    On outoa että "HMD-uskovaiset" eivät kestä mitään kritiikkiä lajiaan kohtaan ja mollaavat muita lajeja.
    Ei kannattaisi meteliä pitää kun lajikin on vasta pari vuosikymmentä vanha ja mestaritkin saavat vyöarvoja lentomatkoilla...
    Silmät auki HMD-porukka ja rohkeasti muitakin lajeja kokeilemaan, niin jospa silmät siitä aukeaisivat.

    Kannattaisi hieman kyseenalaistaa joitakin asioita. Todelliset mestarit osaavat/haluavat vastata oppilaidensa kysymyksiin ja oikoa virheellisiä käsityksiä..

    Ps. korkeat potkut on hauskan näköisiä farkut jalassa...

    Jeh. Varmaan tarkoituksenasi oli yleistää vähän turhan paljon mutta Han Moo Don piiristä löytyy yhtä tuollaista uhoajaa kohti vaikka kuinka paljon ns. normaaleja harrastajia. En edes usko että nämä pahimmat meuhkaajat ovat koskaan käyneetkään hmd treeneissä.
    Kuitenkin.. itse olen nyt vuoden harrastanut hmd:ta. Tähän asti laji on vaikuttanut oikein pätevältä ja ennenkaikkea mukavalta. En väitä että se olisi esim. ufc kehässä se kaikista paras vaihtoehto mutta kaikille se ei ole tärkeintä.
    Mitä muihin lajeihin tulee niin haluaisin brasilian jiu jitsua päästä kokeilemaan mutta en oikein tiedä että koska ja missä.

    Äänestä

  • Silmät auki kirjoitti:

    Hep,

    On outoa että "HMD-uskovaiset" eivät kestä mitään kritiikkiä lajiaan kohtaan ja mollaavat muita lajeja.
    Ei kannattaisi meteliä pitää kun lajikin on vasta pari vuosikymmentä vanha ja mestaritkin saavat vyöarvoja lentomatkoilla...
    Silmät auki HMD-porukka ja rohkeasti muitakin lajeja kokeilemaan, niin jospa silmät siitä aukeaisivat.

    Kannattaisi hieman kyseenalaistaa joitakin asioita. Todelliset mestarit osaavat/haluavat vastata oppilaidensa kysymyksiin ja oikoa virheellisiä käsityksiä..

    Ps. korkeat potkut on hauskan näköisiä farkut jalassa...

    Monet tyylisuunnat ovat yhden mestarin käsialaa.
    Eräs tunnettu mestari näki unessa tekniikat joista kehitti lajinsa.
    Toinen koki valaistumisen lentomatkalla ja eräs kiinalainen Kungfu mestari oppi taistelemaan humalassa...

    Lähes kaikki on hevonpaskaa. Ei daneja oikeasti saa lentokoneessa, eikä taistelemaan opi kirjoista lukemalla.
    Vanhat ajat kunniaan. Salin mestarin voi haastaa ja jos voittaa niin saa salin itselleen. jos mestari on vanha niin hänen taitavin oppilaansa saa puolustaa lajin kunniaa. Eihän tänne jäisi kuin..

    Äänestä

  • Persehölkkä kirjoitti:

    Monet tyylisuunnat ovat yhden mestarin käsialaa.
    Eräs tunnettu mestari näki unessa tekniikat joista kehitti lajinsa.
    Toinen koki valaistumisen lentomatkalla ja eräs kiinalainen Kungfu mestari oppi taistelemaan humalassa...

    Lähes kaikki on hevonpaskaa. Ei daneja oikeasti saa lentokoneessa, eikä taistelemaan opi kirjoista lukemalla.
    Vanhat ajat kunniaan. Salin mestarin voi haastaa ja jos voittaa niin saa salin itselleen. jos mestari on vanha niin hänen taitavin oppilaansa saa puolustaa lajin kunniaa. Eihän tänne jäisi kuin..

    "Eihän tänne jäisi kuin.."

    ..Kasa vapaaottelijoita. =)

    Äänestä

  • HMD kirjoitti:

    Kerrankin täällä asiaa mä olen huomannu saman Hanmoodo on ylivoimainen laji ja YONG SUK on yksi taistelulajien suurista mestareista, voidaan verrata lajinsa kehittäjänä ,Kanoon ,ueshibaan,Oyamaan ym.
    Teknisesti Hanmoodo hakee vertaistaan ja toi jujutsu on ihan naurettava juttu, kerran yks Hanmmoodo tyyppi kävi kaapelitehtaalla treeneissä ja pieksi kaikki mustavöiset jujutsu opettajat matsissa mennen tullen ja kaveri naureskeli mulle et kyllä niillä oli siellä surkea tekniikka, toi kaveri on mun treenipari ja sillä on ruskea vyö myös.
    Noilla korkeilla potkuila pystyy pudottaan kivasti ja mulla on nyrkkeilytekniikka hallussa ennestään, siks mä pudotan nopeesti ukon ku ukon ja lähen Vaasafightiin ottaan erää.
    Mestarit on sanonu että Hanmoodon harrastaja kehittyy vuodessa ohitse muiden lajien harjoittelijoita jotka on treenannu 5-10 vuotta.
    Mä lähen ens vuonna apuopettajaks käymään Ruotsissa ja Norjassa ku laji tuodaan sinne.
    Hanmoodo on tulevaisuuden laji ja tulee upeeta jälkee ku nää nappulat kasvaa jotka on pienestä asti treenanu, tulevaisuudessa ei suomessa ole elintilaa muille lajeille kuin Hanmoodo ja TKD ,koska ihmiset huomaa et niitä on kusetettu ja paskasta ei kannata maksaa.
    Hanmoodossa on laatua ja tehoa.
    HMD 4 vuotta lajia

    Mä lähden Israeliin opettamaan niille asutuskeskustaistelua kun mä olen käyny täällä pelaamassa splättiä se mun kaveri kenen kanssa mä pelaan on kans tosi laiha ja hyvä mutta mä olen parempi ja mun isi sano että mä näytänkin ihan sotilaalta.
    Hanmoodo on tosiaan tulevaisuuden laji kukaan ei voi sille mitään kaikki nyrkkeilijät, painijat ja nhb-ottelijat ja kikpoksarit jotka on voittanu viimeiseen miljoonaan vuoteen on reenannu hanmoodoota mutta siitä ei puhuta koska se on salaisuus ja kukaan ei voi meille mitään. Keanu Reeves reenas hanmoodogeatingia vaan kaks päivää ja niistäkin toisen lintsas ja silti se osas väistää luoteja Matrixissa.

    Äänestä

et tiennyt, niin fighter kirjoitetaan h:n kanssa. jos jätit sen tarkoituksella nickistäsi pois, niin unohda koko juttu...

Äänestä

Siis ei ole tosi, että näin moni ei tajua tämän olevan trollausta.

Äänestä
  • Hanmoodo on yks ja oikee laji kattokaa seuroja ja menkää salille,niin näätte tason ja se on kova.
    Hanmoodo tulee lyömään ittensä läpi maailmalla lähivuosina ja tulee jenkkeihinki suureks hitiksi ,laji on jotain uutta Bruce Leen jälkeen, ihmiset huomaa kohta et niitä on petetty muissa lajeissa ja ne siirtyy Hanmoodoon.
    Meillä on huippumestari tulkaa oppiin siellä oppii.
    HMD

    Äänestä

  • hmd kirjoitti:

    Hanmoodo on yks ja oikee laji kattokaa seuroja ja menkää salille,niin näätte tason ja se on kova.
    Hanmoodo tulee lyömään ittensä läpi maailmalla lähivuosina ja tulee jenkkeihinki suureks hitiksi ,laji on jotain uutta Bruce Leen jälkeen, ihmiset huomaa kohta et niitä on petetty muissa lajeissa ja ne siirtyy Hanmoodoon.
    Meillä on huippumestari tulkaa oppiin siellä oppii.
    HMD

    Olen mennyt katsomaan hanmoodoa avoimin mielin nähdäkseni, mistä siinä on kysymys.
    Toiminta oli lapsellista, useimmat tekniikat typerällä tavalla tehtyjä ja harrastajat taitamattomia.

    En viitsi alkaa sen enempää perustelemaan, mutta voin todeta, että olen pyörinyt maamme taistelulajipiireissä 1970-luvun alusta. Monenlaista olen nähnyt ja sen voin sanoa, että hanmoodo tulee kuihtumaan oman heikon tasonsa kautta piakkoin. Ei siis hetkauta kunnon lajeja mihinkään suuntaan.

    Äänestä

  • Auvo, ei kuitenkaan Niinimäki kirjoitti:

    Olen mennyt katsomaan hanmoodoa avoimin mielin nähdäkseni, mistä siinä on kysymys.
    Toiminta oli lapsellista, useimmat tekniikat typerällä tavalla tehtyjä ja harrastajat taitamattomia.

    En viitsi alkaa sen enempää perustelemaan, mutta voin todeta, että olen pyörinyt maamme taistelulajipiireissä 1970-luvun alusta. Monenlaista olen nähnyt ja sen voin sanoa, että hanmoodo tulee kuihtumaan oman heikon tasonsa kautta piakkoin. Ei siis hetkauta kunnon lajeja mihinkään suuntaan.

    Tekniikka toimii, harrastaja kanta on pysyvä ja kasvaa, harrastaminen ei ole kallista, nuori laji kehittyy kokoajan entistä paremmaksi. Taso ei ole heikko ja se nousee jatkuvasti. En usko lajin syrjäyttävän muita lajeja, mutta leviävän ja kasvavan. Kuihtumiseen en näe syytä, eikä se tunnu edes mahdolliselta.

    Äänestä

  • Asiaan perehtynyt harrastaja kirjoitti:

    Tekniikka toimii, harrastaja kanta on pysyvä ja kasvaa, harrastaminen ei ole kallista, nuori laji kehittyy kokoajan entistä paremmaksi. Taso ei ole heikko ja se nousee jatkuvasti. En usko lajin syrjäyttävän muita lajeja, mutta leviävän ja kasvavan. Kuihtumiseen en näe syytä, eikä se tunnu edes mahdolliselta.

    joo, taannoin meiän salille "eksy" yks han moo don suomen mestari, väitti tuo olevan jopa kaksin kertanen mestari... kuitenkin ku ruvettiin sparraamaan niin kaveria vietiin ja kovaa, ja sen jälkeen kaksinkertasta mestaria ei oo näkyny...

    Äänestä

  • Lievä kutina että tämä nimimerkki Andy saattaisi olla paljon esillä ollut HMD?

    Äänestä

  • Sitten kirjoitti:

    Lievä kutina että tämä nimimerkki Andy saattaisi olla paljon esillä ollut HMD?

    No en varmasti ole!

    Äänestä

  • Sitten kirjoitti:

    Lievä kutina että tämä nimimerkki Andy saattaisi olla paljon esillä ollut HMD?

    Voi elämä. Tähän ei voi muuta sanoa...

    Äänestä

  • Sitten kirjoitti:

    Lievä kutina että tämä nimimerkki Andy saattaisi olla paljon esillä ollut HMD?

    Andy on yksi niitä harvoja, joilla löytyy asiallista kirjoiteltavaa ja laajaa tietoa kamppailulajien saralta. Huomaat hänen kirjoitelleen samaa nickkiä käyttäen muillakin foorumeilla kuin täällä. Kiitoksia myös muille oiville kirjoittajille kuten Jussi Häkkiselle, Tiikerille, Miklulle, nih:lle(missäs pirussa muuten luuraa?) yms. Nuo nyt vain tuli ensi hättän mieleen. Itse epäilen HMD:n ja figterin olevan sama henkilö ja en ole ihan satavarma vielä, että miten Slava tähän liittyy...

    Äänestä

  • Sitten kirjoitti:

    Lievä kutina että tämä nimimerkki Andy saattaisi olla paljon esillä ollut HMD?

    Kannattaisiko nyt kuitenkin tutustua Andyn aikaisempiin kirjoituksiin tällä palstalla?

    Äänestä

  • karateka kirjoitti:

    joo, taannoin meiän salille "eksy" yks han moo don suomen mestari, väitti tuo olevan jopa kaksin kertanen mestari... kuitenkin ku ruvettiin sparraamaan niin kaveria vietiin ja kovaa, ja sen jälkeen kaksinkertasta mestaria ei oo näkyny...

    Tais olla suomenmestari kaatumatekniikoissa tai keltasenvyön 60kg ottelu vai otitko selvää?

    Äänestä

  • Asiaan perehtynyt harrastaja kirjoitti:

    Tais olla suomenmestari kaatumatekniikoissa tai keltasenvyön 60kg ottelu vai otitko selvää?

    kyllä sillä oli mustavyö ja ottelussa kaksinkertainen mestari...

    Äänestä

  • Raven kirjoitti:

    Kannattaisiko nyt kuitenkin tutustua Andyn aikaisempiin kirjoituksiin tällä palstalla?

    "Kirjoittanut: Andy, 14.10.2003 klo 22.15

    No kun mää vedätän sua "



    "Trolli
    Kirjoittanut: Andy, 15.10.2003 klo 15.22

    "Ei pitäisi mennä trollaukseen, mutta koska jotkut eivät ehkä käsitä, että ivailin, niin selitetään."



    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=109&conference=1500000000000049&posting=22000000001405050

    No kun onnistunut vedätys edellyttää tiettyä potentiaalia ja mukautumiskykyä näppäimistön käytön suhteen. Nämä nyt on arvauksia ja olen vain muutamia viikkoja seurannut näitä foorumeita mutta epäilisin että tämä HMD:kin on mr Hyde & Jekyll; ts tyyli yms. on harkittua roolijuttua ja että takaa löytyy jotain ihan muuta kuin mille nimimerkin julkisivu nyt on rakennettu.

    Äänestä

  • karateka kirjoitti:

    kyllä sillä oli mustavyö ja ottelussa kaksinkertainen mestari...

    Minkä niminen tämä mustanvyön suomenmestari oli? Milloin oli otellut nämä mestaruudet? Epäilen että ei ainakaan mustallavyöllä. Tosin sehän selvii kun laitat nimen esille...

    Äänestä

  • Asiaan perehtynyt harrastaja kirjoitti:

    Minkä niminen tämä mustanvyön suomenmestari oli? Milloin oli otellut nämä mestaruudet? Epäilen että ei ainakaan mustallavyöllä. Tosin sehän selvii kun laitat nimen esille...

    känsälä tai jotain siihen suuntaan. en tiiä millä vyö asteella herra oli mestaruutensa saavuttanu, mutta niillä se ainaki kehuskeli...

    Äänestä

  • karateka kirjoitti:

    kyllä sillä oli mustavyö ja ottelussa kaksinkertainen mestari...

    Missä päin Suomee karateseura on?Pohjanmaallako?

    Äänestä

  • Sitten kirjoitti:

    "Kirjoittanut: Andy, 14.10.2003 klo 22.15

    No kun mää vedätän sua "



    "Trolli
    Kirjoittanut: Andy, 15.10.2003 klo 15.22

    "Ei pitäisi mennä trollaukseen, mutta koska jotkut eivät ehkä käsitä, että ivailin, niin selitetään."



    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=109&conference=1500000000000049&posting=22000000001405050

    No kun onnistunut vedätys edellyttää tiettyä potentiaalia ja mukautumiskykyä näppäimistön käytön suhteen. Nämä nyt on arvauksia ja olen vain muutamia viikkoja seurannut näitä foorumeita mutta epäilisin että tämä HMD:kin on mr Hyde & Jekyll; ts tyyli yms. on harkittua roolijuttua ja että takaa löytyy jotain ihan muuta kuin mille nimimerkin julkisivu nyt on rakennettu.

    En tietenkään voi mitenkään todistaa, etten ole HMD, mutta jos olisin, niin miksi ihmeessä sitten nimimerkillä Andy olisin jatkuvasti yrittänyt varoitella ihmisiä menemästä HMD:n trollauksiin?

    Äänestä

  • Andy kirjoitti:

    En tietenkään voi mitenkään todistaa, etten ole HMD, mutta jos olisin, niin miksi ihmeessä sitten nimimerkillä Andy olisin jatkuvasti yrittänyt varoitella ihmisiä menemästä HMD:n trollauksiin?

    ... pitkälti arvaus ja tiedustelu mitä muut arvelevat, ja arvauksen lähdetiedot olivat liimattuna edelliseen viestiin.
    Lisäksi:
    -tämä Hyde & Jekyll-teema.

    -mikäli edellinen pitäisi paikkaansa epäiltyjen määrää rajaisi erittäin voïmakkaasti kyky tuottaa tekstiä. Ja se taas ei ei sulje Mr Andya pois.

    -tietty aavistus

    -muussa yhteydessä vastaava aavistus on osunut oikeaan aikaisemmin.

    Siinä päällimmäiset syyt.

    Äänestä

  • jussi kirjoitti:

    Missä päin Suomee karateseura on?Pohjanmaallako?

    sielläpä siellä... kuin niin?

    Äänestä

  • karateka kirjoitti:

    sielläpä siellä... kuin niin?

    Tiedän ainakin 3sennimistä mustaavyötä sieltäpäin.Minkä ikäinen kaveri oli?SE mun tuntema ukko on nelikymppinen ja treenannu karateakin 85 vuodesta asti ja treenaa kai vieläkin.Voitti joskus 90-luvun puolivälissä jotain mitalleja hmd-kisoissa.

    Äänestä

  • Sitten kirjoitti:

    ... pitkälti arvaus ja tiedustelu mitä muut arvelevat, ja arvauksen lähdetiedot olivat liimattuna edelliseen viestiin.
    Lisäksi:
    -tämä Hyde & Jekyll-teema.

    -mikäli edellinen pitäisi paikkaansa epäiltyjen määrää rajaisi erittäin voïmakkaasti kyky tuottaa tekstiä. Ja se taas ei ei sulje Mr Andya pois.

    -tietty aavistus

    -muussa yhteydessä vastaava aavistus on osunut oikeaan aikaisemmin.

    Siinä päällimmäiset syyt.

    Minä en ymmärtänyt tuosta kyllä mitään.

    Äänestä

  • jussi kirjoitti:

    Tiedän ainakin 3sennimistä mustaavyötä sieltäpäin.Minkä ikäinen kaveri oli?SE mun tuntema ukko on nelikymppinen ja treenannu karateakin 85 vuodesta asti ja treenaa kai vieläkin.Voitti joskus 90-luvun puolivälissä jotain mitalleja hmd-kisoissa.

    se on varmaan 40 paikkeilla, ja on harrastanu karatea ja judoaki ilmeisesti. sillä on semmoset ruman väriset nunchakut jotka loistaa pimeässä. ilmeisesti kyseinen henkilö ie oo erikoistunu kuitenkaan niitten käyttöön...

    Äänestä

"siihen laitewttu monien hyvien lajien parhaat tekniikat yhteen. Sillonhan ei voi tulla muutakun hyvä ja toimiva laji. Eikö?" En ole samaa mieltä: ei parhaiden ainesten sekoittaminen tee automaattisesti hyvää lopputulosta. Pitää tuntea periaatteet tekniikoiden takana ja ymmärtää niiden oikea käyttöpaikka ja -tarkoitus.

Äänestä
  • Kyllä Hmd tietää, mutta ei tiedä, että tietämättään munaa lajinsa mainetta oikein urakalla. Näitä juttuja lukee muutkin kuin alkeiskursin käyneet.

    Äänestä

mistä näitä äijiä oikein tulee?
aivan käsitttämättömän hölmöä läppää

Äänestä

Hyvä hyvä.. Absoluuttisia totuuksia totuuksien perään.
..Laji ei ole kova, vaan sen harrasatajat.
..Jokaiselle löytyy se oma juttunsa, joillekin se on karate joillekkin Hanmoodo.
..Jos joku on innokas ja aloittanut uuden lajin harrastamisen, miksi pitäis antaa ristiriitainen kuva kp lajeista.
..Miks tätä helvatin samaa aihetta pitää jauhaa ja jauhaa täällä? Kuitenkaan maailma ei ole tän keskustelun jälkeen yhtään parempi paikka.

Reenailkaa pojat älkääkä jauhako paskaa..

Äänestä

Taas yksi Teini joka luulee tietävänsä kamppailusta kaiken tietämisen arvoisen käytyään hanmoodon peruskurssin... Ei mitään uutta auringon alla.

Äänestä

Olen samaa mieltä. Se ettei saa daneja liukuhihnalta nostattaa motivoituneen harrastajan tasoa hänen pyrkiessään ylemmäs. 2. dan vyökokeeseen on kaavailtu rajaksi mustanvyön saantia joskus oliko se -95 tai aikaisemmin? Siinä ehtii sit saamaan sitä pehmeyttä liikkeisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Figter kirjoitti:

Tulin ensimmäistä kertaa näille sivuille ja luin noita vanhoja viestejä. Enkä ymmärrä miksi kaikki haukkuu hanmoodoo. Kateuttako kun uusi laji on niin suosittu ja hyvä?

Tuola jossain valitettiin kun hanmoodossa ei ole vielä 2 danin ukkoja. No sehän on hyvä vaan että vyön saanti kestää, sillon tekniikka on varmasti parempaa kun muissa lajeissa missä niitä daneja saa liukuhihnalta.
En ole vielä kovin kauaa lajia reenannu, mutta tiedän silti että hmd on yksi parhaista itsepuolustuslajeista, onhan siihen laitewttu monien hyvien lajien parhaat tekniikat yhteen. Sillonhan ei voi tulla muutakun hyvä ja toimiva laji. Eikö?
Ja meidän lajista löytyy varmasti suomen pätevimmät ja kovatasoisimmat ohjaajat. Yong Suk, In su ja Assu. Mitä olen muita lajeja nähnyt, niin kauas jäävät tekniikoisaan jälkeen näistä pojista. Assulle ei moni varmaan pärjäisi edes vapaa otteluissa.
Mun mielestä on vaan hyvä että laji leviää ja saadaa lisää kovatasoista porukkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu