Jaana Haapasaloa

juuri äsken ja hyvin Heikelä ja Linnanahde pisti akan koville.
Yhteenvetona vois pitää että aseet on kaiken pahan alku ja juuri ja kaikki väkivalta maailmasta katoaa aseiden kieltämisen myötä.
Mielenterveysongelmat yms voidaan kuulemma sivuuttaa kun aseet hävitetään.

Kaiken tietävä Haapasalo väitti myös että alkoholi ja metsästys kuuluu ja kuulemma näkyy aina yhdessä.
Kummallista kyllä kun koko ikäni olen metsästystä harrastanut yksin, yhdessä, hirvi/peura/kanalintu/jänis/sorsa yms jahdeissa sekä suomessa että ulkomailla niin ketään en ole juovuksissa metsällä nähnyt.
Saaliin kunnioittaminen ilta nuotiolla tai hyvän riistaruoan yhteydessä jahdin JÄLKEEN kaatoryypyllä ei tarkoita että jahdissa ollaan päissään ja harva edes tätä kunnioitusta päihtymis mielessä tekeekään.

Asia vaan aina tarkoituksella ja vastustajien mielessä käännetään päinvastoin. Heillä kun luonnollisesti kokemusta metsästyksestä ei ole. Ehkä päivä porukan mukana jahdissa muuttaisi käsitystä mutta yllätys että lähtemään mukaan heistä ei ole.

Haapasalo väitti että 16% henkirikoksista tehdään asetta käyttäen ja suurinosa rikoksista tehdään teräaseilla ja paljain käsin.
Vaikka aseet kiellettäisiin kokonaan sanoisin että luvut ei muutu miksikään koska laittomia aseita on helposti saatavilla ja rajan takaa saa jos jonkinlaisia torrakoita. Eikä pelkästään pieniä kakskakkosia.

Kas kun tälläinen huutaminen alkoi yllättäen näin vaalien alla mutta kai se on uskottava että ase ase ase ase on se joka tappaa eikä ihminen sen aseen takana.
No onneksi selviämme tämän yhteiskunnan ongelmista kieltämällä aseet sillä television väkivalta, tietokoneiden sotapelit, mielenterveysongelmat, alkoholi ongelmat ja vaikka netistä löytyvät pommien teko ohjeethan eivät enään kiinnosta ketään kunhan aseista päästään niin kukaan ei kuole. Vai?
Mitä se Juice vainaakin laulo että "ei elämästä selviä hengissä"
Kyllähän me kaikki selviämme jos Haapasaloa kuunnellaan.
7534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vaikkapa rattijuoppouteen - miksi puhalluttaa ja valvoa, kun ei kuitenkaan saada ongelmaa pois liikenteestä?

Juntti?

Äänestä
  • ituhippi?

    Äänestä

  • en_keksinyt nimimerkkiä kirjoitti:

    ituhippi?

    vuosilla sijoittuen -50 - 60-luvun molemmin puolin.

    Se vietti jäi sinne, eikä ole estänyt metsissä vaeltamista vielä tänäänkään. Nyt ilman asetta.

    JUNTTI?

    Äänestä

  • tuolla lapsuuteni kirjoitti:

    vuosilla sijoittuen -50 - 60-luvun molemmin puolin.

    Se vietti jäi sinne, eikä ole estänyt metsissä vaeltamista vielä tänäänkään. Nyt ilman asetta.

    JUNTTI?

    satuilet. Juntti. Tuollaiseen sävyyn ei sotien ajan vanhukset/veteraanit puhuisi metsästyksestä joke on heille nälkä vuosina elannon tuonut pöytään.

    Äänestä

  • tuolla lapsuuteni kirjoitti:

    vuosilla sijoittuen -50 - 60-luvun molemmin puolin.

    Se vietti jäi sinne, eikä ole estänyt metsissä vaeltamista vielä tänäänkään. Nyt ilman asetta.

    JUNTTI?

    Etpähän vaeltele metsissäni!

    Äänestä


  • päätellen kirjoitti:

    satuilet. Juntti. Tuollaiseen sävyyn ei sotien ajan vanhukset/veteraanit puhuisi metsästyksestä joke on heille nälkä vuosina elannon tuonut pöytään.

    Olen 65 ja vielä kaukana vanhuksesta.

    Mitä USKOTTE sieltä metsästä 'sotien aikaiset' veteraanit tuoneet pöytäänsä?

    Ottanette huomioon suuret lapsiluvut näillä 'sotien aikojen vanhuksilla/veteraaneilla' - tosin ne vanhukset/veteraanit olivat sotien aikana valtaosaltaan kolunpenkiltä kotoisin ja kaikkinensa kaupungeista ja taajamista.


    Hirvikanta oli suomenniemellä stien aikaan ja sen jälkeen n. 200 - 500 yksilöä KOKO suomen niemellä. Revi siitä särvintä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


haastatteli radio rock kirjoitti:

juuri äsken ja hyvin Heikelä ja Linnanahde pisti akan koville.
Yhteenvetona vois pitää että aseet on kaiken pahan alku ja juuri ja kaikki väkivalta maailmasta katoaa aseiden kieltämisen myötä.
Mielenterveysongelmat yms voidaan kuulemma sivuuttaa kun aseet hävitetään.

Kaiken tietävä Haapasalo väitti myös että alkoholi ja metsästys kuuluu ja kuulemma näkyy aina yhdessä.
Kummallista kyllä kun koko ikäni olen metsästystä harrastanut yksin, yhdessä, hirvi/peura/kanalintu/jänis/sorsa yms jahdeissa sekä suomessa että ulkomailla niin ketään en ole juovuksissa metsällä nähnyt.
Saaliin kunnioittaminen ilta nuotiolla tai hyvän riistaruoan yhteydessä jahdin JÄLKEEN kaatoryypyllä ei tarkoita että jahdissa ollaan päissään ja harva edes tätä kunnioitusta päihtymis mielessä tekeekään.

Asia vaan aina tarkoituksella ja vastustajien mielessä käännetään päinvastoin. Heillä kun luonnollisesti kokemusta metsästyksestä ei ole. Ehkä päivä porukan mukana jahdissa muuttaisi käsitystä mutta yllätys että lähtemään mukaan heistä ei ole.

Haapasalo väitti että 16% henkirikoksista tehdään asetta käyttäen ja suurinosa rikoksista tehdään teräaseilla ja paljain käsin.
Vaikka aseet kiellettäisiin kokonaan sanoisin että luvut ei muutu miksikään koska laittomia aseita on helposti saatavilla ja rajan takaa saa jos jonkinlaisia torrakoita. Eikä pelkästään pieniä kakskakkosia.

Kas kun tälläinen huutaminen alkoi yllättäen näin vaalien alla mutta kai se on uskottava että ase ase ase ase on se joka tappaa eikä ihminen sen aseen takana.
No onneksi selviämme tämän yhteiskunnan ongelmista kieltämällä aseet sillä television väkivalta, tietokoneiden sotapelit, mielenterveysongelmat, alkoholi ongelmat ja vaikka netistä löytyvät pommien teko ohjeethan eivät enään kiinnosta ketään kunhan aseista päästään niin kukaan ei kuole. Vai?
Mitä se Juice vainaakin laulo että "ei elämästä selviä hengissä"
Kyllähän me kaikki selviämme jos Haapasaloa kuunnellaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu