UFO terminä on peräisin Yhdysvaltain armeijan/tiedustelupalvelun taholta. 40-luvulla puhuttiin vielä avoimesti lentävistä lautasista, mutta pian Roswellin tapauksen jälkeen, salailun alettua, lanseerattiin tarkoituksen mukaisesti termi UFO (Unidentified flying object). Tämä tietysti palveli ja palvelee loistavasti kyseisten tahojen agendaa peitellä E.T-aluksien ja olentojen olemassa olo kietomalla ne tällaisen epämääräisen käsitteen alle. Tällä verukkeella kaikki hämmennystä herättävät UFO-havainnot voidaan vain kuitata kornisti "tuntemattomiksi lentäviksi esineiksi". Tähän samaan lankaan tuntuu menevän moni vielä tänäkin päivänä. Sen huomaa hyvin kun katselee keskustelupalstoja joissa on kommentoitu esim. noita Brittien paljastamia UFO-tapauksia. Todella moni ehkä hiukan pelonsekaisen hämmentyneenä tuntuu tuudittautuvan siihen vanhaan kunnon: "Niin, nehän ovat vain tunnistamattomia lentäviä esineitä" -hokemaan.
Se nyt vaan on selvä ettei joku kivenmurikka liitele taivaalla ja lentele lentokoneen perässä tai muutenkaan suorita sellaisia lentomanööverejä kuin näissä tapauksisa on havaittu. Lisäksi valokuvista ja silminnäkijöiden lausunnoista tunnistaa selkeän aluksen. Eikä myöskään mikään ihmisen rakentama vekotin pysty läheskään samoihin suorituksiin kuin nämä.
Niin, tuntemattomiahan ne ovat joo ... >:D
Se nyt vaan on selvä ettei joku kivenmurikka liitele taivaalla ja lentele lentokoneen perässä tai muutenkaan suorita sellaisia lentomanööverejä kuin näissä tapauksisa on havaittu. Lisäksi valokuvista ja silminnäkijöiden lausunnoista tunnistaa selkeän aluksen. Eikä myöskään mikään ihmisen rakentama vekotin pysty läheskään samoihin suorituksiin kuin nämä.
Niin, tuntemattomiahan ne ovat joo ... >:D
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Roswellin tapauksen jälkeen, salailun alettua, lanseerattiin tarkoituksen mukaisesti termi UFO (Unidentified flying object). Tämä tietysti palveli ja palvelee loistavasti kyseisten tahojen agendaa peitellä E.T-aluksien ja olentojen olemassa olo kietomalla ne tällaisen epämääräisen käsitteen alle. Tällä verukkeella kaikki hämmennystä herättävät UFO-havainnot voidaan vain kuitata kornisti "tuntemattomiksi lentäviksi esineiksi"
Miksi siis alienit, jos kerran niitä tuolla lentelee, eivät ota yhteyttä? Miksi niitä pitää peitellä... onko alieneilla sormensa sopassa?
Syitä peittelyyn on useita. Esimerkkinä alien-teknologian soveltaminen aseisiin ja muuhun armeija-paskaan. Tärkein syy liene kuitenkin vaihtoehtoisten energiateknologioiden pysyminen salassa, jotta öljy-imperiumi ei kaatuisi.
Lisäksi tämän tiedon omaavilla tahoilla on periaatteessa koko kansakunnan ohjat käsissän ja ihmisjoukkoja on helpompi manipuloida kun vanhat uskonnolliset dogmat pätevät. Sitäpaitsi yksikään hallitus ei halua jakaa valtaa maailmanlaajuisesti demokratian periaatteella, paitsi ehkä Kiina, jolla tässä tapauksessa olisi enemmistö. Kinuskeilla taitaa vain olla omat agendansa sensuuriin jotta kansa pysyy ruodussa ja Maon nuhteessa.
Alienit tuskin haluavat tehdä mitään interventiota vaan pitävät päätäntävallan disclosuresta maanpäällisillä tahoilla. Molemmat tahot voivat myös varjella maapalloa globaalilta paniikilta. Mitäköhän joku pesunkestävä Aziz Hamasista keksisi jos yhtäkkiä alettaisin paljastaa totuuksia Koraanin vastaisesti. Alkaisiko siinä pommit paukkua maailmanlopun tahtiin, en tiedä...
"Syitä peittelyyn on useita. Esimerkkinä alien-teknologian soveltaminen aseisiin ja muuhun armeija-paskaan. Tärkein syy liene kuitenkin vaihtoehtoisten energiateknologioiden pysyminen salassa, jotta öljy-imperiumi ei kaatuisi.
Lisäksi tämän tiedon omaavilla tahoilla on periaatteessa koko kansakunnan ohjat käsissän ja ihmisjoukkoja on helpompi manipuloida kun vanhat uskonnolliset dogmat pätevät"
"Alienit tuskin haluavat tehdä mitään interventiota vaan pitävät päätäntävallan disclosuresta maanpäällisillä tahoilla"
Eikö tämä ole aika kummallista?
Alienit antavat tekniikkaa amerikkalaisille jotka käyttävät sitä väärin, ei mene oikein meikäläisen oikeustajuun kun alieneidenhan piti olla niitä hyviksiä.
..siitä että he olisivat antaneet teknologiaansa vaan pikemminkin että sitä on saatu haltuun. Mm Roswellistä jossa lentävä lautanen syystä tai toisesta kosahti ja tippui maihin. Stanton Friedmanin tutkimusten mukaan myös 50-luvulla jenkit aika suvereenisti käskivät sotilaslentäjiään ampumaan ufoja kohti, pyrkien tiputtamaan niitä.
Loppu jää spekulaatoin varaan... Alex Collierin mukaanhan harmaat muka tekivät diilin jenkkihallituksen kanssa, jossa he tarjosivat tekniikka ja vastavuoroin saivat tästä hyvästä luvan siepata amerikkalaisia ja tehdä heillä omia geneettisiä kokeitaan...
...tuo on tietenkin pelkkää puhetta ilman minkäänlaista todistuspohjaa.
"50-luvulla jenkit aika suvereenisti käskivät sotilaslentäjiään ampumaan ufoja kohti, pyrkien tiputtamaan niitä"
Ja sitten vielä naristaan jos joku Savolaisukko ampuu ufoa haulikolla.
löytyy tietoa Borgin rompulta ' Tosiasioita ufoilmiöstä ' joka minulla on:
16 syyskuuta 1951 ( Project Grudge herätetään taas henkiin ) :
Air Force Intelligencen päällikön käskystä Project Grudge herätettiin taas henkiin
syyskuussa 1951 ja sen päälliköksi tuli kapteeni Edward J.Ruppelt.2)Sivu 49,
73)Sivu93,108)Sivu60,120)Sivu51,114,126)Sivu18,155)Sivu17,175)Sivu 38, 177)Sivu 258,345,178)Sivu 102,230)Sivu 32,339)Sivu xi,456)Sivu 91, 606) Sivu 106, 131.
Ruppelt toimi Project Grudgen päällikkönä päivämäärästä 27 lokakuuta 1951 kerrotaan lähteessä 115)Sivu 511, 783) Sivu 68, 807) Sivu 55.
Project Grudge herätettiin taas henkiin 27 lokakuuta 1951 kerrotaan lähteessä 229)Sivu 55,
456)Sivu 114,459)Sivu 227,548)Sivu 256,558)Sivu 209, 611) Sivu 127, 634) Sivu 56, 695) Sivu 4, 735) Sivu 64.
Ruppelt palkkasi taas uudelleen Hynekin tähtitieteelliseksi asiantuntijaksi.2)Sivu49.
Kapteeni Edward Ruppelt sanotaan usein olevan se henkilö joka keksi sanan UFO
(Unidentified Flying Object).2)Sivu9,140)Sivu332,140b)Sivu 381,155)Sivu17.
(Sanonta UFO oli kuitenkin käytetty jo Project Grudgen raportissa 1949).
Lähde 229) ilmoittaa että Ruppelt ryhtyi popularisoimaan UFO-sanaa.229)Sivu 55,459)Sivu 227, 611) Sivu 129.
Joku aika sitten tein aloituksen lähes samasta asiasta. Annoin sille nimeksi Intra Terrestrial, joka nyt ei ehkä parhaiten kuvaa sitä mitä koitin sanoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000037546787#22000000037546787
Jos skeptikolle perustelee jonkun kohteen olevan ei-maanläheinen tai luonnollisten selitysten ontuvan, skeptikko menee heti toiseen ääripäähän ja kuvittelee, että nyt tarkoitetaan ET-alusta, kuten seuraava esimerkki havainnollistaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000037432899#22000000037432899
Yleisellä tasolla ei ole oikein järkevää ja uskottavaa alkaa ensimmäisenä puhumaan "alienaluksesta" sillä se uppoaa huonosti skeptiseen väestönosaan, vaikka se olisikin loogisin vaihtoehto. Sen sijaan paljon uskottavampaa on karsia havainnosta kaikki muuttujat ja elementit pois joita se ei ainakaan edusta. Näin jäljelle jää hyvin vähän vaihtoehtoja ja päästään ehkä lähmimmäksi ET-hypoteesia yleisellä tasolla, mitä voidaan päästä ennen varsinaista killer-havaintoa. Jokaisella on tietysti omat mielipiteensä, havaintonsa ja uskomuksensa ufoaiheesta, mutta tämä näin yleisellä tasolla skeptikoiden kanssa jutustellessa. Tuossa aloituksessani etsiskelin havaintoa, jossa saadaan karsittua mahdollisimman hyvin kaikki maanläheiset selitykset sekä huijauksen ja harhan mahdollisuus pois ja esimerkiksi otin Käpymäen havainnon, joka löytyy seuraavasta linkistä samasta aloituksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000037843198
Havainto ei ole kovin maanläheinen ja silminnäkijät ovat uskottavia; huijauksen mahdollisuus olematon. Ei voida tietenkään 100 % varmuudella sanoa, että kyseessä oli 'extra terrestrial'-havainto, mutta aika pieneksi jäävät muut selitykset ottaen huomioon, että havainto ei ole mitenkään ainutkertainen luonteeltaan. Virallisesti havainto oli selittämätön, jolloin saadaan aikaikseksi sama kuin UFO-termillä eli kiinnostus pois aiheesta. Sinne meni hyvä havainto tutkimisen kannalta taas vessanpöntöstä alas.. FLUSSSHHH
..ja eikun ruinaamaan uusia todisteita ufoista..